《翻译的基本知识（修订版）》章节试读

《翻译的基本知识（修订版）》的笔记-第1页 - 1.一个古老的问题

孔子所谓“言之无文，行之不远”，意思就是说，要把一个人的话语和思想，传到远方或传到后世，就必得有记录的文字。没有文字而只是口头传述的，不算正式的翻译，只可成为通译（interpret）；要把用文字写成的书籍，译成另外一种文字，这才是正式的翻译（tranlate)。

《翻译的基本知识（修订版）》的笔记-第15页 - 严复说的信达雅

译事三难：信、达、雅。求其信，已大难矣。翻译时对原文要忠实，对译文要通顺，还要文雅。有时为求译文通顺，不免要颠倒原文字句，甚至在原文之外，还要斟酌补足。有些原文的的含义很是艰深，难得理解，他便要在这些句的前后，酌加“引衬”，以便使得原文的意思可以明显。
不做翻译的人大概是难解这些问题的。
不，应该说不认真、不死磕翻译的人，遇见上述问题则想当然而过，断然不肯深思。
“信”这一字便有多种解释和理解，各人与各人又不相同。举例来说，曾经与一位上级爆发过关于“信达雅”的争论，抛开第二、三点不谈，他的观点是要保持绝对的“信”，完全按原文语言的顺序、内容翻译，即“彻底的直译”；而我则认为“信”要从广义上理解，若不能用译文语言的习惯充分表达原文信息，那么表面上的“信”则无以称之为“信”。即个人理解的“信”其实是以部分的“达”为基础的。试想，读者面对着生硬的直译过来的文章，读都读不懂，又哪来的“信”呢？忠实于原文，说的该是忠实于灵魂而非形式。
而且，日文和中文在语法上一点大的不同就在于，日文的状语分句放在任何位置都不会影响它的含义，而中文必须严格遵守前后顺序，否则词不达意。不加参考而直译，宁可说是与“信”背道而驰。
当然，外交、合同、专利等领域由于其立场的特殊性被排除在外。
这场所谓的争论无非以各人的固执己见而告终，但如今在先生的书中读到类似见解，不禁略感欣慰——原来自己的那些无知狂妄的见解也是有人曾经坚持过的。
昨日在读钱春绮先生翻译的《查拉图斯特拉如是说》时，有一个注释引起了我的注意。
原句是“于是它想用头穿过最后的墙而且不仅用头到达‘彼世’。”注释处为“用头穿过最后的墙”——德文成语“想用头穿过墙”，意为蛮干，试图做不可能的事。
这样一标，原文特色和译文含义就全出来了，不失为一种办法。想想日文中的“猫の手も借りたい”若直接译为“连猫的爪子都想借来”，那真是令人笑掉大牙。
另，这里先生所说的求译文通顺的几大办法实则常在实践中沿用——颠倒原文字句、略加补足、长句采用意译、含义深奥处酌加引衬。

《翻译的基本知识（修订版）》的笔记-第34页 - 7.直译和意译举例

只要真能了解原意，又能用译语表达，是没有直译和意译之分的。

《翻译的基本知识（修订版）》的笔记-第16页 - 严复说的信雅达

我们翻译的单位，至少应该是句，而不是字。要能把一段为一个单位，自然更好了。原作者的思想感情和他的语文风格，我们必须把它融会贯通，合成一体，使意义和声调配合无间，译文才能完全表达原文，所以说对原文忠实，不只是对表面的字意忠实，必须对原文的思想、感情、风格、声调、节奏等等，都要忠实才行。

《翻译的基本知识（修订版）》的笔记-第138页 - 附录 翻译实例评述

从前的翻译家讲究信达雅，现在的翻译家就采用猜筛栽，读到觐业的翻译，证明确是如此。

《翻译的基本知识（修订版）》的笔记-第6页 - 2.约定俗成万物名

莎士比亚说，名称有什么关系呢？现在那个我们称为玫瑰花的，叫做任何其他的名字，也是一样的芬芳。这就是说，我们给它的名称虽有不同，而自然物本身的实质不变。荀子在他的《正名》篇上说，“名无固宜，约之以命。约定俗成谓之宜，异于约则谓之不宜。名无固实，约之以命。约定俗成谓之实名。”
这是合乎现代语言学的理论的。现代中国首屈一指的语言学家赵元任，在1959年出版的《语言问题》上说：
语言跟语言所表达的事务的关系，完全是任意的，完全是约定俗成的关系。这是已然的事实，而没有天然的，必然的联系。
注：自然物&人为物
虽同是约定俗成而取的名字，人为物与自然物有所不同，认为物是没有全人类共通的物象的。
自然物在不同的context中，受文化等人为因素的影响较小，所以对于不同语系来说，基本上是可以等同的，但人为物不可避免的存在着人的活动痕迹，所以不同的文化背景中，其指代的实物会有所差异。差异有大有小。

《翻译的基本知识（修订版）》的笔记-第126页 - 附录 翻译实例评述

私以为，例二原译错得离谱，但改译后仍有问题。试摘原文，供鉴定。
至于原译，居然是见报的新闻，某华语地区的翻译质量果然名不虚传。
【原文】A 30-mile an hour wind flamed the fire from one building to the other and rained sparks like a fireworks display over much of the city threatening to ignore rooftops.
【原译】每小时速率三十里的强度，使火头自一个房屋延烧至另一个建筑物，夹杂的雨水发出火星，大部分市区好像在放烟花。
【改译】时速三十里的强风，使大火从这间屋子蔓延到那间屋子，像放烟火一般地把火星散落到大部分的市区，威胁着那些袖手旁观的屋脊。
当然，这部分重点还是评述，我嫌评述太长，这里就不摘录了。

《翻译的基本知识（修订版）》的笔记-第9页 - 3.岂有此理必有误

逻辑是翻译者的最后一张王牌，是他必须具有的基本要素。凡是翻译出来的一事一物，都必须要合乎逻辑，合乎情理，否则必然有误。

《翻译的基本知识（修订版）》的笔记-第27页 - 批评的和实用的

1
生物学家赫胥黎把世间万物大致分为两类：自然物和人为物。
译自然物的方便之处在于，即便语言不相通，对普遍存在的自然物的认识都是相同的，即“约定俗成”。（注：出自《荀子·正名》“名无固宜，约之以命，约定俗成谓之宜，异于约则谓之不宜。名无固实，约之以命实，约定俗成，谓之实名。”）即便名称不同，在各人心目中的印象倒是相同。
但人为物的情形就完全两样了。出于文化和地域差异，人为物是没有全球共通的物象的。未见过实物的人翻译起来不免出错。
2
一切译文必须以逻辑为标准。假如译文不合逻辑，则读起来完全不像话。译者必须自己先把原文彻底了解，才可下笔。原意完全明白，译文合乎逻辑，则“信”和“达”的两大条件已经做到，至于雅或不雅，就是见仁见智的事了。
3
如果能从广义上来看的话，单一个“信”字也就足够了。林语堂先生也道：“忠实非字字对译之谓”。翻译的范围至少应是句而不是字。忠实原文，不仅是对表面文字的忠实，更要忠实于原文的思想、感情、风格、声调、节奏等等。
4
从事翻译的人必须通晓两种文字，不过通法有所不同。对外语的知识必须是批评的（critical），即信息输入时具有批评和怀疑的能力，而对本国语言的知识必须是实用的（practial），即信息输出时具有语言的实用性和通俗性。

《翻译的基本知识（修订版）》的笔记-第197页

文风极好，引人入胜。但例子多是文学类的，不太合我意。然而看过之后，明白翻译真的是有对错之分的；特别是遇到不合常识/逻辑时，要勤翻字典。五种英译中的方法非常好用，一看便会。另外，可以延伸阅读海明威的作品，句子简洁，符合现代人用语习惯。
1. 一个古老的问题：
2. 约定俗成万物名：自然物和人为物：自然物是自然存在的、客观的东西，如太阳，中西各有自己的名字，这些名字所指的是一样的东西；
a. 人为物：人类的活动、情感，这里是需要琢磨和积累的地方；抽象名词、行动词、修饰词。
3. 岂有此理必有误：翻译出来的文字，不符合逻辑、常识的，必定是错误。例如：五六斤重的小鱼，五六斤重的鱼必定不小。
4. 严复说的信达雅：信是指忠于原文意思，不能错译、甚至语言风格也要符合；达是指译文语句要通顺；雅是要有艺术感、文雅
5. 佛经的翻译：翻译首先要清心、树立品德、立志，然后才是坚持与付出；。。。。（没看进去）。。。大概就是要审核好多遍。。。。
6. 中英文翻译：英文 - 批判性理解，因为一个词有多种含义；中文 -- 实用的中文能力：感觉写得不清楚，没听明白。大概是言简意赅、符合惯常用法的意思吧。
7. 直译和异译：因为中外差异，逐字翻译的可能反而意义相反/重大改变，例如西风在中外的意义不同，这个时候要异议。
8. 通达：直译不行，因为思维差异：英文 be 为“存在”之意，体现英文思维A就是A的逻辑；而中文的逻辑为“是非”“有无”“好坏”，带有判断性，没有单纯的“存在”这一说法。
a. 英文的be, 多数译为“有”，少数译为“在”
b. 中文的“有”，英文则要译为“在”
i. 直译不行，也可能因为理解还不到位。
9. 理解含义: 理解字句的含义：大致理解其意思是不够的，每个词句都要真懂；理解字句之外的含义：违背常识、语境含义、原文本身有多种含义；典故：如圣经；英国英文和美国英文的含义是不一样的：同一word，指不同的自然物。
10. 虚字：中文虚字（之乎者也巳焉哉）很多是语助词，无义，可不译；英文的虚词：when 不翻作“当....的时候”，可不翻，或者翻成“每当、既然、只要、想到”, if 不翻作“如果”，而是要是、即使、无论何时、是否、...就好了。
11. 无法翻译：特有/新名词，如privacy; 回文；典故；俗语；
12. 两国同一词语的语义无法完全对应；语义的特殊性：红杏出墙；
13. 在动手翻译之前：讲了文学的翻译，不感兴趣。
14. 选用适当的字句：could you/can you...; had better - 命令；
15. 英译中的五种方法：（改译和倒译给我很大启发，有的需要大改的英文原文容易读不懂、需要刻意练习）
a. 省译：是、有、...的；代名词，如it, 省译；复数中文不说“们”
b. 增译：感觉就是看翻译好的中文，觉得话没说完的补上去
c. 倒译，中文副词放句首、英文放句尾
d. 改译：
e.
i. 英文被动语态，改为中文主动语态；
ii. 非人称主语改为人称主语；
iii. 否定+till: 去掉否定，或者干脆连till句也翻译成否定；
iv. 当主语为系表动作的原因，可将宾格或者代名词移作主语，
v. 当英文顺序和中文顺序差别很大：这样的句子容易读不懂。。。。
f. 简译
16. 英文长句的翻译方法，一般切断为两句，按照英文原序来翻。
a. 在关系代名词处断句：who, whom, 代名词之前的句子独立成为一句
b. 在关系复词处断句：which
c. 在副词处切断，副词从句：i.e. especially in...
d. 在动词处切断
17. 翻译中的错误：
a. 误解字义：常见词的非常用义
b. 惯用词错误：这一章很值得打下来，例子很经典；By... 和 till..., By是在...之前，till 是到...为止；
c. 中译英讲的没啥特别的，就是一些英文用词的不对：惯用语，滥用成语，英文文法
非常多翻译的例子。。。