《如何看电影》书评

看电影与做电影同等重要

由于我是从事电影行业的工作者，所以之前看了不少如何拍电影的书，而这是我第一次阅读如何看电影的书。说来也神奇，对于一个电影行业的局外人来说，看电影的时候大部分看的都是其外在的呈现形式，再加上剧中想要表达的情感。而作为一名专业的电影工作者来说，抛开那些表面的东西，更要考虑一些技术层面的东西，比如说剪辑与摄影手法之类，这样带着批判的眼光去看，总觉得使这些电影失去了本身的意义。尤其是对于一个影评人来说，如果不比制作者了解一部电影的话，他的评论是没有任何说服力的。
电影是一种不需要我们在场，自己就能一直延续下去的故事或者说连续性。这些故事已经被刻录在胶片上，哪怕是在任何一个地方来放映它，剧情都不会有任何变化。而这种固定性，使我们有了选择，这不像是舞台剧，可能有什么其他因素会临时改剧本，又或者当场中断。一部电影，从头到尾是一个完整的故事，观众不能随意篡改其结局，也不能说停就停。任何故事都有其特定的观众群，你不爱看不代表别人爱看，结局的可能性有很多种，但是编剧只写了这一种结局，观众只能选择接受。
剪辑决定了电影最终在大荧幕上的呈现方式，一部好的电影，重要的是让观众能够入戏，好的剪辑，能够保证故事的连续性。剪辑是一件很神奇的工作，如果你的电脑中有剪辑软件，不妨尝试将一部完整的影片剪开，并按自己的理解随意拼凑，你会得到完全不同的效果。剪辑就是利用了固定的素材，拼接出不同的剧情顺序与表现形式。我们平时看电影的时候，可能很少会注意到镜头的切换，总是感觉一部戏就是那么连续不断地走了下来，就连我们遇到了长镜头，也说不出其与镜头组接之间的差别。而如果是行内人，就能够通过拉片来发现其中的精妙之处。
一部电影之所以吸引人，就是因为它将要传递给观众一些重要的信息。观众能够随着这个信息的不断清晰而与剧中人物融为一体，电影不同于电视剧，它的每一个镜头给人的感觉都是不可或缺的，如果观众自信研究某个镜头的精妙之处，而最终影片并没有呈现后续的故事，观众将会大失所望，觉得导演吊了观众的胃口。
文中列举了大量的电影实例，向我们讲述了电影的台前幕后。一部好的电影是值得尊重的，如果仅仅是看个热闹，对与制作者来说根本没有任何损失，而损失最大的正是这些观众。电影看一遍是根本不够的，就像我们的生活，一天过得很快，总有你错过的东西。电影《About Time》中，男主最终把自己的超能力发挥到了极致，使他去感受第二遍人生，这才是对自己的最大的尊重。

给你一个非看电影不可的理由

这个题目是个诱导术。——如果你点进来了，说明它成功了。那既然进来了，不妨试着看下去吧。反正也用不了几分钟。看电影需要理由吗？对爱看电影的人来说，不需要。对不爱看电影的人来说，也不需要。强行安利的结果就是强扭的瓜不甜。话虽如此，可遇到好看的电影，我还是要安利你的。不吃？没关系，我自然会去贡献票房的。今年5月，《美国队长3》上映，由于被Bucky Barns圈粉，我十刷了这部片子，并且和一位姑娘发展出了“革命友谊”一起拼邮买了许多吧唧周边，这是我的爱。去年11月在B站看了《垫底辣妹》，知道国内引进了它，毕业论文期的我立刻拖着刚从楼梯上摔下来、大病未愈的身体，找了家小电影院刷了两遍。这电影没过多久，由休叔倾情出演的《飞鹰艾迪》上映了，即使帅到炸裂的休叔带着凭着《王牌特工》走红的英国鲜肉来华宣传，国内票房依旧很一般，于是我在学校百讲放映之前，见一个朋友安利一个，成功组了个十人好友团前去观影，出来后每个人都眼泪汪汪。我的确强行安利了，不过我没有强扭。有的人看了电影也就看了，可我偏偏不，我看完以后还要写。但我绝对不写我觉得不好看的电影。看电影多了，难免会碰到些烂片。2015年的烂片之最必须是《从天儿降》，讲不好一个故事，演戏的那群我都不好意思称他们为演员。我还记得那天晚上我连着看完了它和《前任2：备胎反击战》直接开始怀疑人生。这两部烂的不相上下的片，让我一瞬间精神恍惚：“我是谁，我在哪儿，我为什么要在这里浪费人生。” 这是两部标准的烂片。《如何看电影》里用了一整章谈“什么是故事？它重要吗？”可是我们甚至在这些烂片里连“故事”都没找到。故事可以简单，可以平淡，但不能毫无逻辑。不然，你当观众是傻子吗？如果你准备踏入电影世界的第一部电影是烂片，那我只能死死拉住你的手，对你说：“听我解释，这不是电影的样子！”可是电影到底是什么样子呢？为了解决这个问题，我去找了很多“教你看电影”的书。但结果呢？结果我发现，我看电影就是为了图个乐子。能讲好一个故事，而这个故事是我想看的，演员的演技在线，也就可以了。前段时间我看完《我是潘金莲》给了四分，其中2.5分都是给刘震云的本子的，还有2.5给官员配角们，这栩栩如生的官员形象，实在是妙。但又减掉了1分，因为范冰冰僵硬的演技和冯导出新片逼撕逼的无诚意套路让人心生厌恶。我一直问自己：是我太庸俗了，所以配不上那些教我如何看电影的书吗？直到我终于找到这本《如何看电影》，它的第一章便是“看得开心吗？”，直接面对的就是大众和学院派的分歧： “但观众觉得，既然来看电影，就理应看得开心。所以在有些人看来，看电影还要打破砂锅问到底，那只会让人扫兴。”“但类似的规则怎么说都让人觉得不太靠谱，那感觉就像是由思想警察组装出来的玩意儿。”“你的兴致刚被撩起，但碰上这种规则，那感觉就像是被兜头浇了一盆冷水。”读了这几句，我忍不住为作者鼓掌，因为他终于写出了我的心声。可下一秒我知道自己上当了，因为这作者可是个学院派啊！那我又为什么还要给你安利这本书呢？因为他提到了我很在意的一个点，那就是：电影发展的头60年里，在它的初期，娱乐性确实是主要的。但是，电影也要发展，不能止步不前，伴随着它的发展，也就衍生出了各种可能性。“电影发展的新可能还在于：一代又一代的新观众如今也都觉得，某些电影或许就和我们生命中所有美好的东西一样——所有那些令你无法忘怀的好东西……于是，看电影这件事也变得复杂起来，而且成了一种长期行为，所以你很可能觉得需要一些引导。”在这里，大众与学院派终于达成了和解。也许你还会产生这样的疑问：“我要去看电影了，但是，万一我看到了烂片怎么办？”是啊，这真是个大问题。目前中国电影市场的发展能够反映出文化产业的现状，量是上来了，质却令人堪忧。这几年，我们见到了太多票房不低的烂片，只要营销做得好。炒作，撕逼是基本，想要多少票房？没有什么是搞一个大新闻不能解决的，如果不能，那就搞两个。票房破亿的烂片用一个人的四肢都数不过来。这一度令我对中国电影失去了信心。对烂片，我也是不会贡献票房的。曾经我很害怕说我没看过的电影不好，但有一天我的朋友点醒了我：“我看到一坨便便在那里，难道非要吃了以后才能它这是便便吗？”是啊，所有的幸福都是相似的，所有的烂片也有着相同的模样。可是，只是不烂就可以了吗？《如何看电影》里，作者像一个疯狂的粉丝一般安利着他的最爱——《公民凯恩》，相信这部电影，即使你没看过，也该听过了。就像我每年都会说一些对得起票价的电影为“还算有诚意的商业大片”，但是一年也难得有一两部电影让我说“这是值得反复看的好片”。作者也是如此，在他心里，好看的电影很多，但是大多只能看一遍，但好的电影却不多，它们是艺术品，值得反复观看、回味。正如作者所言：“一部电影越是依赖单纯的悬念，反而越难长时间地勾住观众。”而真正的好电影，则超越了悬念本身，提供了更多的可能性。但是我绝对不会说，我们只需要这种反复看的电影。那些大片我们需要吗？当然需要。毕竟瘦肉太柴，肥肉太腻，肥瘦三七分，才是最好的滋味。但我们需要烂片吗？抱歉，这种排泄物就不要再逼人吃了吧。最后让我们回到文章开头的问题：看电影需要理由吗？是需要的。喜爱一样事物，和喜欢上一个人是一样的，需要契机。你可以在十六岁因为球场上挥洒的汗水、阳光下的白衬衫喜欢上一个男孩，就可能在二十六岁因为一部将你从孤单与不安之中拯救出来的电影喜欢上看电影这件事情。让不爱看电影的人变得爱看电影的“契机”，绝对不可能是娱乐性。一定是电影里所包含的除了开怀大笑之外的东西，戳中了你。那东西可能被包裹在了笑容之内，但时间会风干笑容，那留下来的是什么？如同廖一梅在《柔软》写的：“每个人都很孤独。在我们的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到了解。”是你在电影里看到的，自己被了解的部分。我说《如何看电影》是一本好书，不是因为里面有多么深刻的道理，而是恰恰因为它并不说什么道理，只是引导你，去电影里寻找能与自己共鸣的部分。

如何看待电影

“如何看电影？”“睁大眼睛去看啊！”这不是一句段子，除非你是电影行业的，要么像我一样是个电影迷，不然这样的对话家常便饭。我跟很多人一起看过电影，有人在影院里嗑完一整包瓜子，有人买票进去睡觉，还有人像看连续剧一样聊着八卦。后来，慢慢的，我习惯也更喜欢一个人去看电影。第53届金马奖刚刚结束不久，《七月与安生》还处于热门话题中，当初我也是抱着可能是烂片的心态进的影院。特没出息的看哭了，还在朋友圈墙裂推荐一番。身边的女生去看了之后也都一致好评，唯有男生一脸茫然的表示：实在不懂你们女生。你们不懂没关系，导演懂就好，导演可是男士哦！上一次被击中少女心还是《我的少女时代》，导演陈玉珊是女人能读懂女生的心思一点也不出奇。而曾国祥导演居然也这么懂女人，想必花了不少功夫在观察吧。拍电影的人观察生活，看电影的我们实则是观察电影。电影是生活的样板，当我们在思考假如自己是影片中的某一人物时，其实就是在疏导自己的价值观，以及为将来发生同样的际遇时做足心理准备。思考也是看电影的一种方式。学美术的人应该深有体会吧，画画最重要的一件事就是观察，除了眼前的“模特”，日常生活中也在寻找事物原本的样子，看到光和发现美。一部电影诞生之前，导演的思考和前期准备是不容忽视的。退回两年前看类似金马奖这样的颁奖典礼，除了最佳男女演员，其他奖项我根本不在乎也不懂。这也说明了，看电影最浅显易懂的就是演员的演技。其次应该是剧本吧，故事是否精彩很关键，但编剧是谁观众其实也不太关心。再上一个阶级就该是讨论片子是某某导演导的了，还有声音、配乐、化妆、摄像、造型……太多太多我们尚未了解，却至关重要的电影环节了。所以，我觉得《如何看电影》并不是电影业内人士的读物，反而是大众应该了解的。作者并没有在卖弄自己看过多少电影，仅仅是借鉴为数不多的几部挚爱来做赏析，却也将电影架构分解得很清晰到位。一张电影票的价钱，光用来打发时间那就奢侈了，这本书能让你花出去的钱物超所值哦。有一次看夜场，影片刚结束，工作人员就进来打发观众：后面没有彩蛋了！我以为是当时那个工作人员的“失职”，为了早下班耍了心眼。后来在朋友圈看到不少朋友都经历了这样不愉快的观影体验，这些影院到底是怎么想的，这叫观众如何看待电影才好。一部好的电影可以让我们笑让我们哭让我们对生活有所顿悟，尊重电影却是这个时代尚缺的精神。周冬雨和马思纯的获奖感言，我是看一次哭一次。电影，对于我来说，它能燃烧我的热血，维持对生活热泪盈眶的感动。我想要更了解它。