戰後歐洲六十年：（卷一）進入旋風1945~1953
出版社:左岸文化事業有限公司
出版日期:2012-1-31
ISBN:9789866723629
作者:東尼·賈德(Tony Judt)
页数:416页
作者简介
普立茲獎決選名單
亞瑟·羅斯圖書獎（Arthur Ross Book Award）
撒繆爾·強森獎決選名單（Samuel Johnson Prizes）
紐約時報、英國衛報、倫敦書評、Foreign Affairs、The American Historical Review推薦
《紐約時報書評》《新政治家》《觀察家》《獨立報》《衛報》年度選書
從殘酷的種族計畫到人權價值的倡議；
從法西斯主義席捲全歐到赤色紅軍劃下冷戰鐵幕；
從二○年代的自由資本市場到二十世紀下半葉的大政府福利國家；
從彼此間鉤心鬥角的軍備競賽到成員國相互合作的歐盟；
從關稅壁壘、彼此間貨幣不得兌換到統一貨幣歐元，
歐洲是個人類活動的實驗室，經歷了各式政治制度、意識形態、經濟秩序、社會制度、文化思潮的洗禮和試驗，無怪乎Tony Judt說「像狐狸一樣，歐洲懂得很多。」
這是一部龐大的寫作計畫，耗時十多年，相對於以美國為中心的歐洲史，這部作品提供了真正「以歐洲為中心」的歐洲史。Judt從政治、外交、經濟、社會、文化、電影、服飾等等各面向，將二戰之後，歐洲複雜的歷史發展，做了深入淺出的呈現，寫作功力深厚，將如蜘蛛絲一般糾纏的歷史事件，串連一塊，煉鑄成一部有意義、有個人見解的歷史著作。
********************
卷一《進入旋風》涵蓋時期為1945~1953，主要事件為美蘇對峙，冷戰逐漸成形，鐵幕劃下歐洲史無前例的東西陣營對立，成為往後數十年，影響世界政治、經濟、文化的主要結構。
戰爭剛結束，各國元氣大傷，通貨膨脹相當嚴重，一包香煙比貨幣來得值錢。在這樣的挑戰下，各國如何從廢墟裡重建？美國的「馬歇爾計畫」、歐洲自身的「煤鋼共同體」、對抗蘇聯集團的「北約」組織，以及各式政經、文化的聯盟與合作，成為歐洲局勢詭譎多變之下的操作籌碼，以及和蘇聯交鋒的前緣。
史達林將東歐納入自己的羽翼之下，施行大規模恐怖統治，掃除異己，整肅擅自有主見的人士，擺樣子公審風聲鶴唳地進行，透過媒體向內部，也向西方傳送。他們高舉文化戰的旗幟，提醒著「可口可樂也是美國的情報網」。
内容概要
東尼·賈德 Tony Judt，1948~2010
1948年生於倫敦，在英國劍橋大學國王學院和法國巴黎高等師範學校受教育，在劍橋、牛津、伯克萊、紐約大學執過教鞭。2008年被診斷為「神經運動元疾病」（俗稱漸凍人），2010年因病逝於紐約。在紐約大學時，他擔任雷馬克研究所所長。雷馬克研究所是他於1995年所創設，專門研究歐洲。
他常為《紐約時報書評》、《泰晤士報文學副刊》、《新共和》雜誌、《紐約時報》撰文。《戰後歐洲六十年》名列《紐約時報書評》2005年十大好書，贏得外交關係理事會亞瑟·羅斯圖書獎（Arthur Ross Book Award），入圍普立茲獎決選名單，和撒繆爾·強森獎決選名單（Samuel Johnson Prizes）。2007年，獲頒漢娜·鄂蘭獎，2009年贏得歐威爾獎（Orwell Prize）的終身成就特別獎。
戰後歐洲六十年：（卷一）進入旋風1945~1953下载 更多精彩书评
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
最近要是有什麼歷史書是非推不可的話，當屬這四大冊的《戰後歐洲六十年》了。去年看到第一冊上市時，本來是沒很注意，想說這類書也不少了。不過後來看到譯者，就稍微去查了一下資料，然後就收了，等到全出完才在最近閱讀完畢，果然，沒讓筆者失望。看東尼‧賈德的這套《戰後歐洲六十年》(之後簡稱《戰後》)不由得想起了霍布斯邦的大作《極端的年代》，兩本書的主題近似，寫作方法也相像，同樣都是以主題取向，偏“歷史解釋”的方法，想不做如此聯想都難。不過，筆者無意在此做任何評論性的比較，純就一些角度來談，霍老的書引經據典的文風，對於讀者本身的程度要求，筆者認為還是不像他稱的“一般大學生閱讀”的著作；相反，賈德的敘述簡潔有力，對於任何觀點跟事情都切入的很直接，只要對於1945年以後的歐洲史有相當概念的人，都可以輕鬆閱讀。(個人認為，至少要看完一本大專以上的戰後歐洲教科書)另外，比起霍老的左派立場，東尼‧賈德顯然比較“中立”了點，至少沒有什麼明顯的偏見在字裡行間，當然，這不是說他有多客觀，這樣的歷史書只是沒什麼感情的冰冷，不會好看。只是比較讓筆者印象深刻的是，作者在談論二十世紀晚期歐洲足球盛行時，批評了一下自國的球員貝克漢來，不由得令人莞爾，莫非他也是球迷不成？更加要強調的是，筆者認為賈德在他的書中，有明顯的“歷史教訓”之味道。不論是在討論到冷戰期間的一些事件發展、戰後英德的經濟、歐盟的統合跟蘇東波事件等，都有其主觀意識去引導的讀者的撰寫法，當然，或許你不同意，但藉著反駁的同時，也成長了，這就是收穫。基本上，筆者閱讀這四大冊時，可以說得上是津津有味，同時也是滿滿的感想，從作者指出的許多點跟面上來看的話，回觀今時今日的歐洲，甚至是人類的文明史，可以得出的想法何止車載斗量哩！第四卷裡面，有句引用的話，讓筆者印象深刻。「美國是年輕、單身時該去的地方，但老了，就要回歐洲。」賈德指出，維繫著“歐洲”的，正是一種“共同的生活典範”。這是什麼，其實嚴格的去探討不會有太大意義，說不定很多“歐洲人”也說不上來。但它可能存在，只是說，與其去東施效顰，倒不如更像是從中去記取教訓。畢竟，人類歷史上所有可以做過的實驗，歐洲人都做過了。我們現在的生活方式，不管你願不願意，但不可否認的都是從這邊開展的，或許，“他們”確實是有資格以前輩的姿態，指點我們很多事情。儘管現在那邊也看似一團混亂，至少也是以身作則，讓我們有機會不至於犯同樣的錯誤，不是嗎？筆者想像中的羅馬帝國，是“置於一嚴正而有效率的政府之統治下，單一語言，無障礙的交通，自由的貿易跟多元文化並存”的世界性。或許今天的歐盟也存在這樣貌，或者是可能有如斯想像中的精神；但筆者相信，這樣的大同世界，或許不只歐洲人是這樣的盼望而已，但，目前看來正在實驗中的他們，是最有機會給我們示範的。勘誤：第一冊：Pag：297 資產階“制”→“級”第二冊：Pag：131 缺“夫”→“失”Pag：233 “給”束→結Pag：239 天主教“平”信徒→多字Pag：366 姆萊納憶道→少“回”字？第三冊：Pag：24 帶來“=” 多一個符號Pag：25 一百五十“萬”個→多字？第四冊：Pag：136 “給”合→統
精彩短评 (总计4条)
-
读得很慢，这段历史有不少盲区，多少是所受教育所致的。作者写的很有深度，值得一品 -
想打4.5星没这选项。除第6章译者翻译校对有点糙，作者本人对盎格鲁和美利坚存在倾向有失中立外，全书文笔流畅，逻辑清晰，角度全面而富含信息量。 -
朱特充满了睿智的洞见。 -
譯本未盡全功。