《潮州传统建筑大木构架》书评

精彩的论述，些许的遗憾

首先，李哲扬老师的这个博士论文论述的是潮州地区的大木构架特色。其中，在研究尺度设计规律与介绍潮州传统匠师木尺法的部分，尤为精彩。在第四章“大木构架分析”中以我校测绘的殿堂建筑为案例，发现其契合鲁班尺与木尺压白，使得尺度设计规律的推论十分有理据与底气。然而，遗憾的地方在于“殿堂”与“厅堂”之间的关系，没有澄清！李老师在第一章的结尾才提到：“潮州传统建筑中，殿堂和厅堂两类构架都有，。。。都达到了相当成熟的阶段。”虽然，李老师正确地指出了：“殿堂和厅堂的标准来讨论潮州传统大木构架的分类，只是为了方便与现有的学界研究 成果接轨，。。。还是要深入挖掘本地的概念与规律。”但是，本人认为仍旧不能“笼统”地把大规模的官式渗透的殿堂和民间祠庙的厅堂混为一谈。从章节上明显看出：第二、三、五章以民间祠庙的厅堂建造技艺为主，案例以民间祠庙为主；而第四、六章以我校测绘的殿堂建筑为案例。从逻辑上不易理解章节之间规律的演进关系：一是，第二章名词汇编与第三章构件形制演进初步探讨的内容中，不易发现与第四的案例对应不上；二是，在研究尺度设计规律的研究案例上，第四的案例全部是学宫建筑与寺庙殿堂，为什么就不能安排一些第二、三、五章中提到过的民间祠庙？而第五章讨论木尺法的时候显然是以当代匠人技艺与记忆为准的，与第六章努力把时代特征往宋代甚至更早去提，有没有逻辑上的问题？是否已经明晰宋代至今的技艺源流？是的话为什么没有交待清楚？总的来说，这是一本看潮州传统建筑大木构架的必读书！尽管今天看来李老师还有尚未交待明晰的地方，但是，李老师扎实的研究工作，为将来继续深化广东传统建筑研究的后来者作了坚实的铺垫基础！