《麦田里的守望者》书评

守望者

《麦田里的守望者》一个人的独白，日记式的笔法，夹杂着粗俗的语言，就向小说作者最后提到的“你会想起每一个人来”对人物的描写轻盈脱俗，通灵的心理特征，言行举止，一个个活生生并具有强烈个性的人物跃然纸上。特别是小说中提及的音乐，书籍以及电影，把小说与现实虚实相接。上网找一首书里面提到过的歌《白铁屋顶忧伤曲》，可惜没找到。读完后在想为什么这本书叫《麦田里的守望者》，这几个字文中出现过，但我想作者是不是很想或很希望他的家族并不是像现在这样富有呢!一种对富贵的厌恶感可能从很小的时候就开始产生在主人翁的内心了呢！他对金钱的一屑不顾（虽然对某些事物或人表现的斤斤计较，不惜被扁），正不反映了他对平凡的渴望吗？我把这个题目理解为他渴望麦田或他想过和一般人一样的生活。为此，他可以有理由不喜欢那些贵族的同学，亦不喜欢攀权求贵的老师教授，而这些都是来自外界的压力，父母，家族甚至是整个城市或社会。他所能理解的就是他心灵还没变之前的一门功课，英文是他的骄傲。现实是残酷的，他所要的是精神寄托，但却最终被别人认为是精神病，只有这样他才永远都是可以期待着他的麦田，一个只属于他的失乐园。歇斯底里-------Hysteria （这一词语原来是搏来品） 下面是自己认为写的比较有趣的文字：P2:在潘西也像在别的学校一样，根本没栽培什么人才。而且在那里我也没见到任何优秀的、有脑子的人。也许有那么一两个。可他们很可能在进学校的时候就是那样的人。P140:一个不成熟男人的标志是他愿意为某种事业英勇地死去，一个成熟男人的标志是他愿意为某种的事业卑贱地活着。P150:只有受过良好教育和有学问的人才能够对这个世界做出伟大的贡献。这样说当然不对。不过我的却要说。。。。P158：许多人，特别是他们请来的那个精神分析家，不住的问我明年九月我回学校念书的时候是不是打算好好用功。在我看来，这话真实傻透了。我时说不到你开始做的时候，你怎么知道自己打算怎么做？回答是你没法知道。我倒是打算用功来着，可我怎么知道呢？我可以发誓这话问得很傻。总体来说还是值得读一下的。

守望者

可能还是阅历过浅的原因，看完一本经典的小说后，感想不大。但是还是要死撑着面子说自己感触良多。一个本来就庸俗的人却在愤青着庸俗的事。 可惜我就是那个庸俗的人。 在四处愤青着庸俗的事。就像栅栏外的狐狸，吃不到葡萄说着葡萄酸。 想加入“庸俗”的队伍，结果人家偏不带着你玩。叔本华说：“人，要么庸俗，要么孤独”孤独成了庸俗的反义词，站在了庸俗的对立面。 正常人会因为不庸俗还选择孤独吗？不会。正常人是被逼着孤独，然后向世界宣称我不庸俗。 多么可怜的庸俗的的人啊！ 可惜我就是那个可怜的庸俗的人。回到《麦田的守望者》这本书。看到一半仍云里雾里。等到到了 安多里尼 出现时才有点感想。抄下的句子还都是心灵鸡汤累的。但是在霍尔顿认为他的老师可能有同性恋倾向时，才感到这本书有点美国50年代，垮掉的一代的感觉，感觉就像《阿甘正传》更像欧 亨利的作品。讽刺，出乎意料。霍尔顿，我认为的霍尔顿是一个反假模假式的人。特别是在霍尔顿想象他自己的小屋的时候。他的妹妹菲芘，就是一个在霍尔顿心中更是在作者心中或者是万千50年代的美国人心中的完美形象。其实只是自己以为而已。没有任何依据。*************************************************************************************看了别人的书评之后发现自己看的是多么的浅薄。但是有很多我同时也有注意。去酒吧喝酒情节。真的是中美文化的不同，在中国出现16岁的霍尔顿那是绝对没有可能的。 妓女情节，最印象深刻的不是他别敲诈，而是霍尔顿的哭。一个胆小鬼讨厌被人家说成胆小鬼。 霍尔顿是胆小鬼，所以他哭了，他不敢质问小偷，在妓女的敲诈下他哭了，他的复仇只能在想象中进行。想象自己是个勇敢的人。但他不是。忽然之间感觉霍尔顿就是你，是我。是我们心底里那个不愿承认的自己，但他有确实存在着。挥之不去。 不论你怎么隐藏，他都在那。他会在你脆弱的时候给你更加致命的一击。你他妈的就是这么恶心。这就是你。你就是那个你最厌恶的模样。世界就是那么残酷，那么赤裸裸。那么容易的击穿你的谎言，剥开你的外衣，露出那个恶心的你。别人可能不会知道，但是你，你知道，你明白。这就是你。那个胆小的、恶心的自己。麦田的守望者，我没有看到麦田没有看到守望者。看到了几句心灵鸡汤。看见了一点讽刺，看见了恶心的自己。