朝鲜战争
出版日期:2014-7
ISBN:9787550229821
作者:[美]约瑟夫·古尔登
页数:696页
作者简介
★上世纪90年代“内部发行”图书，20年后首度公开出版，原班译者重新校订，
1990年，解放军出版社内部发行《朝鲜战争：未透露的内情》；23年后首度公开出版。经原班译者重新校订，对全书理解更为准确。同时，保持原著生动的风格和观点，增补文字逾5万字，首次收入麦克阿瑟解职后国会质询的两章内容。还原大众可以感知的生动细节，为再现朝战历史提供动态的社会和政治全景。
★军事研究的权威著作，一个观察美国军事政治决策出台、运行的极佳视窗
本书向读者提供了涵盖政治、战略和战场“互动”的全新视角，书中的批评性论述，有别于西方和美国的“正统”观念。运用的大量解密美方内部档案，为中国的朝鲜战争史研究提供了原始素材。内部版本发行以后，即成为军史研究权威作品，为国内学者大量引用，如著有《朝鲜战争》的王树增，研究冷战史的著名学者沈志华等；以及为国外后期研究、著述者所借鉴，如《最寒冷的冬天》的大卫·哈伯斯塔姆。
★像故事书一样好看的军事史书，可读性极强
译文流畅，传神达意。作者笔下的历史人物形象立体生动，各方军事—政治斡旋紧张感强，战争场面既见宏大叙事，又见人性的细微刻画，呈现历史的偶然和必然。其叙述贯穿战争全程，读来就如同小说一样好看，在写朝鲜战争的众多书中是仅有的一本。
《朝鲜战争：未曾透露的真相》是一部研究朝鲜战争的全面又精彩的综合性著作。美国政论家约瑟夫·古尔登充分利用1970年代末开始解密的有关朝战的官方档案，收集到美国政府重要决策所依赖的原始情报数据，此后四年间采访众多当事者和知情人，经过精准梳理和敏锐把握，完成了这部内幕之作。而这批“五角大楼朝战文件”资料已经被小布什政府重新加密，这使得本书所揭示的真相更为难得可贵。
本书循着战争决策和实施的主线，从党派政治、国际关系、军事战略、战役以至战术等角度，详尽地描述和分析了朝鲜战争的起因、背景、发展和结局，全景式地再现了决策和作战的真实进程。
书中更有很多美国最高决策当局的内幕情节，着力刻画了诸多军政要员的独特性情和手段，如杜鲁门的固执轻率、艾奇逊的聪明傲慢、麦克阿瑟的乖戾戏剧化等，栩栩如生，如在眼前，向读者提供了一个观察美国军事政治决策出台、运行的极佳视窗，以及理解政治、战略和战场“互动”的全新视角。
1953年的一纸协定，朝鲜半岛分野依然。60多年后回头再看这场战争，以及围绕这场战争的种种国际间的纵横捭阖，对于我们把握现实和预测未来，仍然具有现实和深远的意义。
书籍目录
译者序
本书缘起
引言：一场苦涩的小战争
第一章 鲸斗殃虾
第二章 战争爆发
第三章 “警察行动”
第四章 炫耀武力
第五章 先斩后奏
第六章 背水一战
第七章 仁川赌胜
第八章 放手行事
第九章 “悠悠行动”
第十章 威岛会谈
第十一章 大军待发
第十二章 中国介入
第十三章 暂时平静
第十四章 走向深渊
第十五章 死里逃生
第十六章 陷入灾难
第十七章 危难受命
第十八章 麦帅解职
第二十一章 和谈密径
第二十二章 争持不下
第二十三章 政令之变
第二十四章 最后和平
资料来源和致谢
内容概要
约瑟夫•古尔登，美国知名政治作家，曾长期从事情报分析工作，后投身新闻业，任《费城问讯报》华盛顿分社主管。古尔登在《朝鲜战争》前一部著作《黄金时代：1945-1950》涵盖了从美国对日战争胜利到朝鲜战争的历史，是美国最有权威的文化机构每月一书俱乐部力荐读物。其另一著作《超级律师》登上《纽约时报》畅销书排行榜达24周之久。
★译者简介：
于滨，美国斯坦福大学博士，中国社会科学院研究生院硕士，北京外国语大学学士。现任美国文博大学政治系教授 、美国陆军战争学院访问学者，兼上海美国学会资深研究员、北京《外交观察》季刊策划。有中、英文学术著作6本，论文百余篇。
谈锋，毕业于北京大学、中国社会科学院研究生院，曾在美国斯坦福大学任学者。多年从事翻译出版、媒体、科技管理等工作，在美国生活工作20多年。翻译校订的其他图书还包括《李普曼传》（与于滨等合译）、《硅谷优势》、《硅谷百年史》等。
蒋伟明，毕业于上海外国语大学英语系，（英国）伦敦大学图书馆、信息和档案研究生院。曾担任国家图书馆国际交流处处长、中国驻印度和尼日利亚使馆文化参赞。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
幼年时，出生在版图辽阔的祖国的中心地带的一个十八线城市的一个小镇上。在我人生的很长年份里，确切说来，差不多十三年，我对这个世界是模糊的，对学习是无感的，总以为上学就像吃饭睡觉一样是一种习惯而已。那时候还有一门《自然课》，任课老师是个四十多岁的规矩男人，即使以我那时的眼光来看，都很矮；还很清瘦，三七分的头发打理得井井有条，经常会抹一些发胶、“莫斯”类的洋气玩意儿；穿着也很精神，标准指南是衬衣加夹克衫或者中山装，配以锃亮的皮鞋，除了没有鼓圆的啤酒肚，总体看来还是挺有派头的。所谓的《自然课》，就是先生把课本上的文字念一遍，如果嗓子不舒服，就会喊学生代念，这么多年过后想起来，好像已经没有了关于课本的任何记忆。然而在课本之外却有一件事让我印象深刻，即使到了今天，每次想起来，都感触颇深。有一次上课，聊到了关于抗美援朝，先生说“小美国侵略者，太好战了，领土只有中国的百分之一，随便派点人过去就灭了他”这一句话很长自家威风，我还一直以为是真的，以后好几年和人“坐议天下事”，都会把这句话几乎原封不动地陈述出来，作为自己的“真知灼见”。后来的后来，终于知道，美国是世界头号大国，它的领土也只比中国略小而已，我们拿美国并没有什么办法。少年时代，是很缺书看的，十来岁时不知道在哪搞到一本类似于《孙子兵法与世界战争实例》名字的书，没有封面，前面少个几十页，后面也不知道缺多少页。书里面先是对孙子兵法进行解读，再辅以古今中外各种战争的经典小故事，让我看得如痴如醉。其中，朝鲜战争就曾被一而再、再而三地提及，大概就有“仁川登陆”来阐释“兵者，诡道也”；麦克阿瑟力排众议也反映出“将在外，君命有所不受”；还有就是志愿军优待俘虏，给他们过圣诞节，宣传反战思想，暗暗契合“攻心为上”的谋略。麦克阿瑟的故事和刘邦“明修栈道、暗度陈仓”以及诸葛先生“取西蜀”的典故摆在一起，让我内心对麦克阿瑟的崇敬拔到了一个无以复加的高度，从来没意识到他是一个该死的美帝的将军。如今看来，虽然仁川登陆虽然棋高一着，但是麦克阿瑟在远东、在朝鲜却是不得人心，还昏招迭出。此外，口号上说的三年抗美援朝，真正的战火纷飞似乎不足一年，然后就是双方陈兵百万，主要的心思却在板门店的谈判桌上，前线依旧你来我往、枪林弹雨，却又心照不宣的把冲突规模控制在政治范畴内。我不知道战争可不可以避免，从马后炮的角度来看，世界上至少有一半的战争却是可以避免的。双方都不想扩大冲突，却又不约而同地把军队、装备、补给送上前线，当生命开始流逝、心脏停止跳动，一切的意识形态都是苍白的，你们有什么权利顶着决策者的光环，在后方，在舞台，在餐桌上就把成千上万的鲜活生命送入绞肉机？保家卫国似乎义不容辞，只是为什么是他们呢？曾几何时，对这世界只了解了一个皮毛，却往往口若悬河、滔滔不绝，大有指点江山的激情；如今知道了更多的真相，却更迷茫，了解这么多的秘史，意义何在呢？愿世界少点战争，愿英魂安息，去死吧，战争贩子们！ -
作者以美国人的立场和美国人对世界的理解，凭美方史料和对当事人的访谈，基本客观、中肯的为我们呈现了战争发生的始末（主要是韩国和美国）。书中从3个层次对这场至今没有结束的战争进行了描述。一为战略决策层-美国政府（包括白宫，国务院，五角大楼）如何决定介入战争并陷入泥沼，二为战争决策层-美军远东司令部先后在麦克阿瑟和李奇微主导下对战争不同态势下的应对，三为战场亲历者-美军的一线官兵对战场的残酷体验和直接感受。全书着重从第一个层次展开，从中可以看到美国政体中的官僚部分和美国人需要遵守的潜规则，以及美国政党间的互呛和政治名人（麦克阿瑟）如何欺世盗名。书中也不失对具体战斗的凶险描写，尤其对美军陆战一师被困长津湖后完全依仗火力和技术优势最后脱围写的真实客观。什么时候最危险？我认为是互不知道对方底牌时最危险。因为这场战争其实核弹就在我们头顶悬挂！如果它真的落下来，“援朝”的意义何在？当然我们用这场战争做投名状，苏联阵营接纳了我们，也曾真心的对我们进行了技术援助，这也许算我们得到的。也同样是这场战争是否更加坚定了毛的帝国主义都是纸老虎的思想，更让他自信爆棚，然后开始了超英赶美的大跃进，再接下来的大饥荒，再来的大革命是否与其都有一些关联那？60多年已经过去，如今北边已经是金家第三世朝廷，最任性的80后三胖依然嚷嚷着今天发导弹，明天爆核弹，后天让首尔一片火海，和他那爷爷还真是一脉相承！我们还要被门口的无赖继续恶心吗？ -
1.白宫只花了一周就推翻了之前花费数年研究制定的不干涉朝鲜政策。2.麦克阿瑟名不副实，仁川大捷是在其违反程序的情况下执行，在轰炸持续数天后登陆几乎并未遇到抵抗，而之所以成功是因为朝鲜军队内部问题导致。因该事件进一步助长了麦的狂妄，导致后续的中国参战。3.金日成和李承晚一路货色，专制独裁的废物。不过是一个占据了主动，另一个被措手不及导致无法翻身罢了。4.北朝发起战争是苏联默许。5.中国参战的决定并非一致统一，毛起初并不赞成援朝。为何参战是由于苏联提供了参战后的承诺和保障。显然中国当年就是苏联的轴心国之一，这与联军是否跨过三八线一毛钱关系都没有。6.共军与国军在当时的军事实力天差地别。麦与蒋私交甚好，战争期间麦多次建议台湾参战甚至攻击中国大陆，但由于白宫不希望战事扩大为3rd世界大战，且对于国军的军事实力评估为不堪一击，故而蒋一直未能介入朝鲜战争中。7.白宫不希望战事扩大的另外体现为，不允许联军跨过鸭绿江，轰炸中国大陆，原子弹计划，细菌战等等，使得志愿军的补给线一直较为稳定。战争中也仅发生了几起越界事件。白宫主旨是不希望苏联参战而引发全面战争。8.麦多次无视白宫政策私自行事，先斩后奏，反复耍政治手腕和媒体舆论，且肆意扩大战争范围和战争投入，白宫内部迫于其威望及一线军官的建议权威性，导致错误时间错误位置发生错误战争。作者当然也大力批判了杜鲁门政府的左右摇摆和无能。9.揣测麦的方针是引起整个亚洲战争（基本就是全面战争），统一朝鲜的同时帮助蒋反攻大陆统一中国。10.麦在与中国部队的正面战争中并未展现其军事才华（或根本没有），导致中国参战后联军被逼至三八线后再度失守首尔。后调换李奇微后，才稳固前期战争结果，并逐步收复至三八线前，能与中共正面对峙。11.中美双方在战争第一年即发起和平会谈，直至两年后才结束战争。俘虏和三八线问题是最大冲突点。12.长期战争拼的是运营。志愿军因供给问题，往往大规模战争只能维持3天而不得不后退。由于运营补给问题导致多次与战役胜利失之交臂。13.战争的结束，很大程度得益于美政府换届。艾森豪威尔这个小白脸上任不久完成了其竞选时结束朝鲜战争的承诺，即使最终的停战协议对于美帝是不光彩的。杜鲁门卸任后曾吐槽说，如果当时他接受了这样的停战条款，共和党得扒他好几层皮，且这样的停战协议对于过去三年美帝的投入来说，基本就属于丧权辱国。14.朝鲜战争最大的赢家是苏联。15.个人观感：作者认为整个朝鲜战争麦克阿瑟得被最大的锅。中国抗美援朝有个重大的象征意义在于自清朝开始第一次抵御外敌成功，但付出的后果也极大，甚至包括收复台湾。美对台原策略也是不干涉，因为台湾被定义为对美没有任何战略意义，应由共军和国军自行解决统一问题。但朝鲜战争的爆发导致了美对台政策的变化。
精彩短评 (总计50条)
-
最后结束的很仓促 -
跟《最寒冷的冬天》相比，本书更多着眼与高层决策、宏观背景的描述。个人比较喜欢这本，跟那本相辅相成。 -
切勿妄图靠武力征服一个国家 -
聚焦于朝战期间美国的内政外交政策，对战事的描绘略显单薄，类似于政治版的朝战揭秘 -
第一次看朝鲜战争 -
上下两本，持续的时间比较长。视角不同吧。给我们一个美国政府的立场，对于其中的人物有不同的评价。战争是残酷的，对于韩国，朝鲜，中国，美国以及参加的国家。带来了不同的伤害。在政治上，中国是必须要打一场保家卫国的战争的。 -
表面上书中写的是朝鲜战争，实际上写的是那个年代的美国对于亚洲的政治取向。在国内关于这场战争的记述中无法看到的内幕，在此书中有详细交待。本来是朝鲜人相互之间的撕逼，中美两国却因为意识形态，价值取向等看不着边际的理由被卷入这场战争。中国以几十万的伤亡作为代价，换得国际共产党阵营对中国的尊重，也使领袖的内心愈发膨胀，接着我们迎来了大跃进，文化大革命，中俄论战，致使台湾问题至今无法得到解决。无法参与战后对日谈判及协议签订，致使日本今日依然存在狂妄叫嚣的因子。拖后中国二十多年才进入联合国，甚至59年西藏叛乱，达赖出走，均与这场战争有脱不开的关系。朝鲜战争至今仍深刻影响着亚洲和世界格局。 -
本书作者最鄙视的两个人，自大狂麦克阿瑟和神经质李承晚。从美国人的角度重现历史，描写我们当年敌人承受的压力与焦虑。朝鲜战争，一个大号的绞肉机… -
至少我看得下去啊 虽然那么多名字 其实我不知道都是谁谁 就是终于反反复复的看完一册了作者不时地冷幽默不禁莞尔 但是吧 对于麦克阿瑟的印象就和以前差很多了 不知道是不是主观吧。。。被作者这样吐槽的玉米芯烟斗觉得毫无形象了 -
以美国视角为主，反应1970年代立场较居中的历史学家立场，甚好。由此见美国市民思维真极简单。 -
从美方角度全景讲述朝鲜战争，不过到李奇微临危受命稳住战线之后的战争没有写，篇幅全部用在停战谈判有些遗憾。 -
从美国视角看朝鲜战争，背后的政治 -
美国人视角的朝鲜战争，中国牺牲十万的志愿军赢得战略上的胜利。 -
2015年NO.16
2015年NO.17
美国人眼里的朝鲜战争，对手的朝战揭秘 -
有意思的不为人知的大量事实 -
两方面的认识都存在偏差，沟通不当，错失大好机会，自然没办法在最恰当的时候达成最有效的和解。在美国那边，换了指挥官和总统后马上就可以决定最终退出了，果然无视沉没成本是很重要的。围绕麦克阿逊展开了80%的论述。如果不是他，大概也不会打成那个模样，虽说将在外，但建立在能力缺陷上的自大是怎么洗都洗不白的。不过经过这么一折腾，太祖倒是对美国人有了挺深入的认识，二十年后的入常下得一手好棋。 -
北朝鲜凭借优势兵力和装备突袭南朝鲜，美军介入，被打退至釜山防御圈。麦克阿瑟仁川登陆，好大喜功，未能切断北朝鲜军退路而占领仅具象征意义的汉城。战争深入，联合国军向北推进逼近鸭绿江，中国军出战，以优势兵力意图围歼美陆战一师，美军力战逃脱，每死亡一名美军需战死25名以上中国人。中国军推进至汉城，麦克阿瑟惊慌失措，李奇微接掌联合国军，战线得以稳固并开始反击。麦克阿瑟被解职，战争胶着。停战谈判，丑态百出。斯大林死，谈判取得进展，签订协议，遣返战俘。大量中国战俘不愿被遣返，去了台湾。 -
从另一个角度认知这段历史，作者对麦克亚瑟有偏见。 -
今天看来，朝鲜战争最大的受害者无疑是大陆，不仅为毫无价值的朝鲜人损失了几十万的生命，失去了对日本的战争清算权利，从五十年代到七十年代在联合国事务中的权利，也错过了收回台湾统一两岸的最佳时机。现在也还是很难理解参站得原因，甚至在战争进行到一年时就能获得以上大部分利益的停战协议都不在考虑之内，可能只是某些人莫名其妙的自尊心、民族狭隘和好战心理吧 -
从美国的角度，重点放在了美国决策过程，缺乏中方的资料以及战争描述。一场背北朝鲜绑架的战争，中美都是输家，从美军涉入半岛开始就注定的结局，而从第七舰队进驻台海开始中方变的没有退路。按描述中方也丢失了不少因为缺乏国际经验而导致的有利条件…麦克阿瑟一直想把战争引入全面战争…可怕的狂人 -
作者是有多讨厌麦克阿瑟，呵呵 -
透过战场上对手的眼睛透视60年前的那场战争——即使我们付出了巨大的代价，敌人依然屹立，而我们去没有走向正确的道路。在可预见的未来，依然难以想象我军能够赢得一场现代化的全面战争。 -
将朝鲜战争的历史，有兴趣的可以看 -
新的认识 -
文字单薄 部分精彩 部分乏味 朝鲜战争背后的政治 也会带有个人情感色彩 “民族尊严这种特质，不是用刺刀或者军靴可以轻易抹去的” -
从美国的角度看朝鲜战争，历史有他的多面性 -
真像是最残酷的，政治是最邪恶的工具 -
从战略角度看朝鲜战争 -
主观色彩很浓。。。看到下册的时候几度放弃（好吧最终还是放弃了）。但听说比李奇微将军的还好一点。。 -
一样的历史，不一样的讲述。 -
仁川登陆、麦克阿瑟解职等章节尤其精彩！ -
不如王树增 -
有助于全面了解朝鲜战争的一本书，当然作者是站在美帝国主义的立场写的。10月读毕1册。 -
描写美国军政事件，对中国的描写不是很多，但也很有价值 -
记录是很详尽，翻译的感觉一般 -
本书最大价值在于解读整个战争期间美国政府每次决策出台的前因后果，真正浓墨重彩的是战争背后的政治，当然还有麦克阿瑟。麦的反共之强硬和政府（杜鲁门）唯恐战争扩大因而绥靖形成巨大矛盾和鲜明对比。对于战争的记录倒是着墨不多，甚至在长津湖大撤退之后的战事几乎略过不提。而麦克阿瑟的解职前后却占了几章。另外，美国人视角下的谈判过程也是很值得一看的。 -
浓墨重彩的解析了朝战背后地缘政治国际关系和美国国内政治的博弈 -
美军细节描写 -
作者真的是毒舌高手，就冲这个笔风带来的乐子就值五星，每个吐槽都特别犀利搞笑。哈哈，他到底是有多讨厌麦克阿瑟啊，另外居然能把南北朝鲜在世界中的战局位置描述得如此刻薄，包括吐槽我国的。 -
从另外的角度去看一些传奇人物的事情，还有对于历史的一些看法… -
并没有很详细的战争过程，更多的是远东司令部、国务院、参谋长联席会议以及总统本人几方在战争持续过程中的决策内幕！ -
本书根据很多解密的政治类文件写出来，站在美国政府的政治角度看韩战；另一方面揭示了桀骜不驯的麦克阿瑟是如何一步一步走进了杜鲁门挖的“有限”大坑从而成就了李奇微 -
另一个角度了解这场战争。 -
约瑟夫在1970年代末第一批朝鲜战争资料解密的时候写的，所以还是挺有意思的。里面虽然对中国军队的刻画很少，但对美方高层关系，战事一波三折的背后都有详细的描述。#原来差一点我党就成功让美帝撤出朝鲜，统一整个半岛了哇# -
不得不赞叹，译者功夫深。上册的主角是麦克阿瑟，故事的主线是他的刚愎自用导致了朝鲜战争的全面升级，趣味性在于他和美国总统、国务院、国防部就当前国际形势分析政治立场考虑军事权力收放的一来二去三推四就。比较遗憾的是，中国人刚出场5分钟，上册就结束了。下回分解的感觉让人不爽
-
错误的战争 -
老美视角写的朝鲜战争，对整个战争与其中各事件的定性与描述，还是遵循了冷战的思维与世界警察式的口吻 -
依据美国档案撰写，非常宝贵的材料，可以对照大陆出版的书。 -
看好多个日日夜夜，我终于把它看完了，不要战争。 -
军事 历史