《诗骚分类选讲》书评

只可补不可替:评《中国古代文学分类选讲》系列

《中国古代文学分类选讲》系列一共六本，分别是《诗骚分类选讲》、《先秦两汉散文分类选讲》、《唐宋诗分类选讲》、《唐宋词分类选讲》、《元明清戏剧分类选讲》和《明清小说分类选讲》。这套书是我去年参加“中国古代文学作品选课程建设研讨会”的时候，高等教育出版社的编辑送给我的。他们希望我们学校中文系能够预订高教社推出的一系列新版的中国古代文学教材。同时推出的还有袁行霈《中国文学史》（四卷本）、袁行霈《历代名篇赏析集成》（七卷本）、罗宗强《中国古代文学作品选》（四卷本）、郁贤皓《中国古代文学作品选》（六卷本）等。目前高校中文系普遍通行的文学史教材多是袁行霈的《中国文学史》、郭预衡《中国古代文学史》及游国恩《中国文学史》任一，而作品选则多用上海古籍出版社的朱东润的版本。文学史的编写历来是中国古代文学教学中的热点问题，现有文学史和作品选的教材是存在一些既有的问题，但是对于大多数的中文系的老师来说，换教材是非常严肃的事儿，一方面需要完全打乱以前的教学计划，重新撰写教案与课件，另一方面，新文学史也未必具有取代原有文学史的优势。这一套《中国古代文学分类选讲》来头并不小，号称是普通高等教育“十一五”国家级规划教材，编撰者也是各大高校的古代文学教学的核心人物，总编是武汉大学的尚永亮、王兆鹏教授。二位是唐宋文学研究的重头人物，担纲此任可谓尽心尽力。这套教材最大的特色是于体裁之中注重题材的分类，在诗、骚、文、词、曲、小说之中，又分为若干题材专题，分类选讲，详略得当。在处理文学史与文学作品的关系上，这套书做了有力的尝试，把题材类型和作品鉴赏结合起来，自称“既以作品为主，通过讲析发掘其艺术特色，又注重不同题材的发展脉络，展现其源流嬗变的轨迹，既提供多元的赏析方法和角度，又将单个作品的讲析和同类作品关联在一起，从纵横比较重提炼概括出类型特点。”诚然，这种分类选讲，对于讲述某一题材的演变史，可谓一目了然，既能知其源流，亦可考之影响，这种尝试很值得肯定。另外，这套书在题材和体裁的深入上，能够提供若干重要的史料和文本分析，而很多一般文学史，根本不可能延宕开来。作为资料来说，这是相当相当翔实丰富的。还值得一提的是笔记体例和小插图，很赞。这套教材具有一定的文学史价值，非常值得参考，但是我仍然觉得，这套书对于文学史和作品选来说，是只可补阙，不可替代的。其一，既然是分类选讲，必然会忽略一些重要的文学流变的环节缺失所造成的遗憾。比如，魏晋南北朝文学无一字涉及，给人造成的印象是，六朝无文学可言，汉乐府、唐宋散文八大家、唐传奇等等重要环节，都无法谈及，这对于全面了解中国文学史来说，无疑是很大的缺陷。其二，就内容与形式而言，这种分类选讲尽管在尽量做到深入浅出，但是行文仍然觉得接近学术论文，且援引作品涉及很多一般文学作品选都不曾选及的作品，对于一般学生来说，肯定相当吃力（我自己就觉得好多内容我都不熟悉，甚至包括我所在的唐宋文学段，补课了好多 = =|||）其三，作者太繁芜，每一章都是由不同的学者独立编撰，尽管有统筹主编，但是依然显得风格差异颇大，有点论文集的感觉，这是这种大型文学史无法避免的问题。虽然我说了那么多不好，但是我其实内心还是相当称赞这套教材的，有兴趣的朋友不妨找来细细读读，适合对中国古典文学感兴趣且有一定基础的人阅读。ps：其中有一章是我的老板撰写的哦~~~哦哦哦，怒赞~