李鸿章政改笔记
出版社:线装书局
出版日期:2013-11-1
ISBN:9787512011052
作者:雪珥
页数:276页
作者简介
吾国吾民最缺者，乃是踏踏实实把现居之屋裱糊起来，不可动辄拆迁。中国之所缺，正在于以实心“做事”者少；中国之所滥，正在于以虚言“做人”者多。吾国民之聪明才智，毫不逊色他族，只因把聪明才智都放到了“做人”而非“做事”上，以致内耗殆尽。“裱糊”二字，却是李鸿章一生之写照。不料惯于拆迁之后人，自以为推倒重建乃是中国之正道，便对李鸿章之言偏听偏解，误读至深。雪珥发掘海外史料，抽丝剥茧走进李鸿章内心世界，做一辩驳。
书籍目录
自 序 中年P的沉船
第一编 李鸿章谈心
楔 子
第一章 我的人生
大丈夫不可无权
李二先生非汉奸
黄袍不是寻常物
你办事来我放心
第二章 我的改革
裱糊才是硬道理
痞子方为通行证
宰相合肥天下瘦
厚禄未必能养廉
第三章 我的首长
宁无一人是男儿
内容概要
澳大利亚太平绅士，中国改革史及战略史学者，前律师及财经评论员。现兼任文化部恭王府管理中心特约研究员、海南海洋安全与合作研究院研究员、同明德国学馆顾问、多所商学院EMBA/EDP授课教授，及《中国经营报》《南方都市报》《财经》杂志等媒体专栏作家。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
雪珥写的东西，曾经看过一本《国运1909：清帝国的改革突围》。总体来看，明显作者算是个身在曹营心在汉的外臣，虽为澳籍，仍然关心着中国的政治前景。他的书籍，明显是借古讽今，对现实改革出现的问题，出现了深深的忧思。从两本书一起观之，主要体现了以下重要观点：1、历史不是想象那样——没有那么多脸谱化的人物。每个人在当时的环境下，都是在选择对国家和社会最优的解决道路和方法。2、不当家不知道柴米油盐贵——不论如何指东道西，大家都有一番治国的高论，到到头来，却不知道当家人已经捉襟见肘，自己在位子上，也不见得比前任能够好多少，一般来讲，还会更糟。3、政治幼稚病——急于求成，总想着推倒重来。以为推倒了，就能够造的起高楼大厦，实际上只是更糟糕。完全不清楚饭是需要一口一口吃，事情是要一件一件做的，问题是要一点一滴解决的。《李鸿章政改笔记》系作者模仿李鸿章口气所做，只不过前半篇口气重一些，后半篇口气轻一些。虽说是史海钩沉，但是对照着梁启超的《李鸿章传》，互相印证，倒是能够搞清楚一些李鸿章的苦衷。李鸿章笔记中，最让留下深刻印象的是清浊之争：1、李鸿章身为浊流之首，处处受到了清流的掣肘。像翁同龢这样的清流，以驳斥别人作为清流之道，在甲午战争中犯下了不可饶恕的错误，最后却让李鸿章背黑锅。李鸿章一直踏实做事，却不得不承受非议。不过，清流一道，其实高调谁都会说，就要看是坐而论道，还是行而实之。2、康有为绝没有历史课本上写的那么高大，这也是为何后来梁启超与他分道扬镳的原因。各种叛国和阴谋，与日本的密约，对政府的抹黑。用他的三寸不烂之蛇，把梁启超这样的才学之士，把谭嗣同这样的热血之士都骗到了他的麾下。3、袁世凯虽然晚节不保，但是在当时，确实是可以挽救清帝国的干才。获得李鸿章赏识的主要原因，还是能力和胆识。4、曾国藩所说，厚藏匿锐，此种根本，在于锐字，而非藏字。没有理想，便是个八面玲珑的小人，做的了官做不了事业。5、曾国藩又曾说，办大事，第一要务是要找替手。这便是培养团队的概念。6、权力说到底，就是影响力。看完之后，更加觉得曾国藩的可怕，因为做事的原则，基本上还都是来自曾氏。李鸿章只干活，却并未留下太多言论，基本大方向上还是按照曾氏的指导前行的。李鸿章作为一个悲剧性的裱糊匠，又撑着帝国大船开了20多年，太难得了。而大帝国的领导术，则是一个非常复杂的平衡术和折衷术，没有好的跷跷板技能，还是少操些白头心。在看书过程中，一时兴发，做了一首小诗，暂作读后感的结尾：云雾端中看云雾，却笑英雄太糊涂。百尺高楼听风雨，清茶油灯去读书。 -
今天第一次看到这本书，很是喜欢。当然，外国人写中国人总是不会完全客观的，总是以一个明确的目标为前滩的。这本书就是，它不是为了给人们展示一个完整的李鸿章，让人民深入的了解这个伟人。翻开一看结构，就是拼凑起来吸引眼球的。我不是在说这部书不好，他里面引用了大量李鸿章真实的话并进行了简洁的分析。对于不了解李鸿章想了解李鸿章的读者是很适合的，对于很了解李鸿章的读者价值就没那么大了。也许最后对李鸿章虚假传闻的分析还值得看看。总的来说，这是一本好熟，价格不贵，可以翻翻看看。只是最开始那个对中国的比喻让我感觉很恶心。 -
我们研究历史人物需要考察其阶级立场。毛泽东曾说“曾国藩是地主阶级最厉害的人物”。身为曾的学生，李鸿章应该能算得上“地主阶级第二厉害的人物”了。李鸿章的所有改革都是为了巩固腐朽的清政府，为了延续清政府的腐朽统治。这也使得其无法解决近代中国的根本问题——半殖民地半封建问题。李鸿章的阶级局限性注定了他改革的悲剧结尾。如果说李鸿章对当今社会的借鉴意义，可能就是李的实干做派比较契合当前“空谈误国，实干兴邦”的执政理念。还有，现今深化政治体制改革，面对错综复杂的利益集团，和当年李鸿章在朝堂的境遇颇为相似。但是，现实问题要从现实出发，我们走社会主义道路，应该始终坚持“为民改革”和“科学改革”。应该要让广大人民群众享受改革红利，不能使改革流于形式！应该科学规划改革方向和改革步骤，不能搞“大跃进”和形象工程。
精彩短评 (总计49条)
-
有点裹脚布的感觉，又臭又长。 -
内容很好，很多观点也很独特，感觉作者对慈禧和李鸿章好感颇多，值得一看，书的内容讲了与李同时代的同事的评价，穿插了李的一些重要历史事件，但是有点疑问的是这本书的名字和内容不否，名字有点哗众取宠。 -
好书 -
可参考 -
一切历史都是当代史！ -
雪珥先生的书都值得一读，强烈推荐！ -
一般，只要已经走出了教科书的历史观。历史延绵不断，冰冻三尺非一日之寒，百足之虫死而不僵，渐变而至突变，或者都没有突变。 -
难得看到一本深得我心的政论书。空谈误国，实干兴邦，乱世的不仅是武人，更多是文人。 -
虽然可能不太严谨 但是蛮有意思 -
借古讽今之作 -
记得我第一次看到李鸿章在人生最后时刻的自白，以裱糊匠自居，非常地震惊，有种被教科书欺骗的愤怒。上学那会非常不喜晚清历史，现在偏偏最爱晚清历史。。。另外，本书的最后补充的一章非常内涵，借古喻今 -
材料丰富。 -
文笔逻辑一流，从史料出发，以不同人物角度互相验证辉映，挑刺容易挑担难，虚倡道德易，坚忍做事难。古为今鉴，非常不错的书，值得阅读。 -
李鸿章张目而卧，张之洞闭目而奔 -
本是想评五星的。此书的确有过人之处，说句不夸张的话，对我三观冲击甚是激烈啊。在思想的牢笼里关久了，也是时候看看“外面的世界了”。作者不仅对李鸿章做了全新的解读，也涉及官场、做人、打黑等多方面现实话题，且颇有道理，值得学习之处多多。然而全新却并不全面，作者在多处有为晚清掌权者们庇护之嫌，仅仅拿出好“证据”，对实在无法掩盖之处则轻描淡写一笔带过。我能理解作者的想法，却也不喜欢这种极褒或极贬的行为。当然，说史不仅要有史实，更重要的是要有史观。而在此处有两大困难，一为史实究竟实否，二是史实与史观之间的权衡取舍。此处着实考验写作者功力。另外，书中多处有内容重复，不知是作者的疏忽还是写作断断续续不用心，总之，读起来是有些费神的。 -
文笔不错... -
受启发，学到东西了，好书。感慨万千。 -
从不同于教科书的视角，剖析了李作为“帝国裱糊匠”的一生及期间的感悟和见解。作者有明显的感情倾向，有为李翻案之嫌。作者古文功力深厚，文辞优美、流畅，读起来舒服。书中见解独到，让我们看到了教科书上看不到的史实。作者并不是为了陈述历史，更多的是希望古为今用，希望中国人更多的务实办事。 -
或许是李的反面说法太多太多，这部书全是正面，然面对必将沉落的大船，勇于去掌舵，亦是不易，纵使只是延迟了船沉的时间。 -
全书宗旨大要就是：满清的这些权贵也不容易。 -
有些书做得说不得，有些话说得做不得。作者嘛，很杨修 -
行文亦庄亦谐，就是有点闹不清作者这是在写“史”还是在写“评”。 -
了解大历史，不同角度，避免别歪曲 -
"我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎。何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。" 为了这件李鸿章的自白读完了整本书，改革如此，夫复何求。 -
对于如今的我们，历史始终就是那么匆匆一瞥…最近半年对清末民初似乎多了些许狂热，仅仅一个月在地铁的时间拜读完此书！小结：裱糊匠-李鸿章是孤独的，他无数次地讲中国人从无知而导致的麻烦中拯救出来，却又每次被指责受贿及不忠！这样一位好人都将自己的生命献给了如何让中国变得更为美好…推荐给喜爱历史的朋友们！赞…赞…赞 -
特别赞！李鸿章口述加之作者点评，常有语句醍醐灌顶。 -
书里有很多东西是打自己脸的，印象最深刻的是“书生自大”，受教最深的是“务实”这个词，国人多是概念狂，真正做事的人还是少。
-
材料丰富，立论似有些矫枉过正 -
近观日清战争一片，再拾李公之政革速览。谓一代帝国裱糊匠，头顶奸臣？位居权臣？兴晚清数十年之中兴，惶惶间之作，全然是以一过河小卒之矩，做当下。千年体制，千年人性，为事者不易！问世间攘攘爱国志，真道者，几人？ -
实干家和改革派，最后是“裱糊匠” -
相比较曾国藩，我更欣赏李鸿章。作者古文功底不错，文采斐然。虽然通篇呈现了一种车轱辘的逻辑，不过，中国的人与事确实如此的“矛盾”呀。 -
虽然是作者仿照李鸿章的口气写的，但许多对人对事的看法，倒也十分贴切周正。 -
作者的文笔真不错。还会模仿李中堂的语气说话 -
雪珥的书 如果是第一次读 感觉会有很多新闻 引发思考 但是读过两本以上 就会发现内容有高度的重合！并且是报纸连载体 断断续续的。不过本书中对于李中堂一些事物细节描写 还是有一定的精彩之处 -
作者的文字很好，读起来很舒服，但选择的都是李鸿章周边的片段，却缺了李鸿章实务部分真正的东西，差强人意。 -
读过此书的人评价好坏参半，皆因政治立场不同。读完此书，又读到国家人文历史一期关于甲午的文章，如下：二十岁的李鸿章曾在北上求仕前豪气万丈地写下“一万年来谁著史，三千里外欲封侯”。但经春帆楼谈判一事后，李改吟“三百年来伤国步，八千里外吊民残”。略有李斯黄犬的味道。翻手云覆手雨的人世间，对李鸿章的评点从未中断。毁则说其醉心功名爱惜毛羽，誉则赞其千百年独此一人，公道点的说是弱国无外交。我敬其才，惜其识，悲其遇，因此在这秋风里，明月下，春帆楼前，再叹一回糊裱匠。 -
可以一读再读 -
算是梁启超的《李鸿章传》的白话版吧 -
不谈观点，单从文字来讲怎一个精彩了得！ -
矫情 -
文笔不错！ -
2014年五一回厦大，在校内书店买的。写的比较真诚，与传统教科书不同，很不错。 -
痛快 -
车轱辘话乱转的晚清名人段子集 -
这个翻案略显没有原则，把李捧上天了……还有作者你和李鸿章这么熟，李中堂知道吗 -
虽不完全中立，但远胜历史教科书 -
虽然原作是一本伪作 但是其中的内容还是值得一看的 尤其是写李鸿章内心的独白
从最深处来理解一个人 而不是武断的做出一些匪夷所思的判断。限于种种条件的掣肘，一个人能在这样的时代做出这样的事，已经是很不容易的，又何必强加许多标签给他，毕竟抱着一种开放的态度来看历史也是必不可少的，不必纠结于马克思哲学中物质化的描述、也不必过于深陷在史家的嗟叹之中 -
裱糊匠真心不容易当 -
中国的政治往往不是像教科书上说的，非黑既白。以往我们只把慈熙看做反动保守势力仿佛她一人就能左右清廷政策，其实她也受各派势力的掣肘。历史往往是各种力量平衡的结果，期间充斥着理想、私利、阴谋等人性的方方面面。