《深度案例思考法》章节试读

《深度案例思考法》的笔记-第29页 - 唯一案例的价值

唯一案例所具有的价值在不同的场合具有不同的意义。正如美丽的白天鹅一样，提起天鹅一般人都会想起白天鹅翩翩起舞的样子。然而，一旦哪怕只有一只黑天鹅出现，则势必颠覆人们的固有认知。这种唯一案例（单一案例）所具有的意义就呈现出来了。
关于案例研究的整理以及分类法，一般来说有（1）先端案例、（2）代表案例、（3）偏离案例、（4）原型案例四种类型。

《深度案例思考法》的笔记-第75页 - 案例研究的注意点

1.选择的研究对象条件相当（时间、地点、规模和环境），排除不可控变量
2.正反面都应该包含，且保持中性立场
3.内部获取信息，外部佐证
4.步骤：实验调查—导入假设—观察案例—分析案例—结果确认—假说验证
基于何种目的而选择案例，往往比要选择多少案例进行分析更为重要。

《深度案例思考法》的笔记-“人类所知道的必然超过他言语所能够表达的” - “人类所知道的必然超过他言语所能够表达的”

2016.06.01
· 有人说，小说家用谎言道出真相，政治家用谎言掩盖真相.确实，不论是有趣的小说，还是优秀的讲演，都靠说服力来吸引人们的注意，但它们都比不上那些被证明事实上真正存在的案例。因为案例是在用真实来讲述真实。
· “认知失调论”（cognitive dissonance）这是一种机制，即 ：当人们内心出现相互矛盾的认知时，为了摆脱矛盾所产生的心理压力，他们会改变自身的认知。
· “类比思考”
尽管有些问题在某个领域是未知的，但在其他领域或许是已知的。因此人们往往会通过先行者的经历寻求答案。
· 关于案例研究的整理及分类方法：
1、先端案例；2、代表案例；3、偏离案例；4、原型案例
· 人类的心理行为倾向于在采取行动前看看别人是怎么做的，因为有其他旁观者在场的时候，可以尽可能地实现责任共享。——“旁观者效应”
· 首先，从结果逆推假说，然后从原因着手确认假说，两者组合在一起，帮助我们更加接近真实。
· “人类所知道的必然超过他言语所能够表达的”——迈克尔·波兰尼（Michael Polany）
♏：将近一个月的时间，一点点地把这本书读完。所有的案例都是其大类别中的小概率时间。但均具代表性。所谓的逻辑 即事件其中的内在条理，不论概率大小，能清楚地明晰事物发展规律的本质就是案例的最终思考法。
2016.03.23

《深度案例思考法》的笔记-第140页

原文“所谓信任，是指在有风险的情况下，对对方的行为怀有积极的期待”

《深度案例思考法》的笔记-9 数据有限怎么办 - 9 数据有限怎么办

只能观测到有限数据的情况下，统计也就失去了意义，这时可以从单个案例推断出一些假设结论，然后用这些假设来检验能够观测到的少数其他案例，若能成立，则假设成立。
这在逻辑上是没有错的，但可能放大样本的特殊性。如果你需要解释的对象就很喜稀有，这种方法应该是完全适用的。

《深度案例思考法》的笔记-第42页 - 衰落教会的例外重生

牧师们作为领导人发挥的作用个，是在变化发生时赋予该变化积极肯定的意义。这不同于一直以来关于领导力研究中所提倡的“领导者对变化的方向做出指示”又或者“领导者自身可以导致变化”等通常主张。
牧师夫妇并非不食人间烟火，他们没有回避或者拒绝礼拜日免费餐食的主张，而是欣然接受了成员的建议。他们也没有把这种异样的行动视为转机，因此 没有明确的目标、计划、预算以及战略等所谓传统的行为策略，而是选择使用语言和象征，对当时发生的变化赋予积极意义，从而确保组织的一贯性和连续性。

《深度案例思考法》的笔记-49 再多的数据也比不上独特的视角 - 49 再多的数据也比不上独特的视角

或者说再多的数据也需要一个角度，否则那也是然并卵。
最最开始的地方，你要有一双善于发现美的眼睛，哦，不对，要有发现不同和例外的能力和素养，换句话说你对于所在领域和行业的常识应该了然于心。在这之上，善于留心观察和质疑常识。
这种不同和例外就是你要重点关注的对象~偏离案例。很多理论和实践创新都源于偏离案例。
每一样事物都会有多重的属性和维度，多重的含义和层次。偏离案例也是这样，这时候你就需要一个视角了，也就是符合你自身兴趣和利益的方面。

《深度案例思考法》的笔记-第49页 - 意识到例外的存在

普通与例外之间还是有着相关性的，重视这种相关性十分重要。对通说持有“正常的话应该这样”等冷静的理解，在此基础上还需要若干针对通说的问题意识。
达尔文发现加拉帕戈斯群岛上的动植物与南美洲稍有不同也是在他回到英国之后的事情。达尔文在对当时的通说和常识逐一进行考察之后，明确了加拉帕戈斯群岛上生活的独特性，并最终解释了生活进化的机制。在这一过程中，达尔文的观察记录发发挥了重要作用。

《深度案例思考法》的笔记-第161页 - 值得借鉴的地方：学术调查和实务调查的共通之处

学术研究中所谓值得借鉴的地方主要是指案例研究的核心关切。就本书所介绍的获奖论文而言，就是与各章主题密切相关的那一部分内容。回顾一下各章的核心内容，其各自的主要核心关切如下：
（1）即使是唯一的案例，如果倾注足够的精力也能发现意想不到的结果。（第2章）
（2）在调查设计上下功夫来检验假说的正确性。（第3章）
（3）必须要去现场实际观察才能发现一些难以留意到的细节。（第4章）
（4）把比较分析的手法发挥到极致，并在此基础上追加分析来提高假说的准确性。（第5章）
（5）对调查对象进行追踪观察，以明确其因果机制。（第6章）