如彗星划过夜空
出版社:生活·读书·新知三联书店
出版日期:2013-8
ISBN:9787108043948
作者:林达
页数:389页
作者简介
本书首先通过1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事，梳理美国宪政民主制度从源头发展到相对成熟，以及付诸实现的基本过程。作者循着制宪会议的进程，一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考；描述了美国早期思想家和政治家在面对各种不同的思想观点时，遵从游戏规则，于交锋和妥协中显示的政治智慧；同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史局限等作了分析。其次，通过二十世纪六十年代美国反越战运动中，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体在披露所谓“五角大楼秘密文件”事件中，凭借宪法权利，与当时的美国政府行政当局抗衡的故事，凸现了美国式民主的运作机制，也涉及了制度在新的危机中的困境。
书籍目录
保守的革命
艰难主的尝试行不通
到费城去开会
弗吉尼亚方案
民主的困惑
罗得岛的故事
难以调解的矛盾
伟大的妥协
半神半人的会议
第一届内阁
汉密尔顿的功绩
1804年的信号
告别古典知杰佛逊
林肯和内战
报纸的使命
麦克纳马拉和艾尔斯伯格
柳暗花明找报纸
《华盛顿邮报》
终于到达最高法院
今夜没有星辰
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
读林达的书，是因为投行学老师推荐，实在是文笔流畅，且加上林先生的学识渊博，比起历史教科书上美国史单纯一笔带过要精彩得多。美国的诞生，不是历史上一个波士顿倾茶事件或是莱克星顿的枪声可以引起的，一场revolution的启动更多是无数矛盾的积累。精英们本是服从英王统治，也不愿意去打破这层附属关系。但是，偶然的美国就是在这么一个松散的前提下诞生，而这其中也隐藏了后来的一些隐患，这一连串并不是一句话可以说得清的。个中一一揭示的是美国人一代又一代民主制度架构的探索。 -
这是继历史忧虑后，再次阅读林达。与那一本探讨公平正义一脉相承的是，作者在这本书中探讨了美国的建国过程以及美国式自由制度。特别是书的后半部分，作者凭借“五角大楼文件案”，探讨了美国司法、行政分支、新闻媒体、社会公众之间的利益平衡、新闻媒体话语权、行政权力边界等问题。从中他告诉读者，那些被称为美国灵魂的自由制度是如此珍贵，以至于让美国人民誓死坚守，以至于白宫总统都不能肆意干预新闻媒体的言论自由。也许正是这种”肆无忌惮“监督政府的自由制度，让人民收获幸福安全，让政府更加睿智务实，让国家真正自信强大。正如审判法官的判决词一样，“政府在拼命保护的所谓政府机密的东西，根本不是保障我们国家安全的核心，而真正能够保护国家保护美国人民的还依赖于我们自由制度的价值，没有什么是比表达自由更好的安全阀了”。是啊，正是像星星一样的自由声音散落夜空，才能让整个夜空得以辉映，也正因如此，美国的今夜才满是星辰。 -
我算是个对政治完全无感的人，平时关于民主政治之类话题常常嗤之以鼻。但是林达的书给我开蒙，深入浅出，也不偏激，小故事大道理，以我一届外人来看，可为此间宗师。本书绝非违禁，文字也相当客观，但是本次读书笔记不多谈政治。### 内容简记本书大体可分为前后两部分。**前半部分**主要讲述美国开国先驱们创立宪法的故事，以及在此过程中他们的思考。其中最主要的是关于什么是民主的争议。民主不是简单投票，少数服从多数。一个人的暴政是暴政，多数人的暴政也是暴政。**后半部分**主要讲述了一个案例，《五角大楼秘密文件案》。这里讲述的是在总统或者说行政分支对民众有所冒犯之时，立法分支和司法分支还有新闻界是怎么动起来对行政分支进行制约的。其中也有关于国家安全和言论自由的思考，没有简单的对错，只有从中看到对人性和制度的思考。—关于政治不想多说什么，**林达**给我最大的冲击还是他的思考。对于人性，对于制度本身的思考。有的时候对错留与后人说，但是不掩思考本身的光辉。### 关于思考的深度无论是书中人物，那些美国开国先驱们，还是林达自己也好。他们对于事物的思考深度绝不留于表面，而是真正会追根究底。每个事物我们常常还只是能看到最表面的意思，但是事物是有深度的。能看到多少表面以下的东西，是最反应我们思考深度的。如言论自由，表面看来就是想说什么就说什么。真是这样么？书中有很多的案例，有人把核弹的制造方法在报纸上发表，这个自由应不应该保证呢？如果发表了，也会让极端的恐怖分子更容易的获取这个技术，民众和国家的安全如何保障。有人知道了军队的行动日期和计划，是否有自由公布，这都是需要思考的问题。我们平时看到听到了多少老生常谈，但是其实对于其中的思考，我们本身又有多少是停留在了表面？关于情商，我们知道倾听很重要，但是倾听真的只是竖着耳听么？如何提问，怎么反馈，怎么处理情绪波动，其实都与之相关。做商业的都知道免费，都知道促销，但其实360可以在免费杀软上做出新的商业模式，其意义又何止简单免费两字？对于相同的字眼，不同的人会有不同的理解，不同的思考。知道->纵向横向思考->理解->内化->显化，我谓之思考的深度。### 关于对立面书中提到，民主的反面是过激民主，如果处理不好如何维护少数人利益的问题，常常就变成暴政。言论自由的反面是滥用言论，是民众安全。平衡两字很重要，而平衡的反而可能又是立场不坚定，圆滑。每每当我们坚持什么的时候，往往也是我们换个立场是反面思考一下对立面的时候。常常，我们的坚持并不一定全面。http://www.jianshu.com/p/4e4d61836a12
精彩短评 (总计49条)
-
林达《近距离看美国系列-如彗星划过夜空》讲美国宪政民主制度从发源到相对成熟，再到付诸实践的基本历程。看美国民主性格，主张人争取权利的平等，自由意志间的相互思考和质疑、宽容、妥协、礼让、双赢推动整体社会稳步向前。学习这种思维习惯和表达方式有益，读来时时有被打脸的感觉。 -
制宪会议是改变人类的重大关键事件，那一代国父们的伟大精神照亮了后世。 -
美国宪政制度的成功，取决于两点，对人性弱点的清醒认识，推延到集权政治的危险性。其次，能够彼此妥协让步，而不是斗争哲学，将一方灭亡摧毁。 -
非常流畅的文笔。
读来完全不觉得累。
不自由，毋宁死。 -
很棒的了解美国的入门书，第一次有了写读书笔记的念头，之前都是坚信看过的书应该记在脑子里而不是纸上 或许由于采用了书信的形式 看书时仿佛作者坐在对面娓娓道来 自由 法制 平等 民主不再仅仅是一个平面的词语 有了它们的历史和更深刻的内涵 看纸牌屋的时候也派上了用场 理解剧情容易多了 大爱 -
如果中国人都能认真读林达，这个国家大概会有所不同吧 -
有幸得阅如此精品得益与一个颇具文学气质的老师兼姐姐的推荐，在此诚表谢意。也让我想起罗振宇关于选择阅读书目两个好方法的观点，一是读一个精品作者的其它书籍，一是通过信任的好友的推荐。确实能节省好多时间。林达先生夫妇是老一辈知识分子，还是上海人。兼具了老一辈知识分子的情怀与南方人的细腻。同理心的思考与感受跃然纸上，让人能深入的了解并理解美国建国历程，一个国家体制不断的基于人性化的基础完善制度及自我修复。“道术势”三者之中最重要的还是道，有理性任性的基础才有也会必将有一个强大的美国。 -
给了我很多对美国建国先贤的新认识 -
算是我高中对政治制度尤其是美式制宪的兴趣的缘由或延发。 -
不得不说 对于我一个对政治问题不感冒的人在读了林达先生的书以后都对政治有了一些兴趣 先生的书思路清晰文笔诙谐 虽然偶尔有的部分主观色彩比较浓厚但是终究是瑕不掩瑜 值得阅读 -
半神半人的费城制宪会议和五角大楼秘密文件案。 -
他们相信，他们可能要走一段弯路，可能有一段倒退，可是任何威胁只能阻碍人们追求自由的道路，却不可能堵死他。也许今夜没有星辰，可是他们相信，在云霭之上依然有群星在太空闪耀。 -
对宪法前十修正案，即《人权法案》有所了解了。 -
精彩，了解了美国1787制宪的来龙去脉还有五角大楼秘密文件案的过程 -
老书一直没翻开，10月底开始看这本，也契合了大选时节。从新疆看到北京，前半本基本是美国的开国先贤们（制宪会议等），后半本说了新闻自由的故事（五角大楼文件），作者说：在安全和自由面前，迄今为止，美国人民选择的都是自由。今年的大选可谓是历史的转折，这是end of the beginning 还是beginning of the end，真需要活久一些。 -
2017012美国建国初期的民主制度的建立历史和七十年代那场新闻自由与国家安全之间的诉讼案。古典政治的时代还真是让人怀念。一群理性思考尊崇思想的美利坚建国者。对自由的渴望和人性的弱点都是与生俱来的。 -
民主也有困境 -
虽然前面有点歌功颂德之美国版建国大业，但后半部分很精彩啊!就是五角大楼秘密文件那部分!埃尔斯伯格的英雄献身，及那么多媒体(报业)人的锲而不舍的坚持，才维护了民众的知情权。
还有还有，觉得大法官们都好智慧好有原则啊，想找他们的传记来看。
有点小审美疲劳，换换别的再回头读林达。 -
读书时我一直想历史是偶然决定还是必然选择？如果参加费城会议的不是这些“半神半人”的政治家，现在的美国会怎样？如果领导美国独立战争胜利的不是华盛顿将军，或者华盛顿将军是个贪权想搞专政的人，现在的美国又会怎样？除了赞叹费城会议为美国定下民主自由基调的“先进性“，也知道民主自由也是制度，民众，政府磨合中成长完善，也需要过程。 -
林达的书真是太好读又精彩。结尾讲到新闻界与政府的斗争的故事，真是像在看电影一样。对于美国政治和历史，大概就是林达和刘瑜激起了我的兴趣。必然是要过段时间再回看的好书；笔记在本子上，懒得誊了。 -
看了整整一套。再出新就更好了。 -
给6 -
相当精彩 -
接近于五星，余虑是对全书述调的本能抗斥，作者笔下尽是对美国的拳拳爱意。叙事逻辑很严。今年结合光荣与梦想来看看吧。 -
林达看美国系列的最后一本。
相见恨晚、相见恨晚。 -
这个系列读的第二本，很通俗易懂，后半本的案例很精彩，不亚于他写辛普森一案。但林先生还是比较偏左，有点为了佐证而刻意忽略一些东西的感觉。 -
再一次回顾制宪历程，颇为感叹，简直是有神一样的运气，超前的文化精英制定出规则。政治的妥协艺术，用时间来等待民众的觉醒来推动规则的完善，费城那个下午，汗流浃背争论着的55个绅士，绅士时代逝去，元初状态不再来。 -
四部曲终于读完，对于民主有了全新的认识，希望以后不但能近距离看美国，更能有近距离的体验。 -
我很喜欢这本书，在图书馆看五角大楼那一段真的是让我热血沸腾，了解了美国的一小部分历史很不错 -
美国宪政 -
民主的对立面是专制，共和的对立面是君权。 -
为了追求最先进的民主制度而阅读了林达的这一套书。从不熟悉到熟悉，再到仰慕，直到读完这一本，开始反思。美国的民主制度是在大移民背景下精英阶级毫不自私地建立起来的，每个人对宪法的认同以及社会平均教育水平提高作为必要条件。中国现在的国情，适用吗？也要走这么多弯路吗？ -
两个月了，终于把林达的五本关于美国的一些书看完了，虽然只是草草翻阅，但是收获颇丰。洋洋洒洒的百万言，背后是林达夫妇细致入微的观察，以及一颗怀着敬畏的心。 -
对古典政治家和披露五角大楼文件的新闻人肃然起敬，智识对一个人武装的显性意义是行为，展示怎样风度做出怎样的决定。我们并不一定是向往某种制度，我们向往的是我们可以怎样思考拥有什么能力。我们的征途是星辰和大海！ -
真怀念啊 -
作者通过各种事例把三权分立讲的很清楚，不错的书。 -
期末看的，补。
不论其他，单说新闻自由这一条，十几年后的中国仍无曙光。 -
喜欢政治千万不能错过的一部小说 -
一如既往地流畅、通俗 -
《如彗星划过夜空》一书，通过1787费城制宪会议前后一系列故事，讲述美国宪政民主制度的发展；通过讲述美国反越战运动中的“五角大楼秘密文件”事件，凸现美国式民主的运作机制。
“也许今夜没有星辰，可是，他们相信，在云霭之上，依然有群星在太空闪亮。” -
突然很重要，一切急不得。民主与专制，行走在二者之间。 -
自由是脆弱的，也是来之不易，在制度晚于政府发展的社会，自由更是难上加难 -
东西方的思想有着本质上的不同，东方强调约束，西方强调竞争。东方是ex post equilibrium，西方是ex anti equilibrium。从政治智慧上来看，佩服英国，英联邦的制度能够有效继承国父们对自己权力的自缚和道德上的谦卑。
书里的一句话让我印象深刻，历史事件中个人的角色看似渺小，但如果追根溯源，决定性的时刻往往由个人缘起和推动。这样看来，好制度能保证当权个体的才能和正义，这是它成功的地方。
总有人认为林达是“带路党”。我读下来感觉叙述和论证，个别地方因为遗漏了一些因子，使得结论显得不那么客观，但总体上是中肯的。
最近感到自己作横向联系inference的能力更强了一些，读书时能够联系context，时代和个人背景，批判的看待观点。还是挺开心的。 -
费城制宪者们以他们极高的智慧，绅士的妥协制定出美国的民主制度，而一代又一代的总统们以他们的克制实践着。新闻业也贡献出他们的巨大的监督作用，从刊发五角大楼机密文件一事可见一般。自惭形秽。 -
这本带给了我更多的思考 -
从美国建国伊始的政坛讲到五角大楼文件案，其核心都是一个制度的演变，制度是非常重要的本源，但是任何制度都无法离开人和特定的历史局面所存在，一个好的制度是制度与人与社会各方面相互磨合的结果。为了达成一个良好的目的，可能有许多路可以走，甚至这些路是针锋相对的。汉密尔顿和杰斐逊不见得谁比谁更高明。像政党的出现，在美国立宪之时和之后现代政治所呈现的完全是不同的样貌。这样的变化是时时刻刻都在发生，都在考验着美国及美国人的。今天的世界已经不同于埃尔斯伯格当年的时候，所以斯诺登的处境也是极为不同的。或许有些事就是需要一个动态平衡，没有一成不变的东西。怎么在新时代保有珍贵的自由是美国人亟待回答的难题之一，最突出的就是个人权利与国家安全之间的矛盾，或许还有很多弯路要走，或许也会面对很多倒车，让我们拭目以待吧。 -
也许今夜没有星辰，可是他们相信，在云霭之上，依然有群星在太空闪亮。 -
从林达开始了解美国。但最终要超越林达。 -
越看越吸引人