本书书名无法描述本书内容
出版日期:2016-1
ISBN:9787550266301
作者:[美] 埃里克·卡普兰
页数:228页页
作者简介
写这本书的人，也是《生活大爆炸》的编剧兼执行制片人。《生活大爆炸》有多搞笑，这本书就有多烧脑。反之亦然。
《本书书名无法描述本书内容》是艾美奖获奖作品、美国收视第一的爆红情景喜剧《生活大爆炸》编剧兼执行制片人卡普兰的新书。本书从圣诞老人存在与否的疑问出发，用逻辑、宗教神秘主义、心理学和神经科学等知识，将形而上的哲学探讨演绎成一场通俗易懂、幽默欢脱的思维探险。从罗素和维特根斯坦的分析哲学，到佛教、道教、犹太教卡巴拉学者的神秘主义，卡普兰总结出，唯有幽默才是解决生活中基本矛盾的最佳良药。毫无疑问，对于所有希望了解我们是谁、从哪里来、我们应该怎样看待周围的世界、怎样解决生活中矛盾的读者来说，【本书】是最佳的哲学入门读物。
【媒体评论】
诙谐、挑衅、深刻地探讨了现实、意义和道德。当然，还有圣诞老人。——《赫芬顿邮报》
卡普兰不苟言笑的风格容易让人以为这是一篇严肃的哲学论文，但是你完全可以把它当成一出精彩绝伦的滑稽剧来欣赏。——《纽约邮报》
博学、好读，而且非常有趣。——《柯克斯评论》
当你读完这本书后，也许应该去看看医生。卡普兰的话会钻进你的脑子里，将你过去的信条痛殴一顿，然后在一阵轰鸣中胜利离场。——迈克尔•加扎尼加（认知神经科学之父、加州大学圣芭芭拉分校心理学教授）
如此有趣、严谨，不仅滑稽搞笑，而且打动人心。——休伯特•德雷福斯（美国人文与科学院院士、加州大学伯克利分校哲学教授）
有史以来最好笑的哲学书！——马特•格罗宁（《辛普森一家》《飞出个未来》漫画作者）
埃里克•卡普兰不仅是一位天才喜剧作家，更是一个灵魂深刻的人，一位智慧的大师，一名在信仰和逻辑之间逡巡探索的超赞使者。他能让你捧腹大笑，又能让你陷入前所未有的沉思，并爱上智力探索的迷人过程。这是一本杰作！——马伊姆•拜力克（《生活大爆炸》中Amy的扮演者、加州大学洛杉矶分校神经科学博士）
多希望我也能写一本这样的书！卡普兰思路清晰地回答了关于大脑的一些深层次疑问，以及我们是如何认识这个世界的。尤其难能可贵的是，他真的太幽默了。——丹尼尔•列维廷（麦吉尔大学心理学和行为神经科学教授、《迷恋音乐的脑》作者）
书籍目录
引言 我儿子、儿子朋友的母亲以及两种解释
第一部分 逻辑
1／本节的标题无法描述本节的内容
2／怎样才能显得不傻
3／最明智的行为就是让自己变傻吗？
第二部分 神秘主义
4／以手指月，指并非月
5／圣诞修行
6／我既愿意又不愿意
第三部分 幽默
7／圣诞老人的果冻肚子和西尔弗曼
8／卡布先生的大黄瓜
9／痛苦是幽默减去了时间
第四部分 人生
10／沦为荒诞
11／脑半球中的圣诞老人
12／奥丁存在吗？
第五部分 我和你
13／生命之树上的树屋
14／面对什么
15／万物的意义
结论 我未来的孙子
致谢
内容概要
埃里克·卡普兰，毕业于哈佛大学，目前正在加州大学伯克利分校攻读哲学博士学位。卡普兰是当红美剧《生活大爆炸》的编剧兼执行制片人，其他作品还包括《飞出个未来》《辛普森一家》《马尔科姆的一家》《僵尸学院》等。他目前住在加州的斯蒂迪奥城。
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
本书评无法描述《本书书名无法描述本书内容》一书内容读《本书书名无法描述本书内容》文/方木鱼有幸读到这本书，全赖书名《本书书名无法描述本书内容》所赐。套用时下流行的网络用语，主标题《本书书名无法描述本书内容》，吊炸天。这本书还有个副标题：起的也够有创意：《一场逗你玩的哲学探险》，创意，换个说法的话，就是逗逼。接触过不少哲学家的思想，国内的，从古至今，老子、庄子、孔子、孟子、朱熹、王阳明，近代的也有金岳霖、梁漱溟、冯友兰、南怀瑾等等。国外的，苏格拉底、柏拉图，亚里士多德、佛朗西斯•培根、笛卡尔、卢梭、黑格尔、叔本华、萨特，等等。当然，可能前面列举的这些，大多都处于除了名字，其实不甚了解的层次。但有一个人是少不了的：马克思。虽然是外国人，但其人其事其思想却被奉为正统，且被潜移默化兼科班教育了近三十年。你很难想象，这本书是由神剧《生活大爆炸》的编剧兼执行制片人哈佛大学的高材生埃里克•卡普兰写就的，而且，这本号称烧脑的哲学书所关心的问题，也让人忍俊不禁。圣诞老人（还有神、上帝）真实存在吗？大脑是怎么运作的？如果我们都要死，那生命的意义是什么？应该如何面对痛苦和死亡？怎么才能让自己快乐？在本书中，圣诞老人似乎是一个悲催的存在。实际上，熟读过此书的人都知道，作者并非有意要研究圣诞老人是否存在。在作者的世界观和行文世界里，圣诞老人只是一个文明的符号，维持一种最初的人格教化。那些我们不太确定、将信将疑、时信时不信、无法迫使自己相信、不想再信又不知道不信后会发生什么的东西，那些困惑我们多日，那些困惑了我们及我们的前辈，甚至还要困惑我们的后代的问题才是哲学真正应该思考的问题。恰如作者在结论部分《我未来的孙子》中的一段所述：“我和孩子说圣诞老人的时候，是想告诉他们一些我觉得珍贵的东西……这些东西我不给任何人看，因为我不想被其他人取笑……很明显，作者对这些问题是有话要说的，以作者在这个社会上生活了这几十年的经验，和能够想出《本书书名无法描述本书内容》的这样一个书名的头脑，作者的思想还是值得我们了解的。而这本书，理所当然，也是无数爱书的，不爱书的，活得明白，活不明白的人一读的。是的。本书评无法描述《本书书名无法描述本书内容》一书内容。 -
如果不是因为作者是big bang theory的编剧，我想不出可以读这本书的理由～内容东拼西凑，翻译也不是太吸引人～～有点点小失落～～ -
还有几天圣诞节就要来了，大街上到处都是圣诞树的装饰和欢快的音乐，这档口看《Does Santa Exist?》，讨论圣诞老人是否存在是不是略显呆傻？管他存在不存在，让我先相信他的存在，愉快的渡过眼前这个狂欢假期，再坐下慢慢思考嘛。你瞧，我就是这么一个享乐主义的人，甭管我的享乐是伊壁鸠鲁式的，还是亚里斯提卜的那种。作者埃里克·卡普兰，是当红美剧《生活大爆炸》的编剧兼执行制片人，其他作品还包括《飞出个未来》《辛普森一家》《马尔科姆的一家》《僵尸学院》等。本以为这样的人最拿手的是搞笑，讲段子，编故事，没想到人家正在攻读哲学博士学位，探求存在与否这样的大问题。这本极度烧脑的《本书书名无法描述本书内容》，正是他关于存在的一场思考。起先，他抛出了圣诞老人是否存在的问题，英文原名为《Does Santa Exist?》。圣诞节，简直就是西方的春节，大人小孩都欢呼雀跃的盼着这一天，没人知道每张笑脸下是怎样的小心思，也许是百货商笑出褶子的脸背后是数钱数到手抽筋的满足，也许是大人又可以暂停工作休息几天的轻松，也许是购物狂可以理所当然的尽情买东西送东西的畅快；在那些真正还未脱离呆萌状态的小孩子而言，只有他们心里才会惦记着，圣诞老人呀，你什么时候才会来。卡普兰正是从这一现象入手，穷追不舍的问——你到底是认为圣诞老人存在，还是不存在，在社会情景中有演化出怎样的表象？他分析了两种情况，一种叫蒙人，一种叫发疯，并且在马克思主义、精神分析学、神经生物学和模因论中找到了这两种理论的影子。我不知道这一分析在信仰马克思主义的人心中会造成多大的阴影面积，但它确实让我安心，一切存在的理论都是可以被分析、被质疑的，正如作者在后面所说的“任何一刀切的理论都是错误的，”“理论都有其生长周期”，这才是哲学的魅力之处，它敢于寻求一切未知，又敢于质疑一切已知。作者试图从逻辑的方向上找到答案，过于鲜明机械的逻辑主义让思考走进了混乱。卡普兰提到了关于道歉潜在的可能性，实在是太形象了，被原谅之后的心安理得确实有可能引发出肆无忌惮的后果。家中就有这样的例子，三岁孩童一次次的向家长确认，不小心踩到水花没事吧，结果得到肯定的答案之后，就会撒欢的在雨地里奔跑。是家长错了吗，确实没错啊，孩子错了吗，他也确实是奔跑着避不开踩到的，那这到底哪里出错了？碰壁的卡普兰又打算从神秘主义入手，结果证出了“如果什么都存在，那么存不存在的问题没有任何意义”。神秘主义没法给出答案，求真之路指向幽默。关于幽默。作者说的很多，脑洞开的太大，以至于部分内容就我们读来确实有些难度，不过好在本书几乎都是在大框架下的碎片式的讨论，看不懂的反复再看也无妨。对于死亡分析，直入人心，“我们都知道那是终结，很害怕，所以希望那不是终结。”让人难过的是，希望有时候并不能改变事实，不过好在希望能改变人类的心理和精神状态。幽默，帮助人类良多。“逻辑希望一次性将问题解决”，神秘主义又总是打太极，幽默和逻辑、幽默和神秘主义都有那么多小暧昧，越思考头绪越多。圣诞老人只是一个载体，作者想探讨的还是那个千百年来老掉牙的问题——“生存的意义是什么”，“怎样生存才有意义”。本书最后一部分“我和你”阐述的是他关于圣诞老人存在与否辩证思考的答案，也是他在人生存在问题上的见解。很多时候我们所纠结的问题，晚饭吃什么，要不要辞职，该不该生孩子，其实都算得上“Does Santa Exist”这类问题，看看这本书，也许还是没办法完全搞懂那些深刻的哲学奥义，不过受其启发改变一下思维，更多元更友善的去考虑问题，发散性的看待生活和工作，可以帮你我的人生减去些负重。鉴于这本书实在大大的逗我玩了一把，特别问作者大大，为什么圣诞老人不能是骑着白马来？文/团团花哚 2015.12.21
精彩短评 (总计50条)
-
挺有意思的吧，虽然不严密，但它就是想说明逻辑本身的问题啊。
看完之后：你可以不要写的这么不明不白的嘛？请言之有物谢谢 -
读完之后想多给一颗星。虽然感悟也没有想象的多，但贯穿整本书就不再觉得摸不着头脑，甚至经常会有一种微电流通过身体的感觉。最近一直焦虑，但读过之后这两天好像有了那么些坦然。另，隐隐感觉翻译应该是个比较有意思的妹子。 -
说到最后作者自己也不知道他在说什么了吧 -
其实无法通过一本哲学书籍改变一个人对圣诞老人的观点，但思想的自由与多样当然是值得努力的。 -
是翻译的问题嘛，有点不知所云。 -
多读书读好书 -
圣诞老人到底存在还是不存在了？ -
读后感：本书内容不如本书书名有趣 -
总感觉作者没什么观点，只是把一些哲学普及了一下顺便否定了他们。这本书可以当作很好的谈资却没有任何实用价值。 -
三星半，可读，但要时刻保持清醒。读过系统的哲学入门之后觉得本书思路有些跳，偶尔混乱且过于主观。但是很有趣，可作为读哲学的调剂。 -
车轱辘话来回倒，书名有趣不代表内容有趣，以后长记性了 -
有点故弄玄虚 -
生活大爆炸的噱頭，內容枯燥無聊，看了三頁就看不下去了 -
混乱 -
进印度弹拨乐太逗了XD 就当消遣其实挺有趣的，最后一章差点以为是在传教 -
真的不知道讲的什么 -
真的太烂了……纯属浪费时间的一本书 但为啥子我要打三星喃 是因为插画实在太太精彩了 我觉得它可以单独出一本书 -
小碎片的思考，不需要成系统地阐述，开开脑洞好了。 -
本书垃圾，两天看完了！当时是亚马逊凑单，缺点儿额度，这书又是大爆炸编剧，很是好奇！没来豆瓣观望直接购买了！后悔！就当走弯路看看旮旯胡同的破风景吧！这里打广告，人类简史真好！埃里克的问题你让尤瓦尔解释一下，很明了的！编剧也就这样了—— -
书名给一星，内容。。呃。。 -
没看明白啥。应该还会再读一遍吧 -
因地制宜地用逻辑、神秘主义和幽默来面对和解决矛盾。不适合作为睡前读物。心疼圣诞老人。 -
很有意思，由一个圣诞老人引出一本书。 -
我真的看不懂 真的 -
否定单以逻辑来解决矛盾，否定单以神秘主义来解决矛盾。幽默是解决神秘主义和逻辑之间分歧的一剂良药，它是我们自我谅解的手段，它能将我们的心重新拼凑起来，如果运气够好，未来还能变得更加坚强。 -
还是挺愿意喝高级鸡汤的 -
太糟糕了，不就是要证明上帝存不存在吗？说了半天还是个折中方案……浪费时间 -
还行，偶作消遣，还是过得去的。 -
整那么明白干啥！ -
这本书说了三种解决矛盾的方法 - 逻辑、神秘主义和幽默。最后作者指出只有幽默才能治愈矛盾，不过“幽默”具体是什么我也没弄清楚。Anyway, 到后面我是跳着读完的，“本书书名无法描述本书内容”，因为本书的内容是什么我也是云里雾里的。 -
和绝大多数关于纯哲学的书一样，很枯燥无聊，但是可以看出作者在编写生活大爆炸剧本时的一些哲学思想 -
虽然内容尽可能的去调侃，（着重点出书中对于神秘主义有大部分的误解），可是我还是看睡着了一次 还是建议看哲学家们都干了些什么 内容更入门 -
选择更宽阔的天空 -
李商隐《本诗诗名无法描述本诗内容》 -
呃，我也无法描述 -
真本书内容很有意思，很有思考，但是作者写的太差了，云山雾罩，绕来绕去，缺乏逻辑，过于啰嗦，明明几句话就能说明白的东西偏要扯上一大堆乱七八糟的故事，确实很烧脑，但烧脑是因为你需要在乱七八糟的文字中提炼内容而不是思考一些有意义的东西 -
嗯，很无聊。但是里面一些琐碎的知识确实有益。然而，无聊。 -
看不明白 -
我小时侯对我妈说“哲学就是把简单问题复杂化”。懵懂无知与学究相去甚远又差不了多少，不同的也就那么，一点点。 -
虎头蛇尾的一部作品，前半本在相对合理的逻辑支撑下还算过得去，毕竟谁也没想通过看这本书来普及哲学，无非是看些有趣的思想和角度，作者在吸引眼球方面做的还算不错。后半本实在不敢恭维，作者揉进了太多主观的态度，而他的观点又是一般集成了哲学、犹太教、和神秘学等不同思想的大杂烩。论述不知所云，面对这种东一榔捶西一棒槌的天马行空式的论述，相信译者也已经缴械投降了。作为哲学入门图书，不推荐！ -
翻译真的水，由于宗教信仰的关系，有些内容觉得未免太浅？如果归于哲学一类，那这书也算好读。书的标题好，可这么翻译反倒弄巧成拙。随手一翻也还尚可。 -
我就想看看书里装的是什么逼…… -
书名的确是噱头。一本用逻辑学、神秘主义、幽默主义和犹太密教思想写就的高级鸡汤，“生命另有一种超越于纯机械之上的逻辑”，先干为敬。 -
首图第二批。start，2017.3.25。足够枯燥了，主要的短板是逻辑不够严密，看起来云里雾里。Done，2017年4月14日 -
没看懂 而且我买的不是整本书 看起来又难过又费解。从此之后 都还在正规书店买 -
这本书的内容不配这本书的书名 -
读本书不可为了读而读，结合自己的经历，会有很多意外收获。一天读完，不忍释卷。 -
本评论无法描述本书内容 -
逻辑、神秘主义、幽默 -
推荐，最后一部分挺走心的。用很荒诞的观点解释哲学，是很了不起的事情