《郝柏村解讀蔣公日記 一九四五～一九四九》书评

战略思维对于国共内战的重要性简析

近段时间以来，开始对中国近代史越来越有兴趣，陆陆续续看不来不少有关中国近代史的书，名人传记，有关于曾国藩的，有关于左宗棠的，有关于蒋介石的；近代史，有关于国共内战的，关于鸦片战争的，抗日战争的。不同的人，看待历史的态度、情感和角度是不一样，有句很有名的话，“历史是任人打扮的小姑娘”，近代史尤其如此。看完《蒋介石日记》，我只想说一个感受，国民党的失败，完全是活该，在这么一个所谓领袖的领导之后，只有短短几年，分崩离析，败走台湾，实在是一个历史的奇迹。所谓的国共内战，其大背景是二次大战之后的美苏争霸在东亚的提前演绎版，美国扶持蒋介石，而苏联则扶持共产党，双方各自在中国大陆扶持了一个代理人，国共内战即美苏两国的代理人之战。关键角色如下：苏联：斯大林绝对是21实际的战略高手，没有他前苏联就不可能存在这么久，国力那么强大，灭了二战时最强悍的德国、日本，西欧扶持了一大批小国，成立了华约组织，东亚则扶持了共产党、朝鲜、越南，所谓天下近赤化。美国：罗斯福总统的战略眼光也是非常独到的，仅次于前苏联，只可惜罗斯福总统死的太早，有些战略部署，没有来得及开展。但是也凭借其强大的国力和优越的地理位置，二战后迅速崛起，成立了大西洋组织。但是在东亚，在中国大陆扶持的国民党失败后，不得不扶持日本、韩国，后来还扶持了台湾，但是这些都不能弥补其在中国大陆的失败，这是一种战略上的失败。后来，在朝鲜战争与越南战争的失败，更是对其在1945-1949年在中国大陆缺乏战略眼光的讽刺性后果。日本：自以为很强大，完全是美苏之间的一个棋子，什么时候让你死，在人家的掌心中握着那。先攻苏联，惨败，结果转攻南洋和美国，招惹美国，绝对是缺乏战略眼光的举动，在中国大陆明明经营的很好，结果很快就被美苏夹击，退回了小日本的几个岛屿，如果早点求和，也许不至于如此。中共：在老毛的带领下，采取“农村包围城市”的战略，迅速抓住抗日战争的有力时机，迅速壮大起来，后在苏联的支援和扶持下，集中优势兵力，击败了当时洋洋得意的国民党集团。在20实际的诸多英雄中，老毛的战略眼光，仅次于斯大林。国民党：失败，完全没有亮点可言。蒋介石，绝对算是一个英雄，但不是一个伟大的战略家，也不是一个有着很高军事素养的军事家，只算是一个草莽英雄，有点儒家情怀，崛起于军阀割据，借力于国父之危。整个国民党集团的失败，完全是其缺乏战略眼光所致。不得不说，蒋介石没有大战略，在大陆的政治、经济、社会、军事、外交上，均缺少战略思维，倒是为后退，退缩与一个孤岛台湾，做好了充分的准备。看起来，蒋介石的失败主要是军事上的，但他在其他各个领域均犯下了严重的错误，才导致其最终的失败。蒋介石是一个民族主义者，和一个儒者，但是缺乏战略思维的他，在抗日战争时期依靠国内外的时局与机遇，到达了其各人和当时中国国际地位的顶峰。 军事： 国共内战，是在缺乏总体战略和部署的情况下进行的。日本投降太早，出乎蒋介石的意料。 而蒋介石对于有苏联和斯大林强烈支持的中共，缺乏合理的、有深度的认识，对中共的实力及斯大林的战略意图缺乏了解和研究。 而美国的马歇尔及史迪威均对苏联的军事实力非常了解，因此知道国民党不可能战胜有苏联做背书和大力支持的土共；但是对于苏联的战略意图了解不多，对于失去中国大陆的战略被动，战略思考不足，不得不发动朝鲜战争与越南战争，企图扭转局势。 但是战略机遇的窗口不是没有，在土共还没有来得及消化苏联提供的军事援助和扩大东北野战军之前，集中兵力，迅速占领整个东北，不给林彪喘气之机，才是上策。但是蒋介石畏手畏脚，迟迟不敢发动全面战争，给了中共和林彪等大量的时间予以准备和消化苏联的援助。国共之战，亦不可避免，就应该以出以奇兵，迅速决战。当年蒙古对于南宋，就是如此。 蒋介石的高级将领缺乏战略思维和应有的战术训练，也是其屡屡战败的重要原因之一，这个不是他没有意识到，而是没有多少时间来做准备。但不是其失去大陆的重要因素。 戴笠的突然死去，不能不说是对蒋介石及国民党集团的重大打击，对其军事失利产生重大影响 政治： 不得不说，当时国民党对于抗战胜利之后在大陆的关键利益相关者，缺乏研究与战略思考，对于所谓的统战工作认识的更少，反而是内斗不止，给了中共可乘之机，白白损失了战略机遇。 坦白的说，当年曾国藩抗击太平天国，独创的财政、行政与军事大权为一体的军阀体制，为以后百年中国的军阀混战奠定了基础，一直到抗战结束，国民党内部仍然是四分五裂，不成一体，也是国民党失败的重要体制与基因。 各种政治势力的利益犬牙交错，你中有我，我这有你；但是从根本上讲，应分为以美国为首的一伙，主要代理人是蒋介石，及以苏联为首的一伙，主要代理人是毛泽东。关键角色及其核心利益如下： 美国：在击败日本之后，迅速扶持以蒋介石为代表的资产阶级政权，代表美国利益，对抗苏联共产主义的东扩 苏联：在击败日本之后，为与美国争霸，西拉拢中东欧等相关国家成立华约，东确保毛领导的共产党武装在大陆站稳脚跟，当时尚未料到能迅速取得政权。 日本：在签订投降协议之后，紧跟美国的脚步，安安心心做小弟，因此对于美国竭力扶持的国民党也是不计前嫌，鼎力支持。双方从昔日的对手变为兄弟。不过其始终是个小角色。 中共：在抗战胜利之后，扩大地盘，增强实力，图谋壮大，野心勃勃。 国民党：携抗战胜利之余威，兵强马壮，想一举消灭共产党，以除心头大患；而后再图建设。但是国民党内部各种政治势力林立，蒋介石的嫡系，阎锡山、粤系、川系和李、白二人的广西帮，这也是蒋介石不愿意放张学良到东北接管的主要原因，以免又扶植另一个政治对手。 国民党的基层组织能力不足，依靠军事来扩展和维护基层组织的运行 经济 很明显，蒋介石不懂经济，也没有找到能帮助他打理经济的人才，也不懂战时关键物资管控之道，以至于货币滥发，腐败盛行。 其关键军事物资与经济援助，均依靠美国，但是对于美国的政经形势，缺乏了解，处处受制于人。

郝老的立场不是最中立

讲好不讨论政治，结果5天谈了2次，看了你一些录像，和书，没有什么可以给人一种耳目一新的东西，只有你对蒋介石的溜须拍马，阿谀奉承，其他什么都没有。你讲的大陆什么都不知道，其实大陆大家什么都知道，就是大家都在宣传自己的东西，叫大陆宣传台湾，不可能的，你幼稚了，而且可笑，现在大陆比台湾发展的好，这说明49年人民选择是正确的。

可惜没有日记原文（版权问题...）

没有时间仔细阅读，索性一目十行。主要看了48年的败落和49年的黯然挥别。整体而言，较为公正，对某党褒贬兼有。总体一句话：弱国无外交。黯然离开的主要原因，是老蒋被老美老苏给耍了。李宗仁没能挑起大梁，也是关键的一步。国民党成也知识分子，败也知识分子。所以易朝这事，知识分子能闪多远就闪多远吧，败一天天穷BB自由啊民主啊，屁用没有。看官就不服了，其必曰我们豆瓣文艺青年如何如何。滚一边儿去，一枪杆子让你隔江犹唱菊花残。某党的深入群众是成功之关键因素，且不管最后还要不要群众。重庆谈判的太祖并不是传说中的浑身是胆，他的人身安全，是老蒋务必给美苏的承诺。可笑的是，太祖来了，老蒋等人还没想好怎么谈，结果成了空谈，不着边际。书中再次讲到不该给某党壮大之时机，再次讲到划江而治南北朝的美梦。成王败寇的轮回里，没有如果，只有挥不去的故国情怀。此书可惜之处是没有日记原文,看不出老蒋到底文艺与否.

多少辛酸话因果——“郝柏村解讀蔣公日記 一九四五～一九四九”读后感

此书是原中华民国行政院院长郝柏村所写，郝曾任民国国防部长、参谋总长等职。台湾出版、竖排、60万字，断断续续3个月读完。书中主要讲了在抗战胜利后，蒋介石如何在具有巨大优势的情况下，失去大陆江山的。读完此书，依我心得，主要如下：内因主要有1、蒋介石将剿共战争定义为抗战的延续，但抗战是民族战争，可团结全民族共同抗日，而剿共实为内战，在道义上不占优势；2、国军经过八年抗战，人困马乏，已厌恶战争，无心恋战；3、国民党高级将领经历北伐战争时年纪尙轻，后抗日胜利来得太快，将官多骄傲自满，对共军无充分认识；4、抗战胜利，民生、社会经济凋敝，抗战无经济基础，无稳固的后方，导致学潮、游行甚多，后方不稳；5、国军将领贪腐，贪污美援华物资，物资在缺少的情况下更显捉襟见肘；6、国民党内部派系斗争，政令、军令执行不彻底；7、国民党以军领政，士大夫习气、官僚习气较重，即使在抗战期间，也无法深入群众，没有建立群众对国民党的信任，后期内战无法保证群众的支持；国际原因1、蒋介石接受雅尔塔密约，但苏联背信弃义，在日本投降后抢占接收东北，阻扰国军及国府进驻，破坏日满建设的重工业，将俘获的重武器、几十万伪满士兵移交林彪，埋下后患无穷；2、美国马歇尔与蒋介石关系不和，形同水火，又片面偏袒共党，导致美对华内战采取观望态度，无法保证对华援助；3、苏俄一直支持共军内战，而美国对华援助在内战开始直到后期，断断续续，时有时无，均无保证；蒋介石战略、战术问题1、战略上急于求战：匆匆签订双十协定，被动接受共党提出的不平等条件，埋下隐患；有优势时希望速战速决，共军灵活机动不求战，而国军每次均有损失；处于劣势时不注意保存实力、固守阵地，力量一点点被耗尽；2、战术上不够灵活：蒋介石如同诸葛亮事必躬亲，经常跳过军区司令员直接指挥一线军官，无法使一线将士审时度势，错过良机；垬方面1、苏联帮助其接受东北物资、人员，为夺取政权取得巨大先机；2、抗战期间休养生息，被动抗日，发展军事力量，以党带政，组织纪律严明，在根据地建立政权，深入群众，获得群众支持；3、在野党身份易获得社会同情支持，容易蛊惑群众与政府对立；一部春秋史 千年孤臣泪成败难长久 兴亡在转瞬间总在茶余后 供予后人说多少辛酸话因果百战旧河山 古来功难全江山几局残 荒城重拾何年