關山奪路
出版社:爾雅
出版日期:2005年05月20日
ISBN:9789576394034
作者:王鼎鈞
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
这本书读到的太晚了，如果20岁前能读到，也许会少走很多弯路。台湾版的书都很精致，通篇我没看到错别字。这书虽贵了些，但太值得了。试着抄两句轻松的娱乐一下吧“学生闹风潮好像男女接吻，有头一次就想第二次”。 -
《圣经》记载押沙龙的同母妹被异母兄暗嫩玷污，他们共同的父亲大卫王虽知此事，却沉默以待，押沙龙等待机会杀死暗嫩，后虽获大卫王谅解，父子之间却起嫌隙，终至干戈相争，押沙龙被杀。大卫王听到儿子被杀的消息，上城门楼哭：“我儿押沙龙啊！我儿，我儿押沙龙啊！我恨不能替你死，押沙龙啊！我儿！我儿！”最近读王鼎钧先生的回忆录，共有四部：《昨天的云》、《怒目少年》、《关山夺路》、《文学江湖》，除第四部主要讲述他在台湾的经历外，前三部讲述他在抗战、国共内战时期的经历，对国共相争、国共两党如何对待治区的黎庶、如何对待各自军队的士兵，多有涉及。当他写到写到国民政府在抗战期间大量颁发奖状给亲国民党的游击部队，而抗战胜利后却将这些队伍称为“汉奸游离部队”；他写到国民党第九十二军进入山东欲抗击日军，却被桂系出卖所有行动情报，遭到共产党军队的伏击，无功而返离开山东；他写到国共内战长春围城时双方驱赶饥民导致大量饥民死在无人区。关于国共内战的结果，他写到共产党是“得到土地，所以得到人民，而国民党是失去土地，所以失去人民”，没有人真正将百姓的苦难放在心上，没有正义方，而他们都将自己视为人民的庇护者。每每读至此处，我不禁发问：“这样不停吞噬民众血使民众流泪的政党，是否值得忠诚相待？”如果真有所谓祖国母亲，如果政府将自己视为国家的代表，面对尸骨成山，她是否曾如大卫王一样哭泣：“我儿押沙龙啊！我恨不能替你死。”这个声音，当时王鼎钧没有听到，他只能怒目以对，只能在重重关山中不停地逃难，为自己，为家庭打开一条活路。然则大卫王虽则为他的儿哭泣，终究是等到他的儿被杀死后，如果押沙龙仍活着，父子仍兵刃相对。1949年，国共两党占据的地盘虽分离，而他们都同时将自己的政党自视为人民的代表，视之为政权理所当然的把持者，持续以往将百姓视如寇仇的控制手法，对权力把持的关注胜过民众利之所在。国民党1950年制造“烟台联合中学冤案”，以通匪的罪名冤杀心系学生利益的教育界精英，真到1997年方才平反。此案平反的阻力之一居然是国民党大佬想为”为国民存些颜面"。王鼎钧在书中悲问：“为国家存颜面，那国家的心肝就可以弃之不顾吗？”。王鼎钧与台湾人一道在日常生活中处于恐怖，处于特务监视中。彼时另一政党的作为更是“磬南山之竹，书罪未穷；决东海之波，流恶难尽。”彼时，何曾有当权者将百姓当作国家的心肝？何曾被视之为子民，为之一哭？纳粮服役的黔首而已。时势变动，王鼎均1978年离开台湾前往时，台湾仍处于蒋经国专制政权统治之下，时至今日，台湾已经是华人民主的典范。是出于“军政、训政、宪政”这一国民党理想路线的自然设定导致或是美国的压力或是由于台湾人持续的抗争？总之，台湾人如今不仅被政府如心肝般爱戴，而且是国家权力的决定者。而他在书中所涉及的他曾关山夺路的土地上的人民，命运仍在被等待决定，仍在do you hear the people sing。没有听见大卫王的哭声，且大卫王有善变与冷酷的心，不足为依赖。将来会怎样？时势的变化如冬季冰底流动的水，冰上的人看不见流向，只能听到到喧闹的声音。 -
有一段时期，影视剧或者文学作品突然流行玩起了穿越，其实这种穿越的背后隐藏着一种巨大的心理优越感。每个人都囿于历史局限，无法站在更高的视角去俯察人类和历史走向，穿越恰可以弥补这种缺陷，完成对线性时间永恒命题的意淫。正如1945年日本突然投降，去上海接收的国军多为云贵子弟，在十里洋场看见自来水，顿感神奇，有老兵不解其意，自己去商店买了一个水龙头，钉在墙上，以为就有水能下来。这在今天简直不可想象的事情，放到那个年代就无比真实。王鼎均在《关山夺路》里写道：在南京，他所在的宪兵团住进日本人撤走的房子，没人知道灯泡是什么，没人会按，开灯了也不会关，任由它白天黑夜地亮着。后来宪兵团去沈阳，有宪兵开了浴室的水龙头，不会关，结果水一直流，直到淹了房子。所以穿越剧本质上是和帝王将相情结一样的，在现实生活中活的很累，那可以利用历史的红利，回到过去当爷儿。王鼎均的《关山夺路》是他的第三本回忆录，记载了在大历史中，个人命运的流离。国共内战对于台湾的作家来说类似于大陆七十年代末的伤痕文学，说多了都是眼泪。相对于大陆对于内战文学的苍白，流沛到台湾的作家更有黍离之悲，进而更能将历史的真实、历史的细节与残忍留存下来。在大历史背景下，个体命运被裹挟前进，乱离人，不及太平犬。近几年出版的描写国共内战流亡史的纪实性文学，无论龙应台的《大江大河》，还是齐邦媛的《巨流河》，乃至《关山夺路》，都有一种宿命感，上帝即兴写的本子，怎么演毫不知情。每个人都是历史的人质，自己一点都做不了主。 王鼎均在内战四年中，辗转多地，虽未上前线，但是做过共军的俘虏。真正体验到战争对个人命运的操控、辗压与荒诞。另一方面，由于身处历史现场，对于国共双方，何以一则摧枯拉朽势如破竹，一则溃不成军四散逃亡有切身的观察和体会。国民党何以丢掉大陆？历来各种史学家给出各种解答。王鼎均幸又不幸地参与其中，以自身体验道出双方种种不同，可窥一二。在南京，王鼎均路遇难民群。时日本投降，共军占得先机，接管苏北。一个难民自我介绍：他说他是地主，中共来了，成立“姐妹会”，把各家妇女组织起来，每天开会上课，教她们识字，分派工作，给解放军做鞋；又成立儿童团，把各家孩子集中在一起，每天和孩子谈心，引孩子说出父母的言行，训练孩子站岗放哨。又把佃农组织起来，教佃农知道地主有罪，要联合起来打到地主阶级。……他们说，军队并不插手，他们只是创造一个环境。外来的干部寥寥数人，他们就地取材，每一个村镇，每一个城市都有一些人，没有受过教育，没有职业，没有固定收入，这些人心理有无限委屈。干部先把这些人组织起来，破坏旧秩序是他们的一大乐趣，干部用他们打前锋。黄仁宇在《黄河青山》中亦曾讨论过国民党为何失败，他认为一个庞大的国家，政府无法有效组织起数目字管理，使得政令与实际脱节。在王鼎均这里，可以找到例证：概括地说，国民党办事执简驭繁，依赖由运作产生的枢纽人物。地主是佃农的枢纽，一个地主等于全村人，一个厂长能抵他旗下一千个工人。国民党注重拉拢这些人，重视这些人的代表性和影响力。共产党不怕麻烦，反其道而行，搞农村包围城市。它结合贫农，不要地主；结合工人，不要资本家；结合学生，不要教育部长。比如土改：共产党把地分给贫农，然后又说，这地本来就是你的，他剥削走了，你们必须把他达到，斩草除根，防他死灰复燃。充满了危机感的农民，用中共发明的方式，把地主斗死，与地主结下血海深仇。走到这一步，农民无路可退，只有紧紧依靠中共，从军支前，献上身家性命，以防地主的保护人国民党回来算账。（《关山夺路》189页）于是，国军吃鸡自己抓，共军吃鸡送到家。所以，这就从一方面解释了，淮海战役也好，鲁西南各大战斗也好，为啥民众那么踊跃了。人民真是历史的创造者吗？很多时候，在真正的历史长河中，个体恐怕更多似一叶浮萍，随波逐流罢了。王鼎均的这本书是历史的一个注脚。小说家永远写不出来真正的历史，因为真正的历史永远超乎人的想象。 在大历史中，人都有一种无力感，我们看前人，应当充满温情。
精彩短评 (总计50条)
-
到这一本明白何以称其为鼎公 -
每一层地狱里都有天使，每一层天堂里都有魔鬼。 -
读历史就要读这样的书。通常的历史如鼎公所云：领导出思路，作者出技术，百姓出题材。而鼎公全然自由地书写，从回忆录中真切感受真实内战历史，难得难能，与历史与自己和解。 -
用自由的心灵写就一曲内战悲歌 -
什么也说不出来！ -
乱世离乱，在这个时间段建立人生观和价值观，难为当时的青年，却也是当时青年的幸运。
真切的荡气回肠！ -
关山万里，血泪青春，家国天下。 -
拥抱我们的人 最后 都成为 看不见的背影 -
尔雅出版社，竖版改横版繁体改简体的电子版，错别字多如牛毛影响阅读，还是坚持读完了，很精彩，然而阅读并不愉快，太沉重。三联居然出版了，神奇，我d如此开明?好想看看大陆出版的删改了哪些，照我看起码一小半都得是禁书啊。 -
另一个视角看那个年代的中国 -
LB 推荐。 -
【2015.4.29 — 2016.12.12】 -
翻开这本书的第一页，写的是特别推荐，看了这么多港台书，还是第一次看到。二十多万字，用了一个多星期读完，还是在最近各种会议、特别忙的情况之下。如果有人想通过一本书了解最后三年的国共战争，那就这一本了。作者说，这是他用了等了一辈子的自由写出的书，何其悲壮，何其感慨，何其无奈。不是只有伟大人物才配书写历史，每个普通人物也有权利去思考。这本书我一定要写一篇读书笔记，不为其他，只为作者在本书中的最后一句话，“拥抱我们的人，最后，都成为看不见的背影”。强烈推荐！ -
好书啊，电子书的时代，值得收藏的好纸书不多了，这是其中一本值得读与收藏的。 -
最后登船去台湾的经历很神啊 -
经历过的内容，小人物的真实经历，展现宣传以外的部分。很多段落可以存下。 -
腐败的党，扰民的军，看着真难受 -
那以后几十年发生的事，不是可以溯源至此就是些讽刺的再现重演。整本都是乱世之下小人物的故事，多面又详实（但是我老是看得走神是怎么回事。。。 -
小人物的祸福全系于大人物的一步棋 -
看国共内战的历史，一部《关山夺路》，再一部张正隆的《雪白血红》 -
犬儒的琐碎回忆。5月到8月 -
客观的描写国共内战，媲美《血红雪白》 -
國共内戰時期一個小人物的視角來看内戰。溫暖的文字，用心和淚i寫成的書。 -
可惜没有六星，这部书比前两部还好。王鼎钧虽然是从国军的角度来看国共内战，有立场，但是没有偏见。在书里，他很客观地写出了国府和国军有失人心的地方，比如军队的贪腐成风、军纪的堕落，以及国军的严重脱离群众。对于共，他有贬斥，但对他们的优点也是客观评述。更难得的是：王鼎钧虽然只是个作家文人，思考却非常深入，他看到了国共内战的本质是中国传统文化和外来马列文化的斗争，仅此一点，就可以愧杀无数自封为政治学家的学者了。 -
王鼎钧 -
非常棒！王鼎钧人生四部曲强推这本写国共内战的《关山夺路》！从作者的曲折经历中提炼出来的历史，还原了本来的面目。伟大不等于正义，正义不等于可以肆意。作者撕开我们被灌输的标签，发现了更多历史的不堪和复杂，或许这就是它本来面目。 -
和中早期作品相比，显老成了，不过还是有点啰嗦文艺腔，当半个口述历史读 -
回首往事，民族血泪 -
尔雅版。沈阳的宪兵，天津的后勤，大江大海的脱北者。着墨兵情战事，又见长春围城；战后西施，日本女人；『铁西区』，伺机而看。 -
2015.10 -
说不出的沉重 -
关山夺路度若飞 -
王鼎钧的文字让人越读越读不下去。颠沛流离的时代仿佛离我们那么远，但他又用一点也不轻松的文字把人拉回来，就仿佛一个漩涡一样，让你惊慌、让你反省、让你欲罢不能，直至淹没在历史的洪流中。忽而又看到那个活生生的人，他仿佛拥有穿越时代的魔力，保持着不老的少年心性。是跌宕的，也是幸运的。对于生活在和平年代的人们，特别是青年、少年来说，读史可以常读常新 -
个人读过最好的回忆录。写国共内战题材也比《大江大海》好。 -
后记：“最后我说个比喻，明珠是在蚌的身体里头结成的，但是明珠并不是蚌的私人收藏，回忆录是我对今生今世的交代，是我对国家社会的回馈，我来了，我看见了，我也说出来了！” 有大格局，视野之宽广、心胸之开阔，是饱经沧桑，悲悯之心的流露。叙述自身经历的内战，读鼎公书，一页一页在传授做人做事做文的智慧，饱含深情！ -
读完了继续感慨，真是精彩有余味。从学生到国军又流落台湾，故事讲得生动来，思考又深入，王鼎钧老先生这本回忆录真是超好看，时时都想做笔记。 -
单是后记，便值得五星！ -
雪白，血红。 -
“入乎其中，出乎其外，居乎其上。”因此字字厚重，句句通窍。 -
我来了，我看见了，我也说出来了。这段历史不知道何时能有人写一部通鉴。太难了，太庞大了。作者还是表述了他的历史观，和黄仁宇的有些相近，但是黄仁宇可能更深刻一些。错综复杂，难以理清。艰难困苦，辛酸血泪，却是事实。 -
豆瓣猜推薦的，居然讀過，還算準喔！ -
老人之言，因常谈而叫年轻人不耐，鼎公铸字无废言，发人所未发，读来不只为一人经历喟叹感伤，而获得审视那段历史的新角度。龙、齐两位女士对此亦有见解，而到底鼎公兼具流亡学生和军人的身份，生死之间一一亲历，感受更有不同。 -
酒窖里面拿出来的酒，总是越到后面的越好 -
必须读尔雅版。四部回忆录，这部是核心。好过大江大海一九四九，好过巨流河。让人哭，让人笑，让人感慨，让人深思，这里有最生动的描述，有最透彻的剖析，有最曲折的经历，有最真实的历史。上个世纪，这个民族是多么不幸，但想来都是咎由自取；本书作者又是多么坎坷，但幸好有一支笔。 -
总算买到纸质的书，一口气看完，发现书中有一些错误，譬如，把新一军军长潘裕昆将军给写成新六军军长。最早入关的十三军给写成五十三军，此外，还有一些小错误。尽管如此，瑕不掩瑜，这是一本不容错过的书。 -
王鼎鈞的回憶錄已在大陸出版。我覺得比齊邦媛《巨流河》耐讀得多，深度廣度都大幅超越。可歎不論海峽兩岸王書受關注的程度都遠不如齊書。這是一種認招牌、認家世、認宣傳、認幫派的勢利主義。 -
内战无英雄，真是一场悲剧！后果是灾难性！可怜的我们，如何面对这段惨痛的历史？ -
是看过的三部里最喜欢的一部。 -
讓人既慚愧，又想哭。時代的慘烈，個人的無助，彷徨、擠壓，不甘、求生的慾望，在大絕望之下又涌動着一股生命力。 -
好看！