《社会学有什么用?》章节试读

《社会学有什么用?》的笔记-第1页 - 社会学

一门学科首先追求的应该是创造知识，而不能被用处所约束。有关社会生活和其运行机制的知识可以提高社会行动者的意识水平，使他们更自由，更有效率，更为理性。社会学可揭露资本控制的运行机制，揭开各种形式的权利面具。揭露阶级控制对教育文化和城市的重压。揭露个体行为中的控制机制。不同派别原则上的对立并不妨碍方法上的一致。当然面对相同的问题不同流派提出的方法也可能截然相反。对手对社会学的攻击大多是基于利益的有失公允或者是无意识的恶意。当一个人不确定...时，他就只能转而卖弄自己对科学和研究方法的思考。 读者会发现原来作者只是用了一种新的比较时髦的方式重复的阐述了很久以前就已经说过的东西。于是读者忍不住指责：写了这么躲就为了说这个！如果定义了什么是好的社会学，那么社会学也就失去了创造性，会沦为一种...社会学通过大量的社会调查，观察邮寄访谈统计等等。可以拼凑出现实的碎片，揭示出隐藏的机制，展现出人们本不知道没注意到东西。社会学家喝所以人一样。他们揭发消费社会的弊端，但也还是会去买车。头脑灵活的社会学家在服务社会体系和质疑社会体系之间游走且能保持平衡。如果我们对于社会进程没有基本的认识，是不能很好的生活的。因为社会进程决定着我们，而我们的每一个行为也在构建着社会。功利主义认为个人是根据资源喝信息使自己利益最大化的理性主体。另一种主义认为，个体不仅是自私的功利的，还是具有自控力交际能力和利他能力的道德主体。很多记者愿意去花时间读书，他们能和作者进行充满睿智的交流。现在的媒体认为社会新闻必然反映了一中社会趋势，于是要求社会学家介入每个新闻。可是因为它们其实都是极个别的事件，所以并不能做出过多的评价和判断。应该要建立在长时间大范围的上才行。政治决策是一种游戏。在游戏里，时机力量关系还有决策人的人格特征都起到决定性作用。为了获得关键利益，必须能够牺牲次要利益，必须考虑到社会网络舆论私人冲突和友情等等，在政治谈判时要学会使用模棱两可的语言。着游戏真的是充满了刺激和激情。

《社会学有什么用?》的笔记-第111页

总之，社会科学确实能对政治和社会产生作用，但是它们并不能掌控辩论和行动。与其等待媒体和政界发生改变，我们不如自己作出改变。如果我们能形成一个更有组织、更有凝聚力的职业界，如果我们能够像硬科学那样成立一些更强大、更有话语权的机构，我们也许能够更好地掌握我们的影响力。我说过，社会科学的教育应该属于全体公民的基础文化的一部分；对那些有能力影响舆论和社会生活的人来说，社会科学的教育应该属于他们职业文化的一部分。不仅对社会学有益，而且对民主有益。

《社会学有什么用?》的笔记-第14页

批判派、合理性发展派和介入派

《社会学有什么用?》的笔记-第90页

他们对学校和老师哦与两个先天矛盾的诉求：承认个体的成绩——这自然是不公平的；维护所有学生基本的平等。总之，他们希望维护公平但又不会损害他们的独特性、个性以及如何做事的权利。