《稳中求进的步伐》书评

旧书新读：在发足狂奔之后

这是一本小书，薄薄一册，但亮点不少这是一个大题，叙述为主，但不失议论核心命题：改革开放后的中国金融业走的是渐进式改革道路作者观点：未来仍将继续渐进式改革笔者认为，中国金融业存在一种畸形的发展：一方面从规模上看，一路狂奔，另一方面从制度和效率上看，近乎原地踏步，甚至倒退。从局部上看，中国金融在飞奔，但是从整体上看，只是在一个很小的跑道上转圈，类似宇宙物理中的“超弦”结构。因此，中国金融改革的核心，不在于渐进还是冒进，而在与是否能跳的出这个怪圈。什么怪圈？作者搬出了二重结构理论和诺斯的制度变迁理论。二重结构是指“发达而富有控制力的上层结构”和“流动性强且分散化的下层结构”，用白话说就是强势国家和弱势草民。为此，需要有中间结构，即“”产权结构、市场结构和法律结构“来沟通上下两级，达到三重结构，才能更好的运转。但是，在强权国家的控制下，政府的效用函数最大化决定了产权垄断，既包括初始对内生存量的垄断，也包括对外生增量的垄断。而且，在强权国家的控制下，制度结构本身就受到限制，既无自我约束，也排除外来竞争，因此制度安排无法改变。要走通渐进的道路是难上加难。也许，作者不便说明的是，还有一种力量，看似无力，却坚定不移，可水滴石穿，海枯石烂。这就是时间。当前，能够对传统金融业造成冲击的可能有以下几种力量：一是国家整体的改革，尤其是体制上的改革，必然会波及到金融业；二是国内外经济形势的冲击，发生金融危机，所谓不破不立；三是以互联网金融为代表的新技术、新力量的竞争。第一种情况有可能，但是难度大，阻力大如果第一种失败，第二种情况是大概率事件，后果难以预料相对比较温和的是第三种情况，也最接近市场化原则，但是在当前制度环境下，有被扭曲的可能。回顾自家历史，无非是想总结经验，吸取教训；如果再把视野打开，咋们村子里别家过的如何，也可以多看看，多问问，多想想。既不盲目崇拜，也不必避之不及。群众的眼睛是雪亮的，但是群众也有盲目的时候，不然就没有”乌合之众“之说了。如果，真正能够构建好”中间结构“，那不管是雪亮还是盲目的群众，都能获得真正的尊严。问题是，”中间结构“也不是凭空产生的。所以，作为个体，唯一能做的，就是树立公民意识，从我做起。然后，一切交给时间。附：什么在创造历史：评《乌合之众》http://book.douban.com/review/6356174/