本文人类学

出版社:北京大学出版社
出版日期:1996-3
ISBN:9787301027721
作者:
页数:157页

作者简介

文化人类学多半依靠考古发掘和田野调查来实现。新兴的，也就就是泰特罗教授所研究的“本文人类学”则主要通过人类创造的本文，包括诗歌、小说、戏剧、雕塑、绘画等来窥探其隐含的文化深层内容。

书籍目录

序前言第一讲 建构他者：哥伦布与高更第二讲 学科解构第三讲 比较诗学的有关问题第四讲 表演人类的学与诠释第五讲 昆剧《麦克白》

内容概要

安东尼·泰特罗（Antony Tatlow），1935年6月生于爱尔兰的都柏林。曾就学于都柏林、慕尼黑等大学。1965年起一直任教于香港大学。现为香洪大学比较文学系教授、系主任。1982—1990年为国际布莱希特协会会长，1985年聘为北京中央戏剧学院顾问。曾到世界上40多所大学进行过

图书封面

本文人类学下载更多精彩书评

同事在书架上看到北大学术讲演丛书，问我是何时带来的。我说还是大学时买的。在过去的七八年中，只是读过几种。前两天就顺手把这本《本文人类学》（Textual Anthropology）抽出来读，不明白为何译成“本文”。这是一本翻译极其差的书。很多时候我都不知道在说什么。句子的层次关系不明确、北大出版社含糊的编辑校对（错字、错乱的标点符号），都增加了阅读难度。但确实有些不错的见解，及其作者整个研究思路都很不错，虽然我觉得他过高评价了昆曲《麦克白》带来的观演经验。那是布莱希特的时代，记得八十年代的中国确实很多执迷布莱希特者，现在大概都过去了。钞两段我以为不错的见解：p4：阅读是一种与未知本文的接触，它同样具有历险的性质，具有人类学的特征。阅读留下的痕迹既是一种自然形迹，又是一种人文话语；既有正确的读解又会有误读：因此如果想成功地描绘出其轮廓与轨迹，我们最好必须意识到其岐变性与模糊性。p23：透过它们（高更有关塔希堤的日记和绘画），我们看到的是我们自己；在其描述的“他者”之中，我们显然能透视出我们自身文化的被压抑的潜意识。看来，“作家-艺术家”同时是一位“自我人类学家”（auto-anthropologist）。

回想起当年看这本书的我，必然是一脸懵逼
几乎不知所云的翻译……
文本
北大
把这本书和《初唐诗》结合起来看，也是很好玩的。
。。。到底啥是本文
本文人类学主要是对文本的人类学研究，文本是人类文化传承的重要载体，通过对文本的结构，我们可以从中找到人类文化发展规律的蛛丝马迹，泰特罗教授在文本研究方面是很有建树的，很多观点都给我们启发，值得深入思考！
很惊讶读过这本书的人这么少
连书名都排错了= =。什么叫“本文”人类学？？？