唐史十二讲

当前位置:首页 > 历史 > 中国史 > 唐史十二讲

出版社:中华书局
出版日期:2007-04
ISBN:9787101054422
作者:黄永年
页数:211页

作者简介

唐代是我国历史上兴盛的朝代,一部唐史成为大有可读的断代史。
著名文史专家黄永年先生对史学、古典文学及版本、碑刻、书法等都有较深的造诣,尤治唐史。本书由黄永年先生亲自选定篇目,收入散见于《文史探微》、《文史存稿》、《学苑零拾》等几种著述中有关唐代历史的十多篇文章,涉及政治、经济、军事、社会生活诸方面,按照时序与专题相结合进行编排,内容包括唐初统治集团内部的斗争、安史之乱、两税法、永贞革新等重要历史问题,以及武则天、唐玄宗、杨贵妃、唐宪宗等重要历史人物。
黄先生写文章不依靠孤本秘笈而是用人所习见之书,从习见书中看出别人看不出的问题。这些文章分为两种情况:“一是人家没有讲过的我来讲,当然必须是事关紧要的有用的,不能写‘邻猫生子’式的文章”;“再是人家讲错了的我来纠正,其中有些是纠正通行教科书的,而和陈寅恪先生立异同处就更多”。但从方法来讲,则仍是受了陈寅恪先生的启发。
作者在书中对诸多历史问题提出了独到的见解,文笔简明扼要,且不乏生动。该书不仅是唐史研究者的重要参考书,更是文史爱好者了解认识唐代历史的推荐读本。

书籍目录

题记
我和唐史以及齐周隋史(代前言)
第一讲 论武德贞观时统治集团的内部矛盾和斗争
1 裴寂刘文静之争
2 太原元谋功臣和李世民即位时的功臣
3 李世民与经略山东
4 建成元吉以及玄武门之变
5 地域问题和世族庶族问题
6 太子承乾、魏王泰以及晋王治
第二讲 武则天真相
1 武则天和唐高宗
2 得到人民拥护吗
3 杀人是否杀得对
4 男宠酷吏和所谓知人善任
5 文化上有多少贡献
6 出生地之争
7 下台和后遗症
第三讲 盛世英主唐玄宗
附:说唐玄宗防微杜渐的两项新措施
第四讲 杨贵妃和她的故事
1 讲历史
2 说故事
第五讲 《通典》论安史之乱的“二统”说证释
第六讲 唐两税法杂考
1 根据什么来定征收户税的等第
2 什么时候把义仓税称为地税
3 地税什么时候开始提高税额 什么时候 开始一年两度征收
4 为什么叫两税法 两税法包括地税有什么证据两税法中的户、地税是否同时征收
5 两税法有没有全国统一的税额
6 两税法实施后原有的租庸调税额如何处理
7 两税法有没有减轻剥削
8 《杨炎传》“版籍不造而得其虚实”应如何理解
附:论建中元年实施两税法的意图
第七讲 所谓“永贞革新”
第八讲 唐元和后期党争与宪宗之死
第九讲 唐代的宦官
第十讲 读陈寅恪先生《狐臭与胡臭》兼论狐与胡之关系
第十一讲 讲饼——唐代长安饮食探索
第十二讲 唐代家具探索
出版后记

编辑推荐

  本书是关于中国古代唐朝历史的研究专著,主要包括了:论武德贞观时统治集团的内部矛盾和斗争、武则天真相、盛世英主唐玄宗、杨贵妃和她的故事、《通典》论安史之乱的“二统”说证释、唐两税法杂考、所谓“永贞革新”、读陈寅恪先生《狐臭与胡臭》兼论狐与胡之关系等方面的内容。

内容概要

黄永年(1925年10月-2007年1月),江苏江阴人。1950年复旦大学历史系毕业,至上海交通大学任教,1956年随迁校至西安,1978年调入陕西师范大学,1982年晋升为教授。曾任陕西师范大学古籍整理研究所所长,2001年退休。北京大学、复旦大学兼职教授。主要社会兼职有全国古籍整理

章节摘录

  一  先说对皇子。  玄宗自己就是以睿宗第三子的身份,唐隆元年(710)发动政变诛杀中宗的韦后和安乐公主,把睿宗扶上皇帝宝座,以功大超越睿宗的长子成器而成为皇太子,继而成为皇帝的。而且他的曾祖李世民也是以高祖的第二子通过武德九年(626)的玄武门政变成为太宗皇帝的。中宗神龙三年(707)太子李重俊也曾发动政变要杀韦后和安乐公主,不过没有成功。因此玄宗取得全部权力后,为防微杜渐,就得着意安抚好他的大哥成器(后改名宪)、二哥成义(后改名)和弟弟隆范(后单名称范)、隆业(后单名称业)。《旧唐书》卷九五《睿宗诸子传》说:  玄宗兄弟圣历初出阁,列第于东都积善坊,五人分院同居,号“五王宅”。大足元年从幸西京,赐宅于兴庆坊,亦号“五王宅”。及先天之后,兴庆是龙潜旧邸,因以为宫。〔宁王〕宪于胜业东南角赐宅,申王、岐王范于安兴坊东南赐宅,薛王业于胜业西北角赐宅,邸第相望,环于宫侧。玄宗于兴庆宫西南置楼,西面题曰花萼相辉之楼,南面题曰勤政务本之楼。玄宗时登楼,闻诸王音乐之声,咸召登楼同榻宴谑,或便幸其第,赐金分帛,厚其欢赏。诸王每日于侧门朝见,归宅之后,即奏乐纵饮,击毬斗鸡,或近郊从禽,或别墅追赏,不绝于岁月矣。游践之所,中使相望,以为天子友悌,近古无比,故人无间然。  所谓友悌自是表面文章,实质上是用这种特殊的友悌来防微杜渐,即“奏乐纵饮,击毬斗鸡”,“近郊从禽”,“别墅追赏”,干什么吃喝玩乐都可以,只是不准参与政治活动,要安分守己。  其中本来身居嫡长有当皇太子资格的大哥宁王宪,就做得比较好,《睿宗诸子传》说:  玄宗既笃于昆季,虽有谗言交构其间,而友爱如初。宪尤恭谨畏慎,未曾干议时政及与人交结,玄宗尤加信重之。  岐王范则不够注意,《诸子传》说:  范好学工书,雅爱文章之士,士无贵贱,皆尽礼接待,与阎朝隐、刘庭琦、张谔、郑繇篇题唱和,又多聚书画古迹,为时所称。时上禁约王公,不令与外人交结。驸马都尉裴虚己坐与范游宴,兼私挟谶纬之书,配徙岭外。万年尉刘庭琦、太祝张谔皆坐与范饮酒赋诗,黜庭琦为雅州司户,谔为山茌丞。然上未尝间范,恩情如初,谓左右曰:“我兄弟友爱天至,必无异意,只是趋竞之辈强相托附耳,我终不以纤芥之故责及兄弟也。”  虽然对与外人结交的岐王范可以宽容不加斥责,但和他饮酒赋诗的文士就得黜逐,和他游宴兼私挟谶纬更要配徙岭外,这也是对他的一种警诫。至于兄弟的亲戚当玄宗身体欠适时和外人私议休咎,处分自逾加严厉,《诸子传》所记:  〔开元〕十三年,上尝不豫,〔薛王〕业妃弟内直郎韦宾与殿中监皇甫恂私议休咎。事发,玄宗令杖杀韦宾,左迁皇甫恂为锦州刺史。妃惶惧,降服待罪,业亦不敢入谒。上遽令召之,业至阶下,逡巡请罪,上降阶就执其手曰:“吾若有心猜阻兄弟者,天地神明,所共咎罪。”乃欢宴久之,仍慰谕妃,令复其位。  对薛王业和王妃则仍慰谕不追问。这样以胡萝卜为主,必要时副以大棒,成为了玄宗安抚兄弟诸王使他们安分守己的一贯措施。  对自己的皇子皇孙也是如此,所不同的是进而创设了和其前“五王宅”颇不一样的“十王宅”和“百孙院”。《旧唐书》卷一〇七《玄宗诸子传》说:  先天之后,皇子幼则居内,〔开元十三年〕东封年,以渐成长,乃于安国寺东附苑城同为大宅,分院居,为“十王宅”,令中官押之。于夹城中起居,每日家令进膳,又引词学工书之人入教,谓之侍读。十王,谓庆、忠、棣、鄂、荣、光、仪、颍、永、延、济,盖举全数。其后盛、仪、寿、陈、丰、恒、凉六王又就封,入内宅。二十五年,鄂、光得罪,忠继大统。天宝中庆、棣又殁,惟荣、仪等十四王居院。而府幕列于外坊,时通名起居而已。外诸孙成长,又于十宅外置“百孙院”。每岁幸华清宫,宫侧亦有十王院、百孙院。宫人每院四百,百孙院三四十人。又于宫中置维城库,诸王月俸物约之而给用。诸孙纳妃、嫁女,亦就十宅中。太子不居于东宫,但居于乘舆所幸之别院,太子亦分院而居,婚嫁则同亲王、公主,在于崇仁之礼院。

图书封面


 唐史十二讲下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计5条)

  •     郭沫若有句话说的没错,历史就是任人打扮的小姑娘。二十四史加清史稿,虽说是正史,可到底也是人写的,当权者的意识形态体系和写前朝史的作者本身的态度也是极大程度影响了历史人物的形象问题。所以客观的历史观真的很重要,可惜在这本书中,作者谈论到武则天和唐玄宗两位极其重要的唐代君主时个人主观情感因素似乎颇为明显。在“武则天真相”这一章里,开头那一段描述关于自己因何动笔写这篇文章的缘由里不难看出作者自身经历原因而导致对“四-人-帮”的厌恶,并颇有“恨”屋及乌之意。郭沫若为何推崇武则天或者有个人原因,“四-人-帮”利用武则天的形象的政治意图更是昭然若揭。或许这些过分推崇都是不客观的,但作者在动笔时已经远离了那个疯狂的年代,可安心做学问了,为什么对武则天的评述还是如此的主观偏激?通篇看下来,作者对武则天这个千年之前的古人似乎挺愤慨,再一对比他对明显有着巨大政治过失的李隆基的积极评述,实在叫人困惑。把个人情感和喜好揉杂在历史评论中,尽管对任何人都难以避免,却是著书之大忌,读者之大憾。本来这类比较考究的评论性杂文就不多,难得在书店看到,是很高兴的,读下来却高兴不起来。尽管读者的确学问很大,底子很厚,前几篇关于李世民经略山东的文章还是很不错的。对于我们这种没能亲历历史的人,也惟有从百家书中寻觅点线索。对汉史有兴趣,查阅典籍,史学家对文皇帝都可谓推崇不已,尤其是司马迁,把孝文皇帝的形象推到顶了,大概也是间接表达对孝武皇帝种种政策的不满。受此影响,一直以为也认为文景之治实乃封建时代的亮点。后来又看了更多书籍,有关于文皇帝对邓通的专宠,对贾谊的弃用,更有李义山那句“可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神”,才开始渐渐有了更为全面的看法。所以我想,任何一个热爱历史,读百家书的人都应该有一个相对客观的历史观,假如心底有了对历史人物的主观看法,那再多的学问也可惜了。作者已经作古,出于对作者的尊重,并不想说太多,只期待以后会有更多的不带个人经历影响的学者出书立著,让我们小小读者能体会到他们高山仰止的学问。
  •     特别是针对陈寅恪,但凡陈有的观点,他都要拿出来驳一下,治隋唐五代史的好象很有一些喜欢驳陈,岑仲勉也是其中之一,但是没有黄永年这么讨人厌,喜欢在书中自吹自擂,这样有意思吗?这么陈一说黄一驳,你好象是驳倒了他,但是也说明黄一辈子也没有跳出陈的那个框框.我不是说陈不能去驳,肯定可以,要不学术怎么进步,但是不是像黄这样,整本书,或者说一生的治学都是这么个调调,驳完了还要在末了自吹自擂,自我欣赏一番,看过了实在让人倒胃.
  •     作者大概是因为经历了文革迫害的缘故,论点变得很偏颇。虽然可以理解,但是读者看到却委实不快。他前面才在说武则天时户口增长可能是自然增长,不应该把功劳算在武则天头上。后一篇就用户口增长来论述唐玄宗功劳很大,我看到真是瞠目结舌。我的妈呀,要是不知道的人还以为他是川剧出身的,这个变脸绝活真高啊。后面有强辩说杨国忠也是有能力的,所以他上位不“全”是裙带之功,你看这话说得多巧啊,给自己留了个后门。简直是放屁,只要是个人,不是白痴,总有些能力的,但问题是杨国忠的能力比宰相之位差得远了。对比一下安禄山对杨国忠和李林甫的态度马上就能发现。安禄山怕李林甫怕得要死,对杨国忠却是瞧不起。两个人根本不是一个水平的,要说杨国忠的上位没有枕头风,怎么可能?再说了,杨家当时的权势起飞,史有明载,超过历朝历代绝大多数皇后的外戚。他居然睁着眼睛说瞎话,讲这不算什么,人嘛,有立场很正常,但这么拉偏架的,真是让人无语了……

精彩短评 (总计101条)

  •     好玩儿
  •     全书弥漫着一种”陈寅恪大大我好崇拜你但我就是要黑你要黑你要黑你“的奇妙氛围。。。
  •     学术味浓,看起来有些费劲。
  •     适合对唐史有一点基础的人读。
  •     很久以前就仰慕樊树志先生但没有能亲自读其书,今能阅读之不甚欢喜
  •     和想象不同,融合政治、生活等诸多内容介绍,还可以。
  •     论文集
  •     质量还行!!
  •     对于政治还是不感兴趣呢,直接跳过前面看后面关于唐代宦官,狐臭,饮食和家具部分,还行吧,就是太短了,看的不过瘾呢。( ̄▽ ̄)
  •     不是很有感觉 尤其是阶级性和个人主观性太强 比如武则天那一章 为了拨正郭沫若的戏剧形象而又把武则天贬到另一个极端 好比今日的人好给古人翻案 为了噱头 总是把历史上的忠臣能臣贬低到极恶 把那奸邪之人写成可歌可泣的大好人一样 作者的先生吕思勉先生方是大家
  •     主要看其中关于“玄武门之变”的一章。作者治学还是很严谨,史实材料删繁就简,观点深刻,力透纸背。感觉很厉害的样子。
  •     一本好书,不仅教你读史,更让你从中学会判断、鉴别与思考,感谢这本书,向引导者黄老师致敬!
  •     盛名之下其实难孚,黄老深受打压和迫害,所以在论著中也颇多偏颇之处,虽可理解,但亦殊为可惜了。
  •     很好的一本书,学术气息较重。
  •     读黄永年先生的书,了解了很多
  •     长了些学问,但不喜欢作者那种老气横秋的感觉,傲气太盛。
  •     到货很快,书质量不错~~
  •     看了很受用。唐永年的唐史十二讲。都是他本人认真,依据史实来作的。不像以往那样都从“正面”出发,模式样板。比如书中的太子建成元吉和李世民的玄武门之变;由此影响后来的太宗时期太子承乾、魏王泰与晋王李治(后来的高宗),还有宦官专权神策军,王叔文、柳宗元、刘禹锡的变法,等等,一一罗列开来,纠正以往不符合事实的写法,为我们正确评价和看待历史人物,提供了很好的素材。历史就是历史,我们要的是真相。不要“经过过滤”的。
  •     纯学术性作品,对于像我这样的普通人来说读着未免有点枯燥。
  •     老公很喜欢这套书。
  •     一如既往地支持黄老的书。书是正版的。经常在当当上买书,可是当当有点抠哦,为何不送个书签之类的小礼物呢?
  •     还是挺好的,针对很多前人观点提出很多的质疑和出新,而且每个观点的提出都能提供相当的理据,很喜欢这种治史态度。特别是后倆篇两税法和宦官论的章节,历史观真是相当正啊。最大的争论是黄先生对武瞾的评论,我看来倒还可以接受,毕竟没有扭曲只是主观而已。历史本来就做不到客观,还是允许点老先生的小性子吧,另外我的疑点是先生对于“永贞革新”的观点是否被史坛接受了呢?在我看来挺有道理的
  •     大师的作品,通俗易懂,只不过个人感觉没有点子历史功底看此书还是有点难上手。
  •     就是看完萧让的武则天想看看后面怎么样了
  •     此书所收的文章多为黄先生此前已发表的史学论文,不过,经此次整理,各个文章脉络更加清晰,可以联系起来看,非常值得历史爱好者阅读。
  •     黄老师的书,很不错
  •     武则天就是各种埋祸根的过誉之主,到唐玄宗这国家明明都已经乱起来了还假装看不见地歌功颂德,虽然有写作时的历史政治环境,但这双标未免矫枉过正了吧! 似乎史学家在反驳他人的论断想当然时,自己也难免掉入同样的陷阱,文科生的逻辑能力着实捉急。
  •     对唐史感兴趣的人可以看看,挺不错的
  •     里面有很多东西在大学里都没学到
  •     不错,夜深的时候读
  •     李渊与李世民两个集团之间斗争,观点新颖,其他论述有所偏颇。
  •     很学术,不太适合我这种外行看
  •     唐代的中央政治权利斗争在中国古代可算典型,帝王、皇后党、宦官、宰相之间的大挪移复杂多变。自来写历史的人,都对宦官保持恶劣评价,我觉得这难免有道德先入为主之嫌,无非是因为宦官是阉人、没文化、还常常不在正统官僚系统中任职。但有一点,我们是可以看到的,后党、宦官和宰相们,同样都在围绕着帝王争权夺利,胜败之数,则此一时、彼一时。至于他们各方势力在得势后对王朝施政的影响,实际上没有太大差别,因为他们面对的全国之问题都是一样的。因此我们也就大可不必厚此薄彼太过了。
  •     行文清晰可看,只是选取的十二篇论文有些良莠不齐~好看的推 论武德贞观时统治集团的内部矛盾和斗争~不好的又如 杨贵妃和她的故事~黄永年先生对武则天和李隆基的态度也太偏颇了吧,作为历史读物,“不虚美,不隐恶”的原则呢?~对 永贞革新 的考证好有意思~
  •     十二篇文章组成的一本唐史隅见。
  •     史书,黄先生和樊树志先生都不错,文笔和史学的视野、功力都很好!
  •     以偏概全,贬武则天扬唐玄宗太过,却又无有力的证据,私货太多,书读完感觉作者量小器狭,说到文革时(应是文革中被打成右派之故)甚至给人怨妇之感,毫无大家风范。不过此书也不是一无是处,其中也有不少观点值得赞同,至少关于唐太宗、宦官的那些内容还行,勉强也算读之有益。p.s.贬武则天干嘛不用她当政时的边疆政策来说事,这个不是更有黑点么,用私生活来评价抨击一个搞政治的人也太傻X低级了吧。
  •     中华书局的书还是比较有保障的,作为专业课本加深印象挺适合的,挺满意的!
  •     内容很有水平,但是观点似乎不是很权威。
  •     写的很客观,基本没有情绪地运用语言。
    而是用历史的范畴观念去评论这个事情。很好的。
    看问题很是深刻。
  •     一家之言,可作参考。
  •     有些小枯燥
  •     对传统唐史认识上的反驳。
  •     初拿到这本书,有很扎实的感觉。纵观全书,比较适合研究。作者通过自己对历史的多年研究,在此基础上得出自己的看法和理解。比较不错的一本书!推荐一看。
  •     帮爸爸买的 很不错 物流也很快
  •     历史永远都是胜利者纪念碑。
    是否真实已不重要。
  •     推理严密,结合史实,是一部值得收藏的书。
  •     黄永年先生才气纵横、快人快语,读得畅快。
  •     我就喜欢这种文风,如沐春风平易近人。
  •     最喜欢写宪宗之死的那篇,前不久看的《唐国史中的史实遮蔽与形象建构——以玄宗先天二年政变书写为中心》一文和它异曲同工,生在帝王家永远无法逃离的宿命啊。另外,从一个人的行文真的可以看出性格,简单明了直接又骄傲。
  •     挺好的书,还没来得及看
  •     不错,值得一读。对唐史做了比较好的概述。实际上任何一部历史都是很丰富的,一本书十二讲都难以尽述。这本书虽然不能概括唐朝的全部历史,但抓住了唐史的主要脉络。
  •     很老旧的观点与写作方式,不值得花时间仔细阅读。
  •     喜欢这样的书,巨细靡遗,并且着重于信息量。当然了,多少会有些沉闷,适合能静下心来真心喜爱唐史的人。
  •     瑜不掩瑕,普通之作。
  •     值得一读,值得收藏
  •     这段历史丰富多面性,解读得还可以
  •     唐朝,有兰陵美酒,有丰腴玉环。有一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。也有且放白鹿青崖间。有安禄山大腹便便装得是忠心,也有后来颠倒山河的安史之乱。这本书,从一种冷静专业的角度,解说一个朝代。希望粗略了解唐史的人,不可不看。这本书在我刚刚拿到货的时候,就给我一种感觉:它是严肃的。
  •     呵呵,却是和其他人的有些不一样,各成一家,看看还是有帮助的
  •     高中下学期借阅。
  •     1.并不是论文集,而是大众向读物和论文的集合。2.错别字不少。
  •     专业史书,推荐。大家的手笔。
  •     黄先生之力作,是研究唐史不可多得的参考用书。
  •     是正版。书很好值得一看
  •     分析独到、深刻!研唐诗者必备之书!非常满意!!!
  •     内容有深度,值得看
  •     通俗
  •     作者黄老先生2007年初便以82岁高龄过世了,封二罗列了老先生许多著作,只拜读了这一本,非常敬仰老先生的史学功力和文法。书中罗列的十二讲,成文于80年代的考证意味重一些,能读出深厚功力和治学严谨;成文于90年代的文风则会犀利、诙谐一些。作者多次抨击和纠正史学界“求之过深”的错误风气,在那个时代乃至今日,都很有意义!一直非常敬仰这一代中国文人,19世纪末、20世纪上半叶出生,类似西南联大师生年龄,或《围城》中描写的那一代人。他们有学问、有个性、有生活情趣,令人神往!
  •     目前只看了1章 感觉写的不错 观点有理有据 不过感觉是要有点基础才容易看得明白
  •     给同学买的 但是 我“雁过拔毛”,受益匪浅
  •     黄永年教授是著名的中国古代史学者,有很好的史学功力,这部书引用材料丰富,内容比较客观真实,但不适合乐于“读故事”的读者去阅读。
  •     看到这么多史学家都在说郭沫若的不好(或学术不严谨或人品有问题),我心里很受用O(∩_∩)O
  •     略有晦涩 但举证清晰 措辞严谨 切入点很吸引人
  •     最好的是作者平易浅显的文字,实在是极好的入门书。征引、处理文献也很能启发人,尤其是与《唐史史料学》合观的话。
  •     书很精美,内容还是挺专业的,没有史学基础,看起来有点费劲。
  •     黄永年先生的考据功夫很到家,引用文史资料自如
  •     小文章写得真好看,了解了一些中晚唐的风俗官制。作入门也可,以后当与陈寅恪对照来读。
  •     原以为是黄先生课堂讲义整理,没想到又是黄先生相关散落文字汇编.不过选的还是比较有代表性,加之黄先生文字向来流畅清晰.所以还是推荐的.
  •     这本书质量很好,内容很丰富。
  •     对唐史入门来说还是挺不错的
  •     很犀利的文笔,被称具有自然科学风格,不是没有道理。考证不愧大师,只是行文口气有点呛人,而且四处散出老知识分子的一种酸味,说实话有点不快。
  •     率真可爱。读起来就像辩论
  •     改变历史观的书
  •     对俺有些启发
  •     简明易懂,虽然个中有些观点值得商榷,但历史很重要的是说出自己的看法,黄老书中所讲还是应该去了解一下的~
  •     如题。作者文笔再好点效果会更好。考证上很有功力,感觉和陈寅恪观点相左的太多,但愿不是吸引眼球。对两税制的论述使我明白了许多,没有定额,以收成好的那一年为基准收税,随意装进一些项目盘剥老百姓,就这样敲骨吸髓。

    老头有点幽默。他说杨贵妃和安禄山没有那回事,因为安肚子大,多才多艺的贵妃哪里看得起!哈哈哈,老头迂得可爱。慢说唐朝风气开化,贵妇人找个把情人不是啥稀罕事,就说李隆基快七十的老头了,他的魅力就一定比安禄山大?
  •     对于唐朝那段历史有了更加深刻的认识和了解,当然了,对于初读者来说可能会有一些障碍,那就是以前的知识积累的问题。本人暂时还没有哪方面的知识障碍,因为毕竟对那块有了初步的知识积累。
  •     要做黄先生这样的人!普及之功
  •     黄老爷子功力深厚,而且是多面手!
  •     不怎么样
  •     黄老师对于唐史的看法令我受益匪浅。
    另外,书的质量也不错。
  •     应该是大学历史课的讲义汇编,总的来说还不错。
  •     涨姿势=~=两税法是毛啊还是没彻底明白……不过多少比之前清楚点了……
  •     清醒地与一切看似周密圆融的理论建构保持距离,见微知著,真正的马克思主义史学家。
  •     不是泛泛的串讲,有专题有深度
  •     小细节讲的很精致
  •     上千门课,不如扎实读几本书,除新旧唐书及通鉴三通外,册府元龟和全唐文、全唐诗、文苑英华、太平御览及广记都是可以助长功力的。
  •     当当网一如既往的好!
  •     可当参考。
  •     订单填写的是POS机刷卡,但送货员因为没有POS机只能付现金,还好钱不多,要不然就尴尬了,希望下次能够按照约定提供pos机刷卡。
  •     书里自己也讲了,主要写了和陈不同的观点,应把陈的也看一看。最好可以在读了史书的基础上看,然而……
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024