全球通史（第7版 上册）
当前位置:首页 > 历史 > 世界史 > 全球通史（第7版 上册）
出版社:北京大学出版社
出版日期:2005-1
ISBN:9787301074237
作者:[美] 斯塔夫里阿诺斯
页数:801页
作者简介
斯塔夫里阿诺斯的这部潜心力作自1970年初版问世以来，赞誉如潮，被译成多种语言流传于世，可谓经典之中的经典。第7版在保留原文精华的基础上，融入了时新的研究成果，新增了数百幅生动珍贵的图片和脉络清晰的地图，使这部名著在内容和体系上更加完善。
书籍目录
《全球通史》第7版推荐序斯塔夫里阿诺斯的乐观与踌躇致读者第一编 史前人类第1章 引言：世界史的性质第2章 人类--食物采集者历史对今天的启示 人性的本质第二编 欧亚大陆的古典文明（公元500年之前）第3章 最初的欧亚大陆文明第4章 古典文明开启欧亚大陆一致性第5章 希腊--罗马文明第6章 印度文明第7章 中国文明第8章 古典文明的终结历史对今天的启示 文明：是祸还是福？第三编 欧亚大陆中世纪的文明第9章 中世纪文明形成欧亚大陆一致性第10章 伊斯兰教的兴起第11章 突厥人的蒙古人的入侵第12章 传统的拜占廷文明第13章 传统的儒家文明第14章 革命的西方文明历史对今天的启示 发达社会与“遏制领先”第四编 公元1500年以前的非欧亚大陆世界第15章 非洲第16章 美洲和澳大利亚第17章 欧洲扩前夕的世界历史对今天的启示 历史中的民族
编辑推荐
其它版本请见：《全球通史：从史前史到21世纪（第7版）（修订版）（上册）》
内容概要
L.S.斯塔夫里阿诺斯是美国加州大学的历史学教授，享誉世界的历史学家，曾获得过古根海姆奖、福特杰出教师奖秒各克菲勒基金奖等一系列学术荣誉。虽然他以《全球通史》享誉世界，但实际上他著述颇丰，除《全球通史》外，斯塔夫里阿诺斯的作品还包括《1453年以来的巴尔干各国》、《奥斯曼帝国：它是欧洲的病人吗？》、《全球分裂：第三世界的历史进程》和《源自我们过去的生命线：新世界史》等。
斯塔夫里阿诺斯教授于2004年3月23日在美国加州荷亚去世。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计135条)
-
就是一本通史。也就是表述一下观点，象我等没有多少历史知识的人看了真的能梳理一下史观。至少这本书还是很有个性的。不象东亚三国近代史那样无趣。 -
全球史的另一种读法 关于那个《全球通史》，一开始我也是买来看热闹的，有人说，这个21世纪的新版好看，有观点。昨晚和老师聊了聊，得出以下结论：1为何是新版呢？新在哪里？前言中说了。其实这个版本和以前的上海社科院的文字不见得相差多大，重要的也并不在这里，所谓的新世纪需要新的全球史观，在我看来，也并没有多大的改进，插图和插页做的好了不少。阅读更加方便罢了。2这个斯塔夫里阿诺思的作品的要点在哪里呢？关键的一点是，他的1500年的划分全球史的方法。作品也因此分为上下两册。但为什么要以1500年为标准呢？按照马克思的说法，直到地理大发现为止，这个地球才真正的称之为全球世界。3为何说作者拥有全球史观？有的观点说这个书的全球观体现在它第一次跳出西方中心论的视角来进行写作，但在篇幅很大的上册中，世界仍然是分开的落笔，各个国家和地区分开写，但这就是全球史观了吗？ 其中的逻辑何在？这样的以1500年划分的写作方式，是否暗含了这样的逻辑，1500年以前的全球史只能以这样的方式写作，地理大发现才使得世界联系起来，分开落笔因为以前的世界就是这个样子的。而作者的全球史观的表现在于，把真正的历史看作是一个连续的过程，即所谓的蝴蝶效应，真正把世界的各个部分的历史放在以后的进程中考量，并以此作为材料的取舍标准。以前的历史也许是分散的，但不同部分的世界历史进程在1500年以后会聚集并合成真正全球历史。西方的兴起和东方的衰落是在很长一段独自的历史进程中获得了各自不同的动力的，作者真正看到了这一点，那么，上册看似散乱的写作也就获得了自己的逻辑意义。阅读也因此变的简单，你只要看看，这个地区在1500年以前有过什么导致了以后的什么结果。全球史应该是这么读的。 -
这本书很久以前看到了，内容记得不是很清楚了。整体感觉上这本都是从西方的历史观阐述全球发展，关于中国方面也有特别的视角，但很多也不符合事实，特别是否定了华夏起源，中国人都划入蒙古种这点上看很失败。
精彩短评 (总计50条)
-
十年之后二刷，为出国旅行做知识储备。客观地说，知识性足夠，二刷因为已经知道了大概发展情节，因此突显了本书趣味性的不足。 -
知乎上有个帖子说得很好，Stavrianos这本书最值得注意的是其全球史观，这意味将文明间的交流（技术、知识、秩序的传播）视为文明演化的终极要素。但其中的诸文明等值论却大大削弱了其叙事的可信度。另一个值得注意的是作者似乎具有某种技术中心主义，技术尤其是军事技术在文明的兴衰盛败中具有先导与核心作用；而技术变化与社会变化之间存在的“时间差”问题也就因此成了困扰人类的关键问题。 -
高中啃过一遍印象不深 -
不要买这个版本！北大阉版！删了很多作者的重要论述，加了一些屁话进去！我说怎么看完了感觉这本书泛泛而谈没有亮点，看了别人的读书笔记对比才知道原来被北大那群太监给阉了！艹尼玛北大太监！ -
考试…… -
所以说西方巨著以后只能买原版 -
在不同时间阶段去比较包括西方中东和中国的历史进程，包括对于技术进步的推动作用，文化、经济和政治制度不同时期的进步和变化，非常值得一读的世界史。抓紧时间读下册，值得收藏。 -
这么多来回的史，全球的老师和书店这两年是打算祭祖吗？ -
非常好的书，简明扼要、条理清晰。是一本好书。 -
看不下去 -
作者很渊博，但内容太散，思维太跳跃，有点读不下去。 -
细节一笔带过，分析鞭辟入里。呈现的不是故事，而是历史演进的体系 -
不错的闲书。 -
全球史的写作 不是无聊就是针对一个问题。 -
中国部分槽点好多=-= -
备受赞誉的全球通史对我这样的历史盲来说没有作用是不可能的，但翻译上似乎还不够赏心悦目 -
开拓眼界. 很多历史大事件描绘的恰到好处，使人更着迷于那些大事件。罗马帝国、奥斯曼帝国的兴衰，更加吸引人... -
没有地图就看不懂历史的我 -
给两分是因为我没有看完，只看了一点，至少已经看的部分让我疑惑这本书的意义，然后就来豆瓣看看评论，如果初学历史就不要看了，这年头，什么都有托，长篇书评一水的高分也就见怪不怪了。 -
带着目标去看，可以由书上的任意一点再延展 -
恢宏的画面缺少了点深刻。不过对信手拈来的知识储备还是保持敬意。 -
真的不是想唱反调，每次我觉得结构乱我都会想想是不是自己的问题……纠结着刚到了下册的近代史，挑着把中日看完了……俄罗斯非洲什么的实在兴趣不大
好久一边觉得论点重复一边觉得是自己在为自己找借口……
真的是不怎么样啊中文版……尴尬 三颗星全是给名气
据说是国内阉割改版成了老鼠屎？ -
历史的意义在于今人对其的思考，从而获取经验。从而使人发省。 -
并不是不好，只是刚上初中读的，当时觉得无甚趣味 -
啧啧啧 -
第二遍阅读，比起第一遍，读的更加流畅，但是有些知识感觉学的比较浅显 -
只有人，寿命不久长，无论做什么，都如轻风一场。 -
读历史可以开阔人的眼界和心境 -
高中时历史老师推荐的，看过之后感觉对历史的理解又深了一层。 -
翻了几页看不下去 -
略微枯燥着，但是内容很中肯 -
人类的历史证明，一个社会群体，其文化的进步往往取决于它是否有机会吸取临近社会群体的经验。 -
看过盗版的 -
不知道是中文翻译的难懂还是原文就是这样，每句话都能读懂，连起来就不知道是什么意思了，还有很多名词和名词之间的因果联系简直莫名其妙，读到一句“人的利益并不取决于人的品质”，exm？这两者有什么特别的。。。哈？？？猜可能是翻译的人的问题，非要一大堆生涩难懂的词儿才显得自己逼格高一样。 -
超级受不了重复啰嗦没有重点的表述。也许是我太肤浅。 -
自从高中毕业后，就把地理历史知识全部换给了老师。。。还好无意中邂逅了斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，给了我一个全新的又似曾相识的世界！这不仅仅是一部历史书，囊括了地理，人文，社会关系等等方面，绝对能够刷新你的世界观！拜读之前，对博学之人只有嫉妒，读完之后，只剩下膜拜和敬畏了 -
学习古今中外，历史格外感兴趣。 -
写的真不好 -
当时看的是这本 -
花了半年的时间读完了这本书，只能说还可以，历史观足够宏大 -
科普书 -
世界观建构 -
该书对于现在的我认为最重要的一个观点是：在这样一个不断加速变革的时代适应能力对个人和民族的成功来说或许应该说对个人和民族的生存来说是至关重要的。而适应能力恰恰是变化思维的能力。必须要以变应变，但要吸取经验而又保留自身特点！1500年之前历史地理环境宗教影响较大，而这也将影响未来。 -
这东西很经典，但看一遍两边三四遍还是会忘记。很难说这种宏大的世界历史真的适合我。。感觉无爱了。 -
不一定是最好的那一个，但一定是最好用的那一个 -
比较大而化的作品。 -
倒是很推荐初中生读……3.8分啦 -
看过觉得好乱。看了下其他短评，原来是翻译的锅吗 -
总算对世界历史发展有一个大致的认识了！ -
没读完，我发誓。
高中时很长一段时间内我的QQ签名是“日斯塔夫里阿诺斯”………………