博弈三国
出版社:湖南人民出版社
出版日期:2009-5
ISBN:9787543857223
作者:吴闲云
页数:272页
作者简介
《博弈三国》内容为：三国中的博弈，奇就奇在他是“实用博弈”，而非现今茜方的“理论博弈”。理论博弈，都要受到许多假设条件的限制。比如：博弈的双方都是理性人，都在同起跑线上，都用公平的手段竞争这些很难在现实中发生。实用博弈，是不受任何条件限制的，和现实情况非常接近。比如，当你走进股市，或是走进商场，你就会发现自己总是个“弱者”，对手总是在使用不公平的手段竞争，这些情况就和三国中的情况是一致的。细细研究三国，就会发现三国的主旋律一直都是围绕“弱者怎样战胜强者”这条主线进展的。一般来说，弱者是很难战胜强者的，但在三国中，偏偏十有八九都是以“弱者胜出”而告终。所以，研究三国，就是研究“实用博弈”最好的教材。
书籍目录
第一回 刘关张桃园结义“备羽飞公司”起步
第二回 战黄巾显示力量投官军依附“大猪”
第三回 大将军变革体制失败少壮派清除宦党成功
第四回 矫诏檄文会义师聚点均衡推盟主
第五回 董卓开创蓝海战略盟军陷入囚徒困境
第六回 斗鸡博弈重复上演局外力量改变均衡
第七回 曹操誓报杀父大仇刘备难接烫手山芋
第八回 刘玄德能伸能屈曹孟德先后用计
第九回 辕门射戟退袁术小沛截马毁前情
第十回 “核心能力”失窃典韦吕布丧命
第十一回 刘备后园种菜曹操青梅煮酒
第十二回 枭雄曹操攘内外儿女袁绍拒良机
第十三回 弃下邳关公失计较上土山张辽说罪便
第十四回 三杰古城重聚首二雄官渡再开战
第十五回 十面埋伏程昱逞计苍亭之战袁绍完败
第十六回 袁绍立嗣起内乱郭嘉献计定河北
第十七回 坐荆州景升无远志屯新野玄德添新愁
第十八回 遇元直公司显生气得孑L明玄德上正路
第十九回 新野烧樊城弃刘备逃命刘表亡刘琮降荆州归曹
第二十回 驻江夏刘皇叔暂安心境赴柴桑诸葛亮大话联盟
第二十一回 七星坛诸葛布迷阵三江口周郎放大火
第二十二回 释曹操关羽背黑锅 占荆襄诸葛用兵符
第二十三回 孙权嫁妹巩固同盟刘备叹言疑谮周瑜
第二十四回 曹操终平西凉大患马韩怎比桃园三杰
第二十五回 玄德文火煮青蛙季玉糊涂让益州
第二十六回 西征汉中半途而废南下合淝无功而返
第二十七回 三军狂饮诱蛇出洞二猛巧谋将计就计
第二十八回 黄忠骄敌取胜曹操折股退兵
第二十九回 忘嘱托惹翻东吴蔑风险痛失荆州
第三 十 回 绝退路糜芳反叛人歧途关公归神
第三十一回 拒诤谏囚忠臣先主强东进弃根基失理性蜀军终败北
第三十二回 托孤白帝隆中战略中断出兵东吴司马计划实施
第三十三回 平南蛮诸葛搞军演屯西凉司马被削职
第三十四回 失街亭孔明斩马谡抢战功仲达气曹真
第三十五回 诸葛亮再出祁山 司马懿二气曹真
第三十六回 孔明三屯祁山寨仲达初封大都督
第三十七回 三气曹真司马懿赌赛 四出祁山诸葛亮班师
第三十八回 张郃命丧木门道孔明魂归五丈原
第三十九回 司马懿推病赚曹爽晋武帝绍魏成大统
附录 博弈论基础知识
内容概要
吴闲云，男，湖北人。自幼酷爱传统文化，对古典文学、古代哲学、古代艺术均有广泛研究。
章节摘录
壹 皇权VS相权 开国皇帝夺取天下，并不是皇帝一个人的功劳，而是皇帝和他的战友这一群人共同的功劳，因此，这一群人成为国家的最高决策者，而不是皇帝一个人。 皇帝和他的战友们属于合伙人关系，胜利果实，大家当然都有份，各自按股分成，都占有一定的不同比例的份额，合伙人根据功劳的大小，担任不同级别的官员。 皇帝与官员共同成为国家的最高决策者。在官员里面，又有级别大小之分，最大的是相，居百官之首，相的权利仅次于皇帝的权利。 任何人的任何行为，都必然导致三种结果：增值、保本、亏损。 正常人的行为选择与动机，从主观上讲，都是要使自己增值，或是退而求其次保本，最不愿意接受的是亏损。 因此，老百姓有使自己增值的欲望，便想做官。做官的有使自己增值的欲望，便想做相。而做相的，也同样有着使自己增值的欲望。 做相的如果再继续增值，就意味着做皇帝的正在亏损。 所以，皇权与相权之间，必有矛盾，有矛盾就必有斗争，而斗争的结果：要么是相权窃取了皇权，要么就是皇权侵害了相权。究竟何方可以胜出？万古不变的规律是：弱肉强食、适者生存——无论你是谁。至于封建礼教忠孝节义嘛，很难约束得了的。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
没有读完过三国,对于整个三国演义的前前后后也不甚了解,但是在读完这本书以后,无论再和谁谈起三国,我想我都可以对答如流,简直是一本精简本的三国,真牛,作者我很崇拜. -
这是一本讲博弈的书，三国的故事只是作为博弈论的案例而已。当然，这些案例和故事很精彩，分析很到位，所有倒推都很工整，于是显得很严谨，提供了一种别样的眼光。纵然三国时期没有那么多的理论和分析，但未必就没使用相应的思考模式。人之高下，可见一斑，这是我们习惯的以人为基准思维方式的结果，正如曹冲称象用到的是阿基米德的浮力定律，但之后只有曹冲聪明的描述却没了科学性的探讨一样。《三国演义》借历史讲的是英雄人物；《三国志》记的是三国事件说的是历史人物，再往后推，多是一脉相承，以事论人的多，就事论事的少，于是这本《博弈三国》读来就有些别样趣味，为了符合博弈的主题，这本书基本算是就事论事的，自然也开阔了不少眼光。毫无疑问，博弈是为了选择，每一方都要追求自己最优的结果，结果注定是博弈出来的，书中倒推了三国中各种重大事件中决定的博弈策略，反证了各种人的境界和能力高下，科学性诚然很足，却也难免有些难以自圆其说的地方，例如关羽过关斩将回归刘备身边的这段，包括关羽主动攻击襄樊等部分，表述上就有些牵强和刻意，最终只找了关羽自视甚高过于狂妄这点来敷衍了事。关羽离开曹操，除了自视甚高之外，很可能有别的因素存在，比如信仰（传统所谓的“义”），也可能在于关羽发现曹操刻意抬举自己造成的旧部不平从而可能的威胁，亦或者是预见的发展空间和能力限制等等，这些有一定的博弈成分，但有必须增加一定的环境和个人因素分析，结果就有些难以确定了。同样，关羽主动攻击襄樊，必然也有一个博弈的选择，他犯了战略性错误，但从博弈论优选的理论来推，肯定有什么让他愿意冒险的利益引诱，这应该不能只用关羽的狂妄来解释，即便关云长武功盖世，这个算是从基层爬上来从刀口舔血拼上来的将军也应该符合理性人的标准，不至如此……不是什么事儿都可以用博弈论来套、都适合倒推的。若从大局的理性意义上倒推，当关羽在荆州围困襄樊之时，孙权应当协同出击曹魏而不是背后突袭关羽，从而使联军优势明显，也便于之后自身的扩张和占据主动。但倘若考虑到当时孙权更多心思是制霸一方而未及称帝建国，突袭关羽就成了最合理的占地方式，这便多了决策者的一种因素了。书中大部分内容通过博弈论倒推得出了非常精彩的分析，但为了符合三国的“壳”又必须顺应时间并描述大事，就难免有些不能自圆其说的地方。这算是一本好书，因为所有倒推都很工整，于是所有结果都很合理。合理的东西未必好，但大致是不错的，正如书中对中医和西医的对比：西医培养了大量合格的医生，而中医则创造了大量的庸医和少数神医。作者正是通过类似“西医”方式拆解，套用了博弈论中的优选分析，才有了这本与众不同的书。诚然，没必要因为读了这本书就非得学到些什么，只是这种科学的方式值得借鉴而已。即便是科学，也难免其局限性，多一种思路多一种看法，对提升思维总是好的，何况借了三国这个令人喜欢的壳子。 -
这本书从三方博弈的角度来看三国，角度很有意思，也的确能够解释三国里面的一些事情。但是，吴大师试图把很多事情都放在三方博弈的框架里讲，有时候未免觉得有点牵强。瑕不掩瑜，这是本读起来很轻松的历史谋略书。
精彩短评 (总计101条)
-
博弈论带你走向人生巅峰 -
虽然不完全赞同，但是很多分析方法很不错 -
更理性的思考和探究，这才是读历史应该有的态度呐！ -
本书从博弈的角度解读三国人物和三国事件，角度非常新颖。语句诙谐幽默，值得一读。 -
博弈三国 -
外面买不到了，只有在网上买，书很好。可惜煮酒论西游这本没有货了。 -
吴闲云，分析的很有道理，我欣赏这样的思路 -
实用性很大，纸张也不错，光盘也能放。。 -
什么都硬往“博弈”上靠实在太过牵强了点，比之水煮西游差了至少10部黑水浒。 -
一切历史都是当代史，一切历史都该回到历史中解读 -
很有新意，还帮我梳理一下三国进程。 -
是以很别致的角度分析三国，很客观，冷静。
作者把几大重要事件用透析的眼光，分析利弊，把可选择的行为和结果分为优、中、差，讲解如何选择，很值得学习这种分析问题的方法，好书！ -
人生警示 -
作者提供了一个新的看问题的视角，不一定让你完全信服，但是可以启发思考哦 -
博弈的角度去理解三国，这本身就是一个复杂深奥的历史，每个人都有着自己的理解，看别人的观点，对自己总会有提高。 -
总有不一样的视角 -
我收到的这一本估计是仓库积压了，很多书页边沿有那种挤压导致的折损。评三国很多，不知这本如何 -
三国的故事几乎国人都知道，可是细致的分析，合理的推论，结合博弈的理论来分析历史事件中的各种选择和结果，意料之外，情理之中。看的很过瘾，对现实中的选择，也有参照价值。 -
看过了这边三国解，让本来理性的人将更加理性，本来冷血的人将更加无情，本来势力的人将更加放肆，本来单纯的人将更加心灰意冷。博弈，只有利益没有感情；博弈，品论真知灼见，尝遍胜负输赢。 -
不看不知道，看了才知道三国原来这么回事，原来袁绍并不笨…… -
大师的风格不一般，总是可以给人不一样的观点，并让我赞叹不已！！ -
思路很有特色，分析的结果有一些异议 -
很多分析非常有道理，切入点也很好 -
博弈论 -
我花的3天将此书通读，学到不少知识。
感觉作者能够站在“博弈的角度”看待三国的确有其科学的道理。
建议喜欢三国或喜欢博弈的童鞋都读读。
书的装订不是很好，但内容质量很高。 -
没看，但吴大师的大作应该不会让人失望 -
有意思 锻炼逻辑 -
且不去管博弈学的理论概念是什么，单就这本书来说，简直可以利用在实战中了。作者是个高人，文章也写得有趣。完全值得一买。 -
这本书里面的博弈很有意思，在生活中有参考价值。本书讲在面临事情的选择，和方法 -
这是一套值得推荐的书，希望喜欢历史得孩子都看看，大人也是一样看 -
1.博弈条件太简单，只考虑理，没有考虑情和义的价值。
2.事件背景太大，难免逻辑不清。
3.作为入门的思路还是不错的。 -
有些读到见地 -
帮我整明白也挺好的。 -
非常有趣，开场太牛逼了，导致后面显得有些弱。有些解释满牵强的，但总体观点十分新颖，适合入门。 -
虽然是以三国事件来讲博弈论的，可是我还是当历史的一角来看的，所以无法接受作者这种以既定事实来从结果倒推过程的解说方法。况且历史本身就是诡谲多变的，影响一件事情的因素太多了，包括当事人的品质性格，怎么全部都用利益论来解读呢？你说曹操刺杀董卓刺杀到一半，手里拿着刀心里还在博弈：我真把董卓杀了岂不便宜了王允那老贼？然后把刀一扔跑路了。这现实吗？也是醉了。 -
远不如其他两本，大概是因为权谋不同于阴谋。 -
作者把诸多重要的历史事件转化成了选择题，并结合当时条件分析利弊，加以猜测，颇具理性，令人信服。当然也不一定全部值得赞同。脑洞、阴谋论发作也比之前写西游水浒的时候少了很多次（也和书有关）。
另一方面，由于三国题材的博弈问题实在是被提的太多了，免不了有点大同小异。 -
从新的视角又重新审视三国，很有借鉴意义。一口气读完。 -
本以为国庆后才能看到，哪知道三五天就到货了。当当要保持哦 -
作者有自己独立的思想，不随波逐流。看得出对三国事件、人物以及大背景有详细了解和研究，言之有物。他强调一点：利益的获得是做决定的前提。所以刘备伐东吴是打着为关羽报仇的幌子去追求利益；诸葛孔明六出祁山也是利益考量至上。在生存中切忌“慕虚名而处实祸”。值得一看。 -
很有趣，可读性强，视角独特。 -
一些案例分析较好 -
将复杂关系简化 -
深深爱上了博弈学，最喜欢分析曹操刺杀董卓为什么注定失败这章！ -
可能是这本书时间有点久了，边角有一点点皱 -
吴大师的书都不错！ -
老吴目前的著作中最喜欢的一本，尽管追过了他的博客，但是这种好书还是要买一本才安心啊！ -
他所有书中这本写的最敷衍 -
以三国为案例，较之《策略思维》，以更易于中国读者理解的方式讲述了博弈论，三国是真实的三国，三国演义更应该是三国演“益”，或然率虽在成败中也起一定作用，最优选择始终是首要因素。关东联军，六出祁山，刘备伐吴，无不遵循三国博弈的战略原则，读后不仅使使人重新理顺了三国局势的演变，也使人初具战略思维。 -
好了好了现在脑子里除了武将技能又多了优选策略 -
朋友小聚，大家纷纷提到作者的黑水浒，所以决定买回来也读读它。后来发现作者吴闲云还有基本别的书就一同购买了，建议弄个次作者成套的书，方便大家购买。 -
曾经以为袁本初是个傻13；也曾经以为，刘景升是个废物...
但是，我才发现原来是我没有把他们看明白，我才是个傻13。
三国原来可以这样看的。现实的博弈原来是可以是这样的！
感觉这书跟网上吴先生刚写的版本有少许差别，更喜欢他网上的版本。 -
不如写西游那本好看 -
用博弈的眼光品读三国，好，新颖。 -
每一步的选择都是值得研究的. -
吴老师的想法很奇特，值得读 -
值得学习的博弈论分析 -
视角独特，获益匪浅，这样的解读把很多三国中的人物理解得更深了。能成为乱世中一方诸侯，都不是等闲之辈，很多行为，不能简单的冠以“愚蠢”来解释。的确如此，人性是趋利避害的，唯有从博弈角度去看每个人当时的选择，才顺理成章。 -
有独到见解，受益匪浅啊 -
用博弈论、优选法解析三国很有趣，帮助我们了解古人在当时做出抉择的心理考量，但是本书有过于机械运用博弈论之嫌，而且也难免有根据结果倒推的可能。最令我惊叹的是关羽之死的那一篇。 -
刘备诸葛这一段刷新对三国的认识呀！ -
像正版的，内容不错 -
在人际交往、职场、生意场上都要出现各种问题（多方参与的博弈），如何制定最优策略成为一个重要的问题。首先是分析现有问题，总结有几方参与，然后分析各方的立场与收益，最后选择符合你利益最大化的策略。
这本书通过三国的各个历史事件，来分析问题的本质，以及如何制定最优策略。
也许是个人层面所限，感觉这本书还是非常好的。 -
从博弈论的角度探讨三国是一种新的方式，值得一读！ -
让人实在受益匪浅。 -
正在看，有一定的道理。 -
尔虞我诈分析的还可以 -
以三国谈论博弈的理论智慧，并用于社会，使人看问题更理性，更预见性。把握今日，成就明天。值得一看。 -
汗牛充栋的三国书里，这是奇葩 -
书很精彩，鉴于吴大师的书都快绝版了，强力推荐买！ -
非常好，对理解大国之间的关系有很大帮助！ -
撇开英雄情节，只用理性和利害去评析三国的人物和战略，漂亮！ -
这本书最糟糕的地方不是论证手法单一，也不是事后诸葛亮的论证方式，而是作者根本没有好好看三国并且根本就没理解什么叫博弈论的时候就敢出本书叫《博弈三国》 -
基于博弈论来解读真实的三国历史，有趣又有收获。 -
用另一种观点看三国，让人耳目一新。 -
换一种思路看三国。博弈是一种智慧。 -
三方博弈理论 显学 -
不知道为什么给这么多分，其实这本书没什么深刻的见解，茶余饭后随便看看吧 -
挺有新意的。。。 -
有点意思。 -
比西游差远了 -
博弈论的滥用，不过当闲书来读还是可以。 -
博弈论入门，实例100讲
分析出的很多结论，挺有帮助。博弈即逐利
重点：三方博弈模型；理性决策取决于对未来预期，不关乎之前；增值保值亏损；双方各自选择有哪些；要胜利，必须严格以强胜弱，局部优势。 -
理性主义者，不过偏娱乐性质 -
三国讲谋略，讲权术，讲忠义，更重要的讲人性，如果都从博弈论的角度入手，还是过于偏僻，博弈只是让你更好的理解最优选择，利益最大化，人生可以这样吗？ -
角度独特，从一个独特的角度分析了三足鼎立， -
博弈：甲乙丙，盈利亏损保值...看完这本书才发现：特定的条件特定的选择在那种情况下真是对的，虽然我们经常戏剧化那些故事，对工作为人也很有帮助 -
哈哈，考据党的阴谋论 -
看这本书是因为kindle上把吴闲云的西游和这本书捆绑销售，并辅以极低价格利诱，为了买正版西游便索性把这本也收了。书很好看，全程没有尿点。全书常用的一个博弈模型就是甲乙丙，甲为最强方乙为次强方丙为最弱方。很明白的阐述了一些行为背后此人的心里动机。其中作者对于因果报应也做了一番评价很有意思，说刘备搞刘璋，刘阿斗被司马昭搞，曹操挟天子令诸侯，后代曹髦被司马昭挟。 -
坦白说，为了调侃而调侃就有些罪过了。 -
看这类书，你会觉得成功其实很简单，只要照着书中所说做就行了，似乎成功只与执行坚决与否有关。我想未必，成功与个人魅力有莫大关系，完美博弈也许能助你成功，却不能带给你成功。
不过作者也反复强调，这是一本将“如何赢”的书。从这个角度看，作者的思维确实能给人带来启示，虽然在关羽失荆州那部分有些偏执。
看这类事后分析很过瘾，就像考生看到考题答案（而且还是带分析的答案），但却不能教会你如何分析。历史总是相似的，却总有不同，所以你不必背上“读完这本书应该学到点什么”的负担，只要享受就好。 -
把三国的故事分析的条条是道，吴闲云真是一个高人，能把书读透，读精，以后他的书我还得买，他和易中天是我最喜欢的两个读者 -
观点比较牵强。 -
假借博弈说事儿，其实考虑的条件非常少。为了好玩儿看的煮酒探西游，这本三国有点没意思。为了写而写。 -
人性，欲望，逻辑，优选法则，是这本书的收获 -
博弈论解释挺有意思的 -
这部相比品西游逊色不少 -
这个商品不错,同事推荐的，值得一看，立论很特别。 -
喜歡，很新穎~ -
有趣，读来不累，也能得到不少收获 -
通篇的博弈。无利不起早，甲乙丙制衡。刘备并非真英雄，孔明绝非无遗策。都有天时地利好锦囊，亦有一时迷糊惹大祸。有点意思