晚清那些年

作者简介

《晚清那些年:1840-1900一个民族的创伤记忆》以中外不平等条约的签订为线轴，追述近代以来中国备受西方列强欺凌的历史，讲述从鸦片战争到八国联军侵华战争的详细原委及过程，揭示此间中国从政府到民间对西方侵略的错愕与震惊，剖析国人从反抗到委曲求全，再到奋争与自救觉醒的心路历程。

书籍目录

第一章  炮舰叩关    第一节  都是鸦片惹的祸    第二节  未醒的天朝梦    第三节  两个倒霉的救火队员    第四节  战士与谎言家    第五节  一败再败，晚清将领众生相    第六节  “追”求和平之路    第七节  条约的“盛宴”    第八节  道光帝的残存岁月    第九节  林则徐，彷徨的先行者第二章  残园碎影    第一节  屋漏偏逢连夜雨    第二节  借口？这不成问题    第三节  “六不总督”的噩梦    第四节  倾斜的谈判桌    第五节  大沽口外的硝烟    第六节  皇帝“打猎”去了    第七节  火烧圆明园    第八节  《北京条约》，紫禁城下之盟第三章  中兴幻梦    第一节  女人当政    第二节  太平天国不太平    第三节  师夷长技    第四节  “慈禧版”三权分立    第五节  长江后浪推前浪    第六节  虎口夺食：中俄《伊犁条约》    第七节  小翻译的“大奉献”第四章  不败而败    第一节  法国人又来找茬了    第二节  慈禧的“乾坤大挪移”    第三节  李鸿章  的“空白支票”    第四节  遥远的和平    第五节  东南海滨的炮声    第六节  另一个秘密战场    第七节  力挽狂澜——镇南关大捷    第八节  “不使黄龙成痛饮”第五章  国运相赌    第一节  小日本的大胃口    第二节  甲午东亚双雄会    第三节  平壤之战的悲剧    第四节  中日舰队龙虎斗    第五节  “联合调停”的闹剧    第六节  战火烧过鸭绿江    第七节  蒙羞的大清使臣    第八节  窝囊的北洋舰队    第九节  最后的两手牌    第十节  永久的伤痕，《马关条约》    第十一节  螳螂捕蝉，黄雀在后    第一节  位卑未敢忘忧国    第二节  “康梁”与维新思潮    第三节  亡国灭种的阴云    第四节  刀尖上的舞蹈：戊戌变法    第五节  夭折的“百日维新”    第六节  “门户开放”的幕后推手第七章  最后一搏    第一节  义和团旋风    第二节  慈禧太后挑战世界    第三节  八国联军都来了    第四节  铁蹄下的京城    第五节  裱糊匠与烂摊子    第六节  秋后算账，一个也跑不了结语  曲终人散

编辑推荐

条约看中国，讲述一个民族的痛史；睁眼看世界，细说中国走向世界的坎坷之路。 《晚清那些年:1840-1900一个民族的创伤记忆》全方位描述晚清六十年风雨飘摇的历史，多角度品读历史人物，深度揭示历史的多副面孔，还原一个不一样的晚清。

前言

　　一　　两个庚子年，一段屈辱史。　　1840年，1900年，这两个庚子年间的六十年，是一段不堪回首的历史。　　六十年中，列强相继发动了鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、中日战争、八国联军侵华战争等大规模的侵略战争，清政府一败再败，前一次创伤未愈，后一回屠戮旋踵。　　坚船利炮的打击和胁迫，让这个政府一次次以灵魂为代价，以求得肉体的苟安。　　《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《中法新约》、《马关条约》、《辛丑条约》……这一长列的名单，写就了中华民族走向世界的近代历史。　　它们，用血泪写成，用屈辱风干。　　它们，拧成了一道道绳索，套在了中华民族的脖颈上，愈挣扎，便勒得愈紧。　　望断秋风无归路，龙旗折骨叹中国。　　慨叹中，我尝试着走进历史——　　二　　从历史长河的源头放舟而下，呈现于眼前的，是一幅多么恢弘壮阔的画卷！从炎黄二帝的农田牧场起行，经过汉唐盛世的猎猎旌旗、成吉思汗的金戈铁马，再到永乐大帝的浩浩船队、康熙大帝的征讨龙旗……数千年光阴荏苒，中国卓然傲立，雄视天下。　　天朝上国，绝非浪得虚名。　　然而，当历史推进到清道光二十年（1840年），突然问来了一个大转弯。　　这一年，鸦片战争爆发了。　　小小的鸦片，在中华大地掀起了狂波巨澜，其破坏力不亚于当年的十字军东征。中国“克己复礼”的儒家制度，曾被欧洲的启蒙思想家们奉为文明社会的典范，伏尔泰就曾断言：基督教世界在这一古老社会面前显得黯然失色。然而，面对鸦片的入侵，中国人在精神层面上的抵抗却是那么无力。点点鬼火、缕缕青烟，就让“天朝上国”原形毕露。　　林则徐主持的禁烟运动，一度点燃了民族复兴的希望之火。然而，世界大势已是西强东弱。鸦片的泛滥暴露了这个庞大帝国的虚弱本质，于是强大的英国携坚船利炮而来，中国的万里海疆烽烟四起……潘多拉的魔盒打开了，被中国人视为洪水猛兽的东西方列强，一下子蜂拥而入。　　痛定思痛，我们应该看到，中国传统的封建制度，自汉唐盛世以后，越来越趋向于保守，到乾隆年间的闭关锁国，这种保守性达到极致。乾隆帝在致英王的一封信中就毫不客气地指出：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无……”　　中国式的傲慢，源于数千年积累起来的极度自信。作为康乾盛世的缔造者之一，乾隆帝不是一个见识浅薄的皇帝，但傲慢挡住了他向外求索的眼睛。西方的发展日新月异之际，中国还沉醉在“天朝上国”的迷梦中，对自身面临的巨大危机浑然不觉，直到遭遇一连串痛击，才缓缓醒来……　　六十年的光阴，置于历史长河之中，不过是弹指一挥问，然而山河之破碎、劫难之深重，却是亘古未见。　　三　　这是一个民族的悲剧，又是一个民族凤凰涅柴、浴火重生必须付出的代价！　　探寻一个国家陷入灾难的真相，我们的目光，首先自然要聚焦于它的政府。　　一提到晚清政府，很多人的牙缝里会狠狠蹦出一个词儿来，那就是——丧权辱国。但是，作为一个已存在了近二百年，并创造了封建社会第三个盛世——“康乾盛世”的清政府，它是怎么堕落成一个傀儡政府的呢？如果不从细节着眼，去探索历史的真相，而一味地向晚清政府大吐口水，那么这六十年的历史，岂不成了一部糟糕的黑白片？　　我们必须摘下“有色眼镜”，换上一副“显微镜”，来寻找这段历史留下的蛛丝马迹，才能看到一个真实的晚清政府。　　这是一个充满了矛盾的政府，高傲而又懦弱的双重性格，使这个政府像墙头草一样，总是在和、战之间摇摆不定。它有自强的愿望，也曾付诸积极的行动，但传统的巨大惯性使它积重难返。它努力维持天朝上国最低限度的尊严，却一步步地从底线上后退。最终，慈禧太后用一句“量中华之物力，结与国之欢心”，宣告了这个政府的彻底堕落。　　然而，没有任何政府会甘心成为傀儡，特别是从荣耀中一路走来的晚清政府，堕落于它无疑是一个痛苦的历程。从始至终，它就在不断挣扎，但是却无法阻止自身的堕落。其中的因果缘由，远比我们想象的更为复杂。　　比如，晚清政府在鸦片战争中的表现，历来遭到后人的口诛笔伐。当时英军虽然船坚炮利，但最多时也不过两万人，且远道而来，面临诸多困难。而清军有80万人，又是本土作战，以逸待劳，为何竟一败涂地？如果不了解战争进程的细节，那么很自然地会将责任完全归咎于清政府，归咎于道光帝奉行的投降政策。但历史的真相却是：清军所谓的“优势”均属子虚乌有，而道光帝呢，他恰恰是这场战争中最坚决的主剿派。　　在此后一系列军事和外交斗争中，也无不有着异常曲折的过程，远非“丧权辱国”四字可以概括。可以说，这六十年的历史，不仅仅是一段任人鱼肉的“妥协史”，同样也是一段惊心动魄的“抗争史”。即使在每一次以溃败为结局的战争中，都有铁骨铮铮的将士，为守卫国土而英勇抗敌，直至以身殉国。在每一次签订和约的过程中，所谓的“卖国贼”们也并不是一坐下开谈，马上就割地、赔款，向外国人大献殷勤，他们也想为中国多争回一些权益，却因为“弱国无外交”的铁律，或因为顽固的天朝观念，或因为谈判水平的低下，而做出了我们今天看来十足的蠢事，这在耆英、李鸿章身上都有突出的表现。　　将晚清政府置于中国历史的大背景中来考量，它的堕落，似乎又是一种难逃的宿命。　　作为两千年封建时代最后的回光返照，这个政府的一切都还停留在古代世界，而它面对的则是一个个近代世界的敌人。这个本已旧薄西山的政府，很难应对这一“数千年来未有之变局”（李鸿章语）。在军事和外交等领域，晚清政府罕有出色的表现，却“奉献”了大量令人啼笑皆非的荒唐表演。它的自强，它的维新，也显得不伦不类，且都草草收场。　　冲决历史的宿命，谋国者非有大勇气、大智慧、大眼光不可，如俄国之彼得大帝、日本之明治天皇。　　且以我们的近邻日本为参照物。当年美国只是出动了几艘军舰，在日本门口耀武扬威了一番，德川幕府没有做出任何抵抗，很快就打开了国门。随后幕府的统治被推翻，明治维新开始。日本背弃了中国这个老师，转而将求索的眼光投向欧美，向列强学习富国强兵之道。当慈禧太后拿海军军费挪用修颐和园之时，明治天皇正从宫廷开支中挤出钱来发展海军。谋国者差距如此之大，甲午之战中国又安能不败？　　可惜的是，晚清唯一一位具有这种潜质的光绪皇帝，还被慈禧太后死死压制，壮志未酬，令人为之扼腕。　　四　　任何一段历史，归根到底，都是由具体的人物创造的。　　读史即是读人。这六十年中出现的历史人物，一直以来，就像戏台上红脸的关公、白脸的曹操一样，让人一目了然。于是乎，一个个有血有肉的历史人物，都只剩下了一副空洞的脸谱。如此漠视人性的“读人”之法，未免流于肤浅和粗糙。　　读人即是读心。历史人物和我们一样，都是有血有肉有情有欲的人。他们在面临重大抉择时会犹豫，在面临生死考验时会恐惧，在屡经挫折时会颓丧，在刀斧加身时会流血、会疼、会喊……每一个历史人物，都远比史书上的文字所能呈现的更加复杂。　　对勇于抗争的英雄，我们应该奉献我们的敬意。而对于无奈的妥协者，未必就该大肆贬损，因为妥协不等于变节，也不等于投降，更不等于卖国。　　是妥协，还是变节、投降、卖国，关键不在于一个人是否弯腰，而在于被迫弯腰以后，他会怎么做。只有为了苟安而妥协，为了私利而妥协，或为了妥协而妥协的人，才是真正应该贬损的。越王勾践妥协过，秦始皇妥协过，唐太宗妥协过，汉武帝妥协过，成吉思汗妥协过，努尔哈赤也妥协过。妥协之后，他们努力让自己变得强大，让敌人反过来在自己面前弯下腰来。　　如果所有的妥协者都被钉上“历史的耻辱柱”，那历史没准就只剩下一根光秃秃的耻辱柱了。　　鲁迅先生曾说过：“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客……”　　即使在这六十年不堪回首的历史中，我仍然可以肯定地说，一定出现过“失败的英雄”，也曾有过“韧性的反抗”……只不过，我们只能看到针锋相对、宁折不屈的斗争，却看不到“韧性的反抗”；我们只相信成王败寇，却有意或无意地将“英雄”的桂冠从每一个失败者的头上摘掉了。　　比如李鸿章，他办洋务、建军队、搞外交，操劳了一生，一直以来却臭名远扬。原因无外乎三点：一是他在对外战争中采取消极抵抗的政策；二是他对内残酷镇压民众的斗争；三是他代表清政府签订了一个个不平等条约。李鸿章对外软弱、对内强硬的政策当然大有问题，但若就此将这位晚清重臣扣上“卖国贼”的帽子，也未免过于武断。我们既然承认“弱国无外交”，对一力承担外交事务的李鸿章，又怎能一味地大加苛责？实际上，就是最受国人诟病的《马关条约》，李鸿章在谈判桌上也已竭尽全力，脸上甚至还留下了日本刺客造成的枪伤。只不过道高一尺、魔高一丈，他无法战胜更精于外交的伊藤博文等人，无法为他那灾难深重的祖国争得更多的权益。　　我们不妨假设，在中日战场一败涂地之际，承担谈判求和重任的不是李鸿章，而是神话一般的林则徐，那么林则徐会怎么做？他会比李鸿章争得更多的权益？……这样的假设，没有丝毫苛求或贬低林则徐的意思，只是让我们在面对李鸿章这样复杂的人物时多一些尊重，多一些理解，多一些宽容。　　如果因历史的局限，一个人犯错误的可能性比不犯错误的可能性更大，那么我们在评价这一人物的时候，是不是应该摘掉“有色眼镜”，变得更公正一些呢？只有这样，才能让我们从好人和坏人、爱国者和卖国贼、勇士和懦夫、智者和愚者等非此即彼的独断论中摆脱出来，还历史本身以丰富的色彩，让我们在重新审视历史人物在重大历史关头的言行心理时，多几分历史的同情，从而更深刻地认识历史，理解历史，走进历史……　　五　　历史，是黄沙下的一截城墙，是坟茔上的一株小草，是书页间的一滴黑墨。　　历史，是一个个有血有肉的人物，是一桩桩扑朔迷离的事件。　　历史，是一段永逝不归又令人深情回眸的光阴，是一个国家、一个社会、一个民族欲忘难忘的永恒记忆……　　我从记忆中走来，又向记忆中走去，跨过历史层堆的文字，拭去时间忧戚的魅影，走进一段轮回，一个甲子，历数1840年以来的民族哀荣，呈现晚清六十年的风云激变、星移斗转，怀着谦卑和敬意，去勾起一个民族欲说还休的沉痛，探寻祖辈们为了这片生养他们，也生养我们的土地而作出的赤诚的奉献……　　归来，从历史中，我想我会带着泪的。

内容概要

赵彦，北京师范大学毕业，先后曾在多家知名图书出版公司任资深编辑，现为自由撰稿人，已出版个人著述多部。

媒体关注与评论

历代备边。多在西北。其强弱之势、主客之形，皆适相埒，且犹有中外界限。今则东南海疆万余里，各国通商传教，来往自如，麇集京师及各省腹地，阳托和好之名，阴怀吞噬之计，一国生事，数国构煽，实为数千年未有之变局！　　——李鸿章回顾起来，中国在十九世纪的经历成了一出完全的悲剧，成了一次确是巨大的、史无前例的崩溃和衰落过程。这场悲剧是如此缓慢、无情而又彻底，因而它就愈加痛苦。旧秩序为自卫而战，它缓慢地退却，但始终处于劣势；灾难接踵而至，一次比一次厉害，直到中国对外国人的妄自尊大、北京皇帝的中央集权、占统治地位的儒家正统观念，以及由士大夫所组成的统治上层等事物，一个接一个被破坏或摧毁为止。　　——【美】费正清主编《剑桥中国晚清史》由于中国人闭关自守、骄傲自满，三次灾难性的战争使他们受到了巨大的刺激……在这些战争中所遭到的耻辱性失败，迫使中国人打开大门，结束他们对西方的屈尊态度，重新评价自己的传统文明。其结果是入侵和反入侵的连锁反应；它产生了-个新中国，产生了至今震撼着远东和全球的影响。　　——【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史》一个民族从失败中学到的东西，远远超过他们胜利时的收获。胜利使人兴奋，失败使人沉思。一个沉思着的民族往往要比兴奋中的民族更有力量。　　——历史学者茅海建

章节摘录

林则徐在文告中明确表示：“若鸦片一日未绝，本大臣一日不回，誓与此事相始终，断无中止之理！”对外国商人们而言，这一文告如同晴天霹雳。此时，林则徐已部署粤海关暂停颁给外国商人离开广州的红牌，夷馆附近也安排大量士兵巡逻，防止有人脱逃。林则徐在江西发出的逮捕令并未奏效，这也早在他的预料之中。1839年(道光十九年)1月，林则徐尚在赴广州途中，怡和洋行的老板、有“铁头老鼠”之称的大鸦片贩子查顿就已逃回伦敦！于是，宝顺洋行的老板颠地成为广州鸦片贩子中的领袖人物，他的一言一行，对各国鸦片贩子有着重要影响。林则徐规定缴出鸦片的最后期限是3月21日。这天上午，外国商人们聚在一起，讨论如何对付林则徐。会上，鸦片贩子们像被人砸了场子一样，一个个质愤不平。但是，他们也懂得“好汉不吃眼前亏”的道理，一些人主张缴出鸦片。但是，颠地的态度非常强硬，他主张不缴出鸦片，先拖着林则徐，看他能怎么办。至于他们在中国的生意伙伴行商们所受到的生命威胁，他确信伍浩官等人是不会害怕这类恐吓的。有一位美国商人作证说，他不久前见到了伍浩官，发现伍浩官真的是恐瞑至极。但最终还是颠地的建议获得通过，他们通知行商说事关重大，还需要仔细研究，一个星期后才能答复。21日下午，行商们向林则徐禀告了外国商人们的答复。林则徐发火了，他警告说第二天上午以前不缴出鸦片，他就要到公行开堂审判，处死两名行商。失魂落魄的行商们又跑到夷馆，颠地似乎看出这次的情况不同以往，他问行商们，“你们要多少箱？”行商们心里没谱，有人随口答道：“大约1000箱”。颠地又问：“你们保证这个数够了吗？”行商们全都摇头，说没法保证。颠地最后问：  “说实话，你们真相信他会杀你们吗？”所有的行商全都点头称是。商量的结果是，颠地等人同意上缴1037箱鸦片，以图蒙混过关。这个象征性的数字，已经是他们当初给韩肇庆总兵的好几倍了。林则徐毕竟是钦差大人嘛，值这个数！可是林则徐得到行商们的报告后，正色道：“这不过是个零头，还有好几万箱呢”。他此时已调查清楚是颠地在背后捣鬼，于是决定“枪打出头鸟”，先派两个县官去传讯颠地，可这两个县官又把任务交给了行商。颠地做贼心虚，哪里敢去见官呢，他反过来要求林则徐白纸黑字写好保证书，保证他24小时内一定返回。清朝传讯嫌犯，从没有这类规矩，林则徐当然拒绝了。3月23日，两位行商披枷带锁，到夷馆哭求颠地从命，颠地死活不肯去。颠地跟林则徐较劲的当口，英国驻华商务总监督义律于3月24日晚偷偷由澳门来到广州，准备帮助颠地潜逃。但义律来得不巧，就在这天早些时候，林则徐已将停泊在黄埔的各国商船封了舱，断绝了通商。义律不但计划落空，而且促使林则徐下定决心封锁夷馆。义律和约350名外国商人全被关了禁闭，夷馆的仆役也全都撤走了。林则徐给了这些失业的仆役一个新工作，就是让他们在夷馆区前面的广场上巡逻，防止有人偷偷离开广州。颠地得到了优待，他的住处附近守卫人数最多。这些守卫们对待从前的雇主非常温和，只要这些外国人不离开夷馆，他们甚至可以代他们购买一些物品。外国人在夷馆内虽然不缺吃喝，也有得消遣，但关禁闭的日子毕竟不好过，被人伺候惯了的洋老爷们不得不自己动手挤奶、扫地、洗衣、做饭，这让他们苦不堪言。到3月27日早晨，义律以英国政府代表的名义劝告英商将鸦片交给他，由他转交给中国政府。他还承诺所有的损失，随后由女王陛下的政府予以解决。义律在这里耍了个花招，他将林则徐打击鸦片走私的行动，变成了中英官员之间的交涉。此前，英国政府表面上也是反对鸦片走私的，英国鸦片贩子们就像没人疼的孩子。现在中国人态度骤然严厉，这些贩子们正愁手上的鸦片没出路呢，一听政府出面了，都忙不迭地把自己的鸦片交给义律。连美国鸦片贩子都拉关系、走后门，想让义律收下他们的鸦片。3月28日上午，义律给林则徐上禀帖，说他愿意呈缴英商全部的20283箱鸦片。林则徐得到义律的口头承诺，第二天便下令恢复夷馆的供应。4月11日，英商缴来第一批烟土50箱，林则徐又在第二天便准许仆役们回夷馆工作。5月2日，林则徐撤销了对夷馆持续47天的封锁。除颠地等16名大鸦片贩子外，其他人都获准离开广州。5月22日，趸船上的鸦片全部收缴完毕。与此同时，针对中国烟贩、瘾君子的禁烟行动也在展开。到5月中旬，官方捕获鸦片贩子、吸食者1600名，收缴大量烟土、烟膏、烟枪、烟锅，广东民风为之一振。林则徐原计划将收缴来的鸦片解往北京，但担心路途遥远，别生枝节，道光帝便命令他就地销毁。P11-12

图书封面

---

 晚清那些年下载

---