我们为什么不长尾巴?

当前位置:首页 > 科普读物 > 科普知识 > 我们为什么不长尾巴?

出版社:广西科学技术出版社有限公司
出版日期:2012-4-1
ISBN:9787807636250
作者:方舟子
页数:319页

作者简介

萤火虫在浪漫的萤火背后,隐藏着哪些残酷却又如此奇妙的秘密?啄木鸟啄木的频率达到每秒20次,每次撞击相当于以每小时25千米的速度撞墙,而啄木鸟为什么不会得脑震荡?南极有着非常适合北极熊生存的条件,但是为什么南极没有熊?蜜蜂的舞蹈能够传达的信息数量大约10亿条,在所有动物信息传播系统中,仅次于人类语言,蜜蜂是如何报信的?为了讨好对方,雄舞虻会为它的梦中情人送什么结婚礼物?    科学是美丽的!有什么童话会比生物的发育更美妙,有什么神话会比生物的进化更神奇,有什么史诗会比宇宙的演化更宏伟呢?《我们为什么不长尾巴——方舟子带你走近科学》由科普作家方舟子通过文笔生动的90篇科普美文,为你介绍奇妙的自然现象、有趣的科学发现和鲜为人知的科学史趣闻轶事,向你展示科学原本的魅力。    《我们为什么不长尾巴——方舟子带你走近科学》中的这些科普文章许多被编入各类教材。一些青少年读者受其影响走上科学研究的道路。

书籍目录

【有趣的小世界】
萤火虫的战争
达尔文的兰花
翅膀上的眼睛
舞虻的结婚礼物
与蛆共生
破解蜜蜂的舞蹈
赤眼蜂的愚蠢选择
寄生蜂的聪明选择
蚊子的恋曲
莫诺湖畔的苍蝇
性与死的统一
人,小生命的栖居地
【脆弱的家园】
复活节岛的悲剧
原始森林的奇观
时尚酿成的悲剧
外来物种悲喜剧
神龟虽寿,犹有竟时
麝牛,你为什么不跑
在核战争的阴影之下
坐地遥想五万年
【人兽之间】
镜子中的自我
站在黑猩猩的立场上看
猿:人性,太人性了
鹦鹉学舌和猩猩学电脑
莰兹用的键盘之一。
聪明的动物会“数数”
人也不是理性的动物
眼见未必为实
快乐就在大脑中
我们脑中的时钟
科学地解决道德难题?
在人类的感觉之外
“我怪罪遗传!”
人不是基因的奴隶
多少基因 多少环境
【进化的奇迹】
向日葵究竟向不向日?
我们为什么不长尾巴?
植物中的神秘数字
达尔文的美丽错误
我们曾经都是鱼
为什么南极没有熊?
啄木鸟为什么不头疼?
不可能的怪物
“夏娃”与“亚当”之谜
人体与疟原虫的战争
小蛾子如何解决了大问题
达尔文的鸣雀
【传奇与丑闻】
科学不是神话
古希腊的科学遗产
数学史上一个大恩怨的真相
石头也能说谎
科学史上的决斗
让我们接近星星
光的真理
半穹顶的不同故事
“龙骨”的由来
放血疗法的兴衰
“六〇六”的真实故事
神秘的N射线
产婆蟾的“黑色指垫”
破解爪哇怪病之谜
“不死的细胞”疑云
太空笔的传奇
【科学的人生】
达尔文得了什么病?
科学史上最孤独的天才
爱因斯坦是个什么样的人?
不要妖魔化科学界
被当成反科学偶像的科学英雄
克里克:改行改出科学奇迹
布伦纳的诺贝尔奖之路
信仰马克思主义的西方科学大师
上阵父子兵
出师未捷身先死
【科学的尊严】
科学研究是这么做的
没有科学是万万不能的
以“科学精神”的名义
科学家看到了什么事情?
科学不该宽容
哥德巴赫猜想有什么用?
科学与宗教能够调和吗?
怎样看待个别的大科学家信教?
进化不仅仅是“一种理论”
滥用进化论
何必为进化绝望
【科学的前沿】
胚胎与人
DNA鉴定历史人物的身世
破解最致命的流感病毒之谜
布什总统发动“起源大战”
“虚拟人”的现实与梦想
冥王星悲喜剧

编辑推荐

  ☆ 第八次中国公民科学素养调查结果显示,2010年,我国具备基本科学素养的公民比例仅为3.27%。许多人相信吃绿豆能让他们长命百岁,相信生吃泥鳅能包治百病,相信吃盐就能防核辐射……本书帮助人们走近科学,认识科学,热爱科学,提高人们的科学素养。  ☆ 方舟子最新科普力作,为你推开美丽的科学大门,让你感受自然与世界的魅力。  ☆ 90篇文笔生动的科普美文,让你轻松地欣赏科学的美妙和神奇。  ☆ 方舟子的这些科普文章许多被编入各类教材。一些青少年读者受其影响走上科学研究的道路。

内容概要

方舟子,本名方是民,我国著名科普作家。1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中,考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。
1995 年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做分子遗传学博士后研究。

中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》。

中央电视台、新华社、《人民日报》、《新华每日电讯》等媒体曝光率最高的科学人物之一。

著作等身,著有《爱因斯坦信上帝吗?》、《神秘现象不神秘》、《我们为什么不长尾巴?》等21部著作。

主持翻译了《HOW&WHY》美国经典少儿百科知识全书,并亲自翻译其中的《神奇的动物世界》等四本。

方舟子揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象,被媒体称为“中国学术打假第一人”。方舟子曾说:“学术必须诚实,新闻必须真实,网络必须踏实。它们都应该与虚假无缘。如果有人不遵守游戏规则,不管地位多高,名气多大,我们都要揭露他。”为了让中国社会更好的发展,方舟子孜孜不倦地进行学术打假和为人们普及科学知识,他的行为赢得了社会舆论广泛赞同,他在新浪网的博客点击量高达6000万,他的新浪微博粉丝超过280万。

章节摘录

  萤火虫的战争  2006年的夏天我是在新英格兰度过的。在新英格兰夏夜的草地上,可以看到许多萤火虫飞舞。我突然想起,我已经有很多年没有见到萤火虫了。在我近年来长期生活的地方,是没有萤火虫的:北京的市区固然不必说,南加州的郊外也见不到萤火虫的踪迹。实际上,由于未知的原因,美国自堪萨斯州以西,萤火虫就难得一见了。  一般人都知道萤火虫发光是为了寻找配偶。在北美夜空做灯火表演的是雄萤火虫。雌萤火虫则躲在地面草丛中,见到同种雄萤火虫发出的信号后,再发光做出回应。双方一来一往地用光相互联系,直到雄萤火虫确定了雌萤火虫的位置,飞到它的身边,然后开始交配。  萤火虫在全世界有大约2000种,在北美见到的萤火虫大多数属于两个属:体型较小、发黄光的否提那斯属,体型较大、发绿光的否丢瑞斯属。不同种类的萤火虫有不同的发光模式,光的颜色、持续时间、间隔、闪烁次数及飞行高度等方面各不相同。同一属的萤火虫的形态往往长得很相似,区分它们的重要特征就是其发光模式。独特的发光密码使同种雌雄能相互识别,避免出现有害的杂交,进化生物学将这种现象称为“生殖隔离”机制。  北美最常见的一种萤火虫属于黄光萤火虫,俗称“北斗”,它发出的是黄绿色荧光。雄虫靠近地面飞行,每隔6秒钟发一次光,持续时间大约半秒,发光时向上飞行,形成一个“J”字。地面上的雌虫如果看到了,会等大约2秒钟再发出一次持续半秒钟的闪光做出响应。其他种的萤火虫的发光模式与此不同:有的每间隔2~3秒钟就发出持续时间长达2~3秒的光,有的每隔3~4秒钟快速地闪3次,有的发光模式则类似于莫尔斯电码中的“点-划”(先快速闪一次,再来一次长时间的)……  如果你读得懂发光密码,就可以知道在你眼前飞舞的萤火虫属于哪个物种。而且,如果你用小手电筒模拟某种雄虫的发光密码,甚至可以吸引那个种的雌虫和你对话。  在上个世纪60年代,康奈尔大学昆虫学家洛伊德(James E. Lloyd)利用这个窍门,用手电筒作为工具来捕捉他想要的那个物种的雌萤火虫。他当时主要对黄光萤火虫感兴趣,但是他有些奇怪地发现,绿光萤火虫的雌虫也会对他发出的黄光萤火虫的信号做出回应。这是为什么呢?难道这二者之间的“生殖隔离”不那么明显?  答案在1965年4月6日的晚上揭晓。当时他在佛罗里达寻找一种黄光萤火虫雌虫,用手电筒发出该种雄虫的信号(两次间隔2秒的快闪,每4~7秒重复一次),收到强烈的响应,走近一看,是一只较大的绿光萤火虫雌虫,而绿光萤火虫雄虫发出的信号很不同(每3~5秒发一次光)。洛伊德就待在这只雌虫的身边进行观察。在半个小时内,这只雌虫共吸引了12只黄光萤火虫雄虫的注意,最后1只在和雌虫交换了几次信号后,停在雌虫的附近。十几秒后,洛伊德打开手电筒,发现绿光萤火虫雌虫正抓住黄光萤火虫雄虫,咀嚼它的后背。  大多数种类的萤火虫成虫以花蜜或花粉为生,甚至什么都不吃,但是绿光萤火虫雌虫却通过打信息战以捕捉其他萤火虫为乐,这是为什么呢?除了增加营养,还有没有别的原因呢?对此,康奈尔大学的昆虫学家艾斯纳(Thomas Eisner)等人通过实验给出了一个出人意料的答案。  我们先来思考一下这个问题:萤火虫在黑暗中发光,如此公然暴露自己,就不怕被天敌捕捉吗?如果说这是为了爱情不怕牺牲,那么它们的幼虫和卵也都在持续地发光(甚至某些成虫不发光的萤火虫,其幼虫和卵也都发光),又是为什么呢?原来,萤火虫的卵、幼虫和成虫的体内含有类似于蟾蜍毒素的毒素,鸟类、蜘蛛等天敌很害怕这种毒素,所以发光其实也是一种警告:我有毒,别吃我!  绿光萤火虫却偏偏不会自己生产这种毒素,其雌虫在捕食了黄光萤火虫雄虫之后,黄光萤火虫雄虫体内的毒素就转移到了绿光萤火虫雌虫的身上,再传给绿光萤火虫的卵和幼虫。所以,绿光萤火虫雌虫设计捕食黄光萤火虫雄虫的主要原因,是为了巧取化学武器武装自己。  绿光萤火虫雄虫自己也不会生产毒素,但是体内也携带着毒素。这些毒素又是从哪里来的呢?昆虫学家们怀疑它们是通过豪夺——在空中直接捕食黄光萤火虫雄虫——得来的。在实验室里,绿光萤火虫雄虫会捕食黄光萤火虫雄虫,在野外是否也会如此,则还是个谜。  在浪漫的萤火背后,隐藏着的秘密如此残酷,却又如此奇妙!  ……

图书封面


 我们为什么不长尾巴?下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计4条)

  •     论名气,方舟子比果壳大,也比袁越大。但是方舟子名气的增益却是负值。所以变成名气大,但卖数小。方舟子在某些人的眼里都变成傻愣子科学家的形象了,这对书的销量很有影响。但是他的水平应该是这三者里最高的。学术水平要看研究成果,我们普通读者不看这些,有一些能发SCI几十分的学者,连一句话都说不清楚,这没有用。科普作家得看写作能力,写作是靠什么,不断地写呗,方舟子的书最多,写作水平也相对更高一些。学术水平不是不重要,也很重要,但对于科普写作,只需要看写作者的学术思维正不正确就行了。学术不端的,写出来的东西也是误人子弟。一个学者应有的正确价值观应该是怎样的,就以方舟子为例吧。客观端正,实验严谨,自然环保,人文关怀。没有经过多方重复实验的结果,不能叫结论,只能叫推论,猜一猜估量一下可以,但不要深信,更不要误导群众。不严谨的实验,也没有用,甚至还有反效果。例如有些实验连对照组都没有,居然也能发在期刊上。方舟子和韩寒闹矛盾,看起来闹得很凶,双方的支持者都快打起来的样子。喜欢一方,自然憎恨另一方。但实际上两者在文字和三观上的距离并没有那么大,反而是很相近的。两者都是嫉恶如仇,敢怒敢言,言辞犀利,科学客观,正义凛然。但很多人因此而错过了方舟子的书。看方舟子的书就像看小说一样,有悬疑有伏笔,趣味十足。但是也正因为如此,所以你很难看第二次,因为你已经知道剧情了。
  •     进化论在这本书中占据了很大的篇幅,刚开始看有点无趣,但慢慢看进去之后,开始感叹“自然选择”的魔力。生物是依靠一次次的基因差异和突变去应对环境变化,才得以繁衍到今天而不被自然淘汰。很想知道,达尔文到底是怎么领悟出来进化论的。一如往常,方的书总是能改变很多我曾经自以为是的常识。
  •     断断续续用了两天时间看完了方舟子的《我们为什么不长尾巴》,抛开他与别人的口水战,或者被爆头不说,单就写科普水平来说,可圈可点。书中都在他专业范围之内,又是科普型文章,可读性好,又与日常生活贴近比如向日葵向不向日等等,耐读。反观我们的生活环境,城镇化的飞跃,让我们住上了高楼,确也知道呼吸的是PM了。我们盼着开国际大会,因为能嗓子才能舒服,才能看见太阳,毕竟我们不是老鼠。快速的城镇化也让我们离所有贴近自然的原始的生活越来越远。记得小时候我们小学老师说起,他的一个生活在城市的同学第一次去他家,看见猪高兴的不得了,因为终于看见活的了,原来都是在餐桌上的,除了动物园的动物和家里的狗,没有活的的其他生命了。我开始害怕我的下一代也会变成这样的城市人。我们所能看见的植物就是家里的花草和城市统一种植的输着液的移植的假大树,缺乏生命力的花草和病态的树能培养出具有探索精神的孩子吗?培养探索精神也许有别的渠道,可是大自然的神奇只有越是贴近才会越发爱。记得小时候会和小伙伴一起做面团去粘知了,会拧刚发芽的柳枝做笛子,会把手指头塞在刚出生不久的小猪嘴里让他吮····· 有太多已经成为回忆,也许有一天我也不得不搂着儿子或者孙子,指着电脑上pad上搜索的猪,讲那些我小时候的事儿了。

精彩短评 (总计101条)

  •     没啥意思,写给碎娃的吧
  •     方的科普系列写的不错
  •     科普届还有比得过方舟子的吗?
  •     方舟子的科普书可以说是中国最好的
  •     虽然之前没少看方舟子的专栏和博客,这次还是读到很多之前没注意到的文章。这本书很适合收藏,进化论的那一部分更是受益匪浅。
  •     感谢老方的书,支持科普
  •     和我之前买过的《方舟子带你走近科学》原来是一样的。
  •     非常有趣的知识,很长见识
  •     写关于科学主义和宗教之间关系的那一部分不喜欢,其他的还挺有意思的
  •     e
  •     好赞!!
  •     本书范畴广泛,是科普特别是生物进化科普的好读物,名字取得不好
  •     方舟子在生物方面的积淀还是有的 听其言,观其行。
  •     老方写的科普书,通俗易懂,且来龙去脉交待得清楚,老少皆宜。
  •     方舟子的科普让我们科学素质低的中国人学到了对家人有用的东西。
  •     还是那句话,肘子科普,值得一看
  •     非常好的科普书,读后一是觉得长知识,二是感觉经历一次优美的汉字阅读体验。不枉这钱,十分值得。
  •     宇宙当中生物的发育像童话一样美丽,方舟子从科普的角度为我们介绍奇妙的自然现象、有趣的科学发现。
  •     大多是生物学方面的
  •     能学到很多自然科学知识
  •     语言很有个性,给人科学的美感
  •     方舟子的这本科普书还是不错的。
  •     老公是方迷,他的书必买,我看后也觉得是不错的科普书。
  •     比较浅,但方舟子的质量还是有保证的。
  •     方舟子的科普力作,总是娓娓道来,引人入胜。
  •     科学读物,和孩子一起作为好玩的事情来看,增长知识。
  •     与方的其他书籍有重复
  •     我挺方舟子
  •     方舟子为大家展现他心中的美好
  •     阅读这本书的感觉就是,耐人寻味,回味无穷,其中还透露出作者的科学精神和良知,很赞~
  •     非常精彩的科普书籍,虽然后面有什么名人传记打假理由之类的私货在里面,整体还是很不错的,包罗万象
  •     方舟子应该潜心写些这种书才是嘛
  •     挺有趣的。
  •     比较有趣,但个有些枯燥。
  •     讲得很实在吧,不过没想到douban上很少人看。没看过就不要评价,没看过书就不要拿来比较。这种我只会觉得是笑话。没有一点依据就到处喷,至少方舟子写的文章的观点每个都有他的论据。
  •     快速翻了一遍,方舟子写科普还是很不错的,想买给侄子侄女。觉得人小时候应该看些世界奇妙事件之类的书培养好奇心,大一些就看这类的科普培养科学精神,好奇而有科学精神的人,大体总不会走偏。
  •     本人虽对方舟子持有意见,但就事论事地讲,这本科普著作写得还是蛮不错的。从题目上看,这本书像是儿童科普读物,实际不然。该书不仅提到了许多科学知识、科学史话,更多地是用探索、怀疑、论证、理性的科学精神揭示科学知识发现的过程,这对培养读者的科学素养和理性思维还是很有帮助的。 最后提一句,这本书老少咸宜,对科学工作者而言也是很好的读物。
  •     故事比较短,来龙去脉却非常清楚,看了以后能了解许多以前不明白或没在意的科学事实,很有益,大人小孩都可以看
  •     孩子很喜欢动植物类的科普书,跟孩子一起读了。
  •     每个科学的人可能会犯偏执的错误,但是不能因为错误抹杀其对科学的贡献。作者对科普的贡献是巨大的,其精神是令人敬佩的。
  •     第一次读方舟子的书
  •     微型的小百科,可以给小朋友科普一下。
  •     「不顾事实地墨守成规固然该受批评,没有根据地怀疑一切也不足取。」
  •     方舟子出品,必属精品
  •     成人的科普读物,作者有风骨,值得敬佩
  •     科学其实很有意思的
  •     国内的科普,没有人能比方舟子写得更好的了!
  •     感觉前面还不错,科普读物,后面发牢骚的部分就免了吧,自己另写一本多好
  •     扎实。
  •     方舟子没什么好黑的
  •     国内最好的科普书,买了很多本来送人
  •     科学、严谨。很喜欢方舟子先生的科普著作。所有的书都买了,慢慢学习中……
  •     扎实
  •     方舟子的科普书写得很棒!很喜欢,我每天只看一篇,快看完了,收获很大!
  •     方舟子是个有责任感的人,对社会有责任感,对人民素质的提高有期待,痛恨社会的伪科学。 E-book
  •     科普精品,質量沒的說。
    書中對身邊各種現象進行深入淺出娓娓道來的科普,值得細細品讀。
  •     可以学习很多科普知识
  •     方舟子的好书,强烈推荐。国内最好的科普书基本都是是方舟子写的,而且不但有科学知识,还有对科学精神的讨论,难能可贵。韩2之流的骗子,你们心虚不。
  •     我们为什么不长尾巴?呵呵,因为没有功能需要了!
  •     2015.3.10
  •     方舟子的书是集科学性,专业性,思想性,可读性与一身哪,每本都不能错过。本来印象中这本书的难度是相对比较低的,结果再次拿来通读,竟然比预想的高不少,只怪当时读不出来。
  •     看到气球舞虻一文,恰可与《我爱问连岳》比看
  •     这是方舟子先生的最新力作,很好看。
  •     很好的科普,是促进人思考的科普,而非百科式的。买给初中生看的。
  •     书买回来几天了,今天总算有时间发表一下想法了。原来科学也可以这样讲述,让人思考并得出耐人寻味的答案,打算继续看,给自己充充电吧~
  •     很好看的给成人看的科普书!
  •     不错的科普读物,长知识了
  •     书里的内容很丰富,沿袭了方舟子一贯写作风格,读过《大象为什么不长毛》和《爱因斯坦信上帝吗》,都是很好的科普文章,有些原来似知未知的事情,看过后都有个清晰的了解,大人和孩子都适合读一读,对事物的认知有很多帮助。
  •     小孩子老是问这个,问那个,一些很古怪的问题,可是又觉得问这些问题理所当然,自己却是回答不上来。经朋友推荐看此书,觉得非常不错,解答了很多疑惑。科普性非常强。科普精品,将身边各种现象和一些事情很易懂的,深入浅出的讲解。非常喜欢有种恍然大悟的感觉。
  •     没看过他写的文集,想看看,文笔还不错,还能掌握一些知识,一举两得
  •     很好,每篇都不长,但知识量足够,也易读。
  •     某些文章还可以
  •     虽然方舟子打假和推广转基因的论战包围着层层争议,有关方舟子的各种黑材料不一而足,但是就事论事,他赖以成名的科普书籍却相当值得一读,尤其是作为科班出身的生物学留洋博士,他写的生物学科普很大程度上能起到正本清源的作用,虽然一些细节过于琐碎,而且难以避免吹嘘自己牛逼经历或者认识哪个牛逼人的俗套,但总体来说还是很值得一读,在科学的布道上,方舟子的三观极正,可见人总是复杂的,不因人废言,也不因言废人才是重要的。
  •     原来科学家都是学者兼斗士
  •     国人科学素养亟待提高,需要这种书,以及作者这样的,看着感觉没有《大象为什么不长毛》有意思
  •     方舟子文笔很好,能把一本跟科学有关的书写的严谨,轻松易读,不是件容易的事。推荐。
  •     科普不读方舟子,再读十本也惘然。
  •     有趣
  •     好书,值得分享给家人和朋友,中国人需要科普
  •      前半部分很有趣
  •     值得推荐的科普读物,很棒
  •     要是人能在十几岁的时候读一读这些和博物学、逻辑、好奇心有关的书,长大了就不会总在微博、朋友圈转发谣言了。
  •     前面大部分科普都很不错,后面又开始打假了
  •     方舟子的菊花早就献给裆了。
  •     我觉着写的还不错啊,虽然方舟子其人偏激了点。
  •     非常不错,普及了很多知识。静下心来慢慢看,很有味道。
  •     方舟子一直比较受关注,知识性很强,适合孩子建立良好的科学观
  •     惊了,对方舟子印象大为改观…不但严禁详实,还很有情怀……
  •     写得很好的科普书
  •     自造人名译法尚可忍,鼓吹生物专业不可忍.. XD
  •     方舟子的另一面
  •     还有一本没买到,缺货。过段时间在看看。方舟子的书基本都买了
  •     三星半,最近上班路上坐地铁公交打发时间,全靠它,虽然没什么思想性与理论介绍,但有挺多有趣的知识,很多谣言也重新被正视一遍
  •     方舟子的科普随笔集。生物学相关篇章就写得很好,其他一些科学史公案就只是知乎写手找资料攒文章的水平了。再次感觉书本上的方舟子和微博上完全两个人,能感受到他对科学的赤诚。甚至在舞虻和螳螂的两文中展现了些些的冷面幽默。
  •     好书,通俗易懂。长知识了。
  •     虽然有点浅,但值得一翻
  •     论据充分,论证清晰,结果明确
  •     每年的生日 都是我长尾巴的时候 但是 你看得见么
  •     科普精品,大力推荐
  •     文笔很好,内容翔实。买好纸质书做存档。
  •     作者为人保留看法不予评论,不过书写的非常棒。推荐。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024