中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖2011

作者简介

《中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖(2011)》主要收录了刘国光关于发展社会主义商品经济问题、中央电视台财经频道、中国经济理论创新奖揭晓价格双轨制理论获奖、网易财经价格双轨制的功与过、柳红横空出世的莫干山会议——记1984年全国中青年经济科学工作者讨论会等内容。

书籍目录

第一部分 中国经济学家年度论坛(2011)
　孙祁祥中国经济学家年度论坛(2011)致辞
　郑新立中国的快速增长期还能保持多久
　杨瑞龙增量改革的历史意义及其面临的困境
　陈继勇欧洲债务危机：演化路径、原因、影响及启示
　曹和平欧美经济周期大调整带来的中国机遇和挑战
　马建堂 中国统计生产方式的深刻变革
　辜胜阻营造“做实业能富、创新做实业大富”的环境
　——跨越中等收入陷阱关键在于制度安排和环境营造
　孙志刚 中国基层医改的创新与成效
　高尚全坚持社会主义市场经济的改革方向
　厉以宁缩小城乡收入差距的思考
第二部分 中国经济理论创新奖(2011)获奖理论
　价格双轨制理论简介
　华生研究组、田源、张维迎简介
　中国经济理论创新奖(2011)第一轮投票表决票
　中国经济理论创新奖(2011)评审专家第一轮投票表决结果公告
　中国经济理论创新奖(2011)第一轮投票计票公证书
　中国经济理论创新奖(2011)第二轮投票表决票
　中国经济理论创新奖(2011)第二轮投票暨最终评选结果公告
　中国经济理论创新奖(2011)第二轮投票计票公证书
　中国经济理论创新奖(2011)评选投票结果通知仪式上
　获奖者代表感言
　中国经济理论创新奖(2011)颁奖词
　华生中国经济理论创新奖(2011)获奖者代表演讲：
　双轨制的历史使命和现实意义
　张维迎中国经济理论创新奖(2011)获奖者代表演讲：
　人类为什么犯错误
第三部分 中国经济理论创新奖(2011)
　获奖理论代表性文献选编
　徐景安价格改革的两种思路
　田 源价格改革的建议之一
　华生价格改革的建议之二
　华生何家成论具有中国特色的价格改革道路
　蒋跃高 梁
　张少杰
　华 生何家成 经济运行模式的转换
　张学军 罗小朋——试论中国进一步改革的问题和思路
　边勇壮
　田 源 陈德尊关于价格改革思路的思考
　张维迎论价格改革
　张维迎以价格体制的改革为中心带动整个经济体制的改革
　张维迎关于价格改革中以“放”为主的思路
　邢俊芳建立合理的价格体系是亟待解决的课题
　——《经济研究》编辑部召开座谈会
　中国经济体制改革研究所综合调查组
　改革：我们面临的挑战与选择
　——城市经济体制改革调查综合报告
　刘国光关于发展社会主义商品经济问题
第四部分 评 论
　中央电视台财经频道
　中国经济理论创新奖揭晓价格双轨制理论获奖
　网易财经价格双轨制的功与过
　柳红横空出世的莫干山会议
　——记1984年全国中青年经济科学工作者讨论会204．
　李晓西从双轨制到市场化
　——经济体制改革总思路的调整
　张军莫干山上论战价格改革
　华生双轨制价格改革回顾
　田 源我们是摸石头的人
　马国川 张维迎：我总是直截了当的表达我的观点
　斯蒂克利茨中国第二步改革战略
　李军奇王与菡 暗战庙堂经济学家的权力江湖
　于春晖发展新阶段的挑战与改革
　——中国经济学家年度论坛(2011)述要
第五部分 中国经济理论创新奖介绍
　中国经济理论创新奖简介
　中国经济理论创新奖章程
　中国经济理论创新奖(2011)评奖实施细则
　中国经济理论创新奖(2011)评选流程
　中国经济理论创新奖评审专家邀请名单
　中国经济理论创新奖(2011)主办单位简介
　中国经济理论创新奖(2011)主要支持机构
后记

编辑推荐

　　“中国经济理论创新奖”是一项旨在推动经济科学的创新与进步，鼓励原始创新性成果的涌现，促进中国经济改革和发展的理论性研究的学术性，公益性的专门奖项。由董辅扔经济科学发展基金会、北京大学经济学院、中国人民大学经济学院、武汉大学经济与管理学院、上海交通大学安泰经济与管理学院，清华大学经济管理学院（按参与先后排序）等主办单位组织，于光远、厉以宁、成思危、刘国光、刘鸿儒、江平、吴敬琏.张培刚、萧灼基等（按姓氏笔画排序）著名学者组成组织委员会。

章节摘录

　　一、价格改革的起步　　我国价格体系不合理主要表现有二：工业基础品价格偏低，造成一般工业品的物化劳动耗费失真；农副产品价格倒挂和公用事业收费偏低，使活劳动耗费计量不全。而不合理的价格管理体制不仅不能缓解反而助长了价格体系的紊乱，在某些方面已经到了积重难返的地步，这是价格改革的现实起点。　　增强企业活力是经济体制改革的中心环节。当前阻碍企业独立自主经营的三个相互关联的主要因素是计划、物资和价格。现在经济生活中计划之争的背后是物资；物资之争的实质是平、市价的差异。它们的根子还是价格。所以，制约经济全局特别是搞活企业的关键是工业品出厂价，尤其是生产资料的价格。长期以来，对解决这个问题基本上有两种观点。一是主张大步调，即一次（或先大步后小步两次）基本调好基础品与加工品的比价。其问题是：（1）价格体系的大幅度变动，会强制性扯动生产体系离开它正常的轨道，迫使生产结构急剧改组，从而可能导致生产水平和经济效益在一定时期（往往是两三年内）相对甚至绝对地下降。（2）大幅度调价造成物价水平急剧上升，若年率超过70/0-8%，连锁带来的利率、税率、工资、财政负担和轮番涨价问题，难以预测和控制。（3）苏联和东欧国家调价的历史说明，由于种种实际因素的制约和理论价格测算本身的误差，实际上没有一次调价就能达到合理状况的。随着经济的发展变动，它只是为下一次调价（一般4-7年后）准备条件。可见，即使大步调价，也不是解决价格问题的根本出路，只不过是在旧体制内达到短期平衡的调节手段。特别值得注意的是，我国几十年来价格基本未大动，基础品价格背离价值已达极端程度，大手术引起的震动是其他国家难以比拟的。另一种观点是小步调，其优点是分解了风险，便于消化，较为稳妥。但小调也有局限性，对刺激短线物资的生产和抑制短线物资消耗的作用较弱小，调的效应较小较慢，难以对投资方向和生产结构的调整给出正确的价格信号。　　大调小调皆有局限性的根本原因在于其都忽略了我国经济体制改革进程的具体特点，试图用传统体制下的价格管理办法来解决新体制下的价格问题。我国经济改革从扩大企业自主权开始已经历时五年，它已具有了两个重要的特征：（1）地方和企业的分散决策已经大量存在，他们在生产、投资、分配方面已拥有一定的自主权，加上农村改革的发展和乡镇企业的兴起，分散决策的规模已相当可观；（2）企业吃国家“大锅饭”的局面正在被打破，地方、企业的独立利益已经形成。这两个特征意味着价格的主要职能已不再是传统经济体制下的核算职能，而开始转向以利益调节为基础的资源配置职能。在新的情况下，单纯行政手段的控制日益失灵，而用其他经济杠杆来替代价格杠杆的职能，造成了经济杠杆体系的连锁扭曲。改革不合理的价格体系已成为当务之急。然而新的利益结构又在多方面制约着国家的计划调价：企业、地方的既得利益格局和现有的价格体系、生产结构密切相关，价格的一升一降涉及千家万户。完全不顾及价格调整带来的利益格局的变动，很难行得通。一一搞清调价的影响，必然是中央算不过地方，地方算不过企业，国家财政不堪负担。集中性的调价办法和分散化的利益结构之间的尖锐矛盾，是当前价格改革中一个重要的制约因素。　　……

图书封面

---

 中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖2011下载

---