两种区域经济一体化发展趋势比较研究

作者简介

《两种区域经济一体化发展趋势比较研究》采用了理论与实证、静态与动态相结合的方法，从历史与逻辑统一、市场与制度安排相符的角度比较了欧盟和APEC发展的历史、现状和未来趋势，分析了欧盟和APEC发展趋势的经济动因、条件、路径和影响等内容。

书籍目录

引言第一章 区域经济一体化理论分析1.1 区域经济一体化的意义1.1.1 区域经济一体化的含义1.1.2 区域经济一体化的制度内涵1.2 区域经济一体化理论1.2.1 区域经济一体化理论概述1.2.2 新区域主义和开放的区域主义第二章 区域经济一体化实践模式和福利效应分析2.1 欧盟和APEC比较分析2.1.1 产生过程2.1.2 性质特征2.1.3 推进方式2.2 欧盟和APEC的福利效应评估2.2.1 区域经济一体化福利效应的实证研究——CGE模型2.2.2 欧盟的福利效应分析2.2.3 APEC的福利效应分析第三章 欧盟和APEC-体化发展趋势分析3.1 欧盟的发展态势3.1.1 欧盟发展的渐进性特征——深化与扩大3.1.2 欧盟的进一步深化3.1.3 欧盟的进一步扩大3.1.4 欧盟与发展中国家的经济关系3.2 APEC的发展态势3.2.1 APEC经济合作主要内容的进展3.2.2 关于APEC的扩大3.2.3 APEC的次区域集团3.3 欧盟和APEC的趋同分析3.3.1 欧盟发展的新趋势3.3.2 APEC由非机制化逐步走向制度化3.3.3 欧盟和APEC发展模式趋同分析第四章 欧盟和APEC发展趋势的经济动因分析4.1 区域经济一体化进程中的市场与制度4.2 经济全球化对区域经济一体化的影响4.2.1 经济全球化的主要表现和影响4.2.2 经济全球化对区域经济一体化发展趋势的影响4.3 欧盟发展新趋势的经济动因剖析4.3.1 关于欧盟开放市场的讨论4.3.2 欧盟深化与市场开放4.3.3 欧盟扩大与开放性的提高4.4 促使APEC制度化的因素分析4.4.1 APEC制度化的经济因素分析4.4.2 APEC制度化的成员因素分析第五章 欧盟和APEC发展趋势的现实条件分析参考文献后记

内容概要

　　汤碧，1974年7月生，云南省昆明市人，经济学博士，现在清华大学公共管理学院从事博士后研究工作。　　1996年毕业于云南省财贸学院金融系，同年就读于天津财经学院金融系，1999年获经济学硕士学位。1999年9月至2002年于南开大学国际经济贸易系师从佟家栋教授攻读经济学博士学位，主要研究方向为世界经济。2003年至今在清华大学公共管理学院管理科学与工程博士后流动站进行科研工作。自1997年以来，曾在经济类多种核心期刊上发表论文，并参加撰写《西方经济学大师思想精华》丛书，出版专著一部。

章节摘录

　　第二章 区域经济一体化实践模式和福利效应分析　　作为封闭的一体化和开放的一体化两种典型模式，欧盟和APEC各自有其产生的背景和经济基础，而且其推进一体化的方式也符合各自的组织特征。正是因为符合了自身的具体情况，欧盟和APEC这两种不同模式的一体化组织都取得了成功，实现了本区域的福利增长。本章首先静态地考察区域经济一体化的制度安排，从制度和市场的角度分别讨论欧盟和APEC作为不同的一体化组织的产生、特征及一体化的推进机制。然后通过实证分析，进行福利效果评估。　　2.1 欧盟和APEC比较分析　　2.1.1 产生过程　　从产生的动力机制来看，欧盟是制度导向的一体化，而APEC是市场导向的一体化。欧洲国家的相对同一性是建立制度性一体化框架的关键因素。欧共体成员有着相似的历史和文化背景，经济结构和发展水平相近，贸易政策基本一致，相对容易就一体化目标通过谈判达成一致。它们追求的利益目标和追求利益的方式比较相似，因此能够按照共同通过的法律契约让渡自己的主权、加强经济融合。与欧盟相比，亚太地区包括众多经济体，它们不仅社会制度不同、经济运行体制相异、发展水平悬殊、贸易政策难协调，而且还存在不少历史遗留下来的非经济障碍，难以寻求统一的“价值”或“理念”。APEC成员在保留自己主权的前提下消除各种壁垒，形成市场的扩大和客观的融合，绕过了影响贸易、资本流动和其他经济交流的制度和法律障碍，成员之间以松散的形式进行经济合作。　　（一）欧盟的建立　　有关欧洲一体化的提案始于14世纪初，但实现欧洲一体化的具体工作始于二战结束以后，其原因可以归纳为以下三个方面。第一，欧洲认识到自身所处的不利地位。战后的欧洲不再是世界舞台的主角，其位置被美国与苏联替代。　　……

图书封面

---

 两种区域经济一体化发展趋势比较研究下载

---