经济学的真相

当前位置:首页 > 经济 > 经济学理论 > 经济学的真相

出版社:东方出版社
出版日期:2010-10
ISBN:9787506040037
作者:亨特·刘易斯
页数:235页

作者简介

《经济学的真相:凯恩斯错在哪里》内容简介:当2008年世界金融体系失灵之时,世界各国政府都采取了果断的干预。在经济学团队的指导下,它们不仅试图去“刺激”经济,而且试图让经济回到原来那种借债和支出的老模式。所有这些行动都依据一个剧本,他的作者就是英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯——20世纪的社会思想家中对我们的经济生活影响最为深远的人。
然而并不是所有的经济学家都赞同这些行动。一些凯恩斯主义的批判者反驳道:难道经济问题的根源不是美国人的过度借债吗?这次由政府举借的更多债务就真的能帮助我们走出目前的困境吗?我们是否应当如此依赖凯恩斯?如果他的观点是错的,怎么办?有什么证据能够显示他的理论就正确呢?
的确,所有这些都值得我们认真考虑。
如果凯恩斯错了,那么奥巴马和现今全世界几乎所有政府都是错的。
现在的经济争论将会塑造我们共同的未来。

书籍目录

第1部分 导言
第1章 常识经济学
第2部分 凯恩斯真正说了些什么
第2章 降低利率
第3章 更多地消费,更少地储蓄,而后变得更加富裕
第4章 不道德的人(题外话)
第5章 对华尔街做些什么
第6章 期望国家成为经济领导
第7章 在经济危机时期,要印刷钞票,放贷,借债和支出
第8章 市场不会自我修正
第9章 赞同、反对然后又赞同经济全球化
第3部分 为什么凯恩斯是错的
第10章 “降低利率”(导致通货膨胀、泡沫和萧条的螺旋式出现)
第11章 更多地消费,更少地储蓄,而后变得更加贫穷
第12章 (不)对华尔街做些什么
第13章 (不要)期望国家成为经济领导
第14章 出售政府(离题话)
第15章 在经济危机时期,印刷钞票、放贷、借债和支出只能埋下下次危机的祸根
第16章 市场确会自我修正
第17章 赞同经济全球化
第4部分 有关凯恩斯的更多信息
第18章 凯恩斯有多凯恩斯
第19章 凯恩斯的言说方式
第20章 凯恩斯的写作方式
第5部分 结论
第21章 欺世经济学:凯恩斯要你相信的是什么
第22章 真正的错误:凯恩斯主义的中心谬误
第6部分 后记
第23章 别了,凯恩斯
尾注

编辑推荐

  《经济学的真相:凯恩斯错在哪里》是《经济学的真相》系列之一。本系列多部重磅作品即将出版。  很多经济学家认为凯恩斯的书是一个充满混乱技巧的大杂烩。但是历史学家认为在金融事物上,制造复杂性经常是为了掩饰事实,进行欺骗。凯恩斯是一个推销员,他为了销售一套特别的经济政策,故意制造晦涩的文章用来吓唬人。因此,我们应该以一个成年人的视角去读《通论》这本书。  从本质上说,凯恩斯主义是常识经济学的对立面。但是当我们意识到凯恩斯这些反常识的直觉到底多么缺乏支持之后,我们就会变得非常不安。于是《凯恩斯错在那里》出现了,它旨在剖析、驳斥凯恩斯的观点。

内容概要

亨特·刘易斯毕业于哈佛大学,曾在15家著名的非营利机构——含环保、教育、研究、文化单位,以及世界银行——担任理事和委员。亨特·刘易斯写作了多部经济学和价值相关领域书籍,同时他还在多家杂志、报纸和网站上撰文。他的著作《财富的是与非》广受好评,《纽约时报》称赞

章节摘录

  第3章 更多地消费,更少地储蓄,而后变得更加富裕  凯恩斯论消费和储蓄  1.消费——说得明白点——是所有经济活动的……唯一的……目的。  这里说的不是将来某天的消费,而是现在的消费。人们非常容易忽略这个基本事实:  “那些‘有目的性’的人,总是企图确保他们的行动具有一种假想的和虚妄的永恒性……他所喜欢的并不是他的猫,而是他的猫所生的小猫;实际上,他喜欢的也不是小猫,而是小猫的小猫。这样无穷无尽地递推下去,到最后,他所追求的不过是抽象的“猫”的概念。对他来·说,果酱并不是果酱,即绝不是今天这听实实在在的果酱,而是想象中的明天的那听果酱。”  2.19世纪的资本家将克己和节俭当做一种宗教,但这是一种建立在“矫饰或欺骗”之上的宗教。  “一方面,无产阶级处于被忽略或无权的地位,或者,他们被习惯、风俗、政权和结构缜密的社会秩序驱使、劝说或欺骗而接受现实,这样,他们得以从他们与造物主、资本家协同生产的蛋糕中分到属于自己的极其微小的一份。另一方面,资产阶级却能将蛋糕最好的部分据为己有,并且在理论上,他们能将之消费掉。但事实上,在心照不宣的潜、在条件下,他们却只消费掉所得的非常少的一部分。‘储蓄’的本分几乎变成了美德,做大蛋糕也成了真实宗教的目的。清教主义的本能在其他时代已经从世界上萎靡了,但是在不将蛋糕消费这点上,它们又生长起来……这样,蛋糕增大了;但是,这样做的目的是什么却没有被清楚地思考过……储蓄是为了养老或者是为了孩子,但这仅仅是在理论上如,咖一蛋糕的美好在于它永远不会被消费,既不会被你也不会被你之后  的孩子消费。”  3.基督教与关于储蓄的世俗宗教联合起来。  像卫理公会(Methodism)的创建者约翰·卫斯理那样的宗教领袖曾谀样布道:“你们应当竭尽可能地进行储蓄。”凯恩斯这样解释道:“(19世纪的)道德、政治学、文学和宗教……共谋推动了储蓄的风潮。上帝和财神(Mammon)和解了。人间的福佑撒向有钱人。富人,不管怎么说,也能升入天堂——只要他肯储蓄。”  当世俗牧师忙于解释和捍卫关于储蓄的教条时,“古典”时期(18世纪、19世纪以及20世纪一些年代)经济学家扮演了关键的角色。  是的,他们说,要使经济运转,支出是必需的。一个面包师从菜贩那儿购买蔬菜之后,菜贩就有钱从面包师那儿购买面包了。但是,储蓄是另外一种形式非常特殊的消费。当我们进行储蓄时,钱并不是简单地消失了。它被用于扩张商业,并使经济更有效率。如果我们努力工作、生产并进行储蓄,我们将会迎来一个物品更加廉价、更加美好、更加丰足的世界。  复利会随着时间展示出其神奇的特性。如果储蓄和投资使得生产仅仅以每年3%的速率增长,产量在25年后就会翻一番。经过一生,我们能比初始时候富裕三倍。财富每增加一倍,我们就能消除一些贫困。我们也许有希望在我们孩子的生活时期彻底铲除贫困。另外,如果我们遵循工作、生产和储蓄这些简单的原则,我们就能实现充分就业,就能避免经济萧条。  这个故事很有吸引力,就像凯恩斯说的,怪不得,储蓄的风尚  “像宗教裁判所(Holy Inquisition)控制了西班牙一样控制了英格兰”。  然而,不幸的是,凯恩斯告诉我们,“古典”经济学家所述的故事仅仅是一则寓言。它并没有捕捉到现实生活中发生的事情。在现实中,贫困长久存在,我们面临着失业的困扰和萧条的侵袭。很明显,在古典经济学家的故事中某些地方有着严重的错误。  4.“古典”理论的主要错误在于储蓄可能不会顺利充分地转化为投资济。

图书封面


 经济学的真相下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计2条)

  •     金融和经济学的产生在于我们的社会是一个系统,而这个系统需要交换,而交换需要信息,金融和经济学正式在整合信息和梳理信息。从一个佛教徒和熵值不断上升的角度出发。不论是凯恩斯还是哈耶克,只需要明白:分子的运动是无序的,而一切要将世界往秩序的方向的驱动均是徒劳的,没有外部能量输入的系统必定崩溃,而外部能量的输入却伴随着试错和浪费。所以,不论干预还是不干预,这系统必然出现紊乱。但为什么凯恩斯可以不断盛行?因为,他的理论更符合行政力量不断膨胀的政治需要,更符合金融资本要获得超高额利润的预期,而金融与政治已经走向了两位一体。专制与独裁似乎是不可避免的结局,但这结局却要毁了产生这独裁与专制的土壤。归根结底,这是一个关于欲望的故事。我们是在平静中忍受冷寂,还是在兴奋与低落中自取灭亡?我们自己选择,自己承担。
  •     这几天翻了两本书,一本是伦敦经济学院反传统经济学家E.J.Mishan的《13 Persistent Economic Fallacies》,一本是哈佛大学Hunter Lewis的《Where Keynes Went Wrong》。两本书都是写经济学家间互撕的事。撕了半天,没有让我整出个谁对谁错,反倒让我想起一句话:理想很丰满,现实很骨感。是啊,理想和现实,一个是诗和远方,一个是柴米油盐,实在相差得太远了。而经济学和世界,原以为一个是经世济用的方法论,一个是遵循经济规律的客体,二者表里难分。可被这经济学家一撕,我觉得二者的距离一下子却变得非常遥远,遥远得一个丰满,一个骨感。世界上的经济学流派多得数不清,常见的有新古典经济学、凯恩斯经济学、政治经济学、新制度经济学、马克思经济学、垄断资本学派、奥地利学派、芝加哥学派等一大堆,百家争鸣百花齐放,大有春秋战国时儒道法墨各显神通之势。但是种种公说公有理婆说婆有理的思想,到底是引导了世界,还是解释了世界,亦或是仅是为政策决定做脚注的一块遮羞布?在我看来,经济学是一门杂学。数学家可以做经济学家,社会学家可以做经济学家,人类学家可以做经济学家,心理学家可以做经济学家,政治家可以做经济学家,哲学家愿意的话也可以做经济学家。何以至此?因为经济学涉及的东西太多了,每个方面都可以作为研究的中心和落脚,以至于大家对此增彼减的世界如何才是最佳平衡并未达成共识。寻求最优解的方向差异导致了经济学沦为了一个先射箭后画靶的把戏。通俗地说,每一门经济学都会设置一定的前提条件,要么限定人的属性,要么控制某些变量不变,要么假定某些因素不影响模型,在此基础上才逐步开始推演。但是,世界布满了连锁反应链,每分每刻都在风起云涌,每个前置的假设都在面临冲击,每个推演的结论都还会继续诱发后续的反应。这也就是经济学家几百年来能够互撕不已的原因。他们要么推翻别人的前提基石,要么攻击别人结论的短视,反正无非就是揭开别人背面有意无意的趋利避害和避而不谈。所以,哪来的绝对正确?哪来对世界的无可辩驳的正确认知?这两本书说得满满都是这样的例子。举俩:根据国与国之间生产的相对优势进行自由贸易可以形成产能最大化,到底要不要贸易保护主义?私有经济高效适合市场经济,到底能不能实现资源最优配置?国家公债是花未来的钱,国家不缺钱时还要不要发债?这些都是全球与个国的视角差异、个体和整体的行为差异、短期和长期的偏好差异导致经济学家的不同选择。世界只有一个,视角成千上万,你让经济学家哪来闲得住。过去都说真理越辩越明,现在已是越辩越糊涂。我们掉进了不可知论?亦或是步入了“看山是山——看山不是山——看山只是山”的第二层级?前些日子看《奇葩说》,任意一个辩题给马薇薇打,正方反方都能赢。一个小辩题姑且黑白难分,你让经济学家对着这么复杂的经济世界打辩论,如何是个头?从事经济金融研究工作三年多了,闲下来不由地想,经济学、经济政策、经济世界三者到底是什么关系。一个游戏,不同段位有不同段位的玩法。一个经济世界,到底有多少种看法?到底有没有万法归宗的终极大boss?再补一句,这个社会,杂学才是王道。杨过的武功就是九阴真经、桃花岛武功、全真教武功、古墓派武功、打狗棍法、蛤蟆功、独孤求败武功等一大堆化出来的。杂是杂,怕过谁?(洋洋)

精彩短评 (总计27条)

  •     冲着作者敢于质疑眼下经济学中滴主流思想,就给4星! 可惜,有些言不及义,大多没有切中凯恩斯经济学的要害之处。
  •     写的不错,学习了!
  •     作者的思想非常新锐,而且也的确戳到了痛处。不禁使人怀疑近代以来人类社会所奉行的基础经济理论,在如今到底是否可行。
  •     很不错的一本书,里面涉及的内容相当专业,非经济专业的人也能看得懂。但同时因为是节选品读,所以内容显得较为松散,略微凌乱。建议至少对经济学有一定认识的人选读。
  •     扫了几页,究其语调和内容来讲,觉得这位哈佛大学的毕业生,在他所批判的对象面前,不过是一个跳梁小丑而已。
  •     内容不错,很喜欢其中的评论和观点。
  •     断章取义+人身攻击=烂书!经济是比赛,市场是主力,政府是替补。市场摔断腿,政府要补位;市场痊愈后,政府要让位,否则就会“挤出”,会滞涨。凯恩斯本人并不是凯恩斯主义者,他只是说当经济出问题,总需求不足时,要给它戴上氧气面罩。在弗里德曼的自由主义与凯恩斯的政策诉求之间存在一个灰色地带,而这正应是守夜人智慧闪耀之处。P71说格林斯潘是最有名的凯恩斯主义者,天哪,难道不是他让那些对冲基金的坏孩子到处为所欲为的吗?P127提议对银行实行100%存款准备金率,您懂什么是存款乘数么?作者根本就没常识嘛~
  •     没看太懂有些内容
  •     想知道什么呢,书里自然有的
  •     不咋地,就是弗里德曼的通胀论打凯恩斯。。
  •     外国的书啊?是本来就那样,还是翻译的不好。不习惯,费劲
  •     是需要从凯恩期情结中走出来了
  •     揭示了经济学的真相!学到不少知识啊!值得一看!
  •     面对2008年来的经济危机,人们反思凯恩斯主义,了解凯恩斯后,结合目前经济,读读该书或许能打开你新的思路。凯恩斯主义是泡沫吗?是乌托邦?凯恩斯主义的中心谬误是师徒修正价格和利润体系,敢于对经济危害?!读后,可以是自己对比冷静思考一下。
  •     没有错别字!。。。。。
  •     凯恩斯的经济主张总能风靡全球,在近年来的全球性金融危机中更是如此。但是,很多危机实际上就是政府干预制造出来的。凯恩斯主义将政府的理性扩大,幻想政府能有效地调节经济并稳定经济。本书非常及时,可以帮助我们打破这一迷信。如何超越凯恩斯主义,这是下一步的紧迫课题。
  •     尾注太多,编号也太复杂。翻译确实有些问题,比如p213:“凯恩斯所偏爱的政策就是为了使所有的债务都以纸币结算,然后,政府可以通过印刷货币或其他增加货币供给的办法来使债务变得更加容易偿付。”
  •     看了我的经济学知识真的太少了,70%看不懂。
  •     一味的增加流动性真能拯救疲弱的经济?看过此书有了些新的认识
  •     这本书是郎咸平系列书籍推荐书目,看了后觉得不是很懂,跟传统的经济观念出入很大。喜欢思考的人可以买来看看。
  •     至少这也是一种声音,当前糟糕的经济状况与各国政府大力倡导凯恩斯主义有密切关系。
  •     观点很好
  •     不同的视角,对比阅读!
  •     没多大意思的一本书,有些东西反复提。凯恩斯个人思想变化倒挺有意思,凯恩斯总是转变观点。曾经有种说法是凯恩斯写通论的时候并未写的很明白,为的是将来有天自己改变想法,进行大修,可惜他没活到那天
  •     系统经典清晰,非常不错,对于想了解凯恩斯究竟讲了什么,错在哪里的朋友。
  •     当今各国政府所信奉的凯恩斯那套确实有很多不足之处,我本以为这本书会表述出一些至少比凯恩斯更高明的观点与看法,但是结果让我很失望:
    1、本书虽然在第一本份声明并不针对凯恩斯本人进行攻击,但是事实上在文中很多地方都让我觉得实在对凯恩斯个人进行批判而非仅仅是经济学上的不同表达;
    2、本书中作者表述的观点并不比凯恩斯高明,有很多地方批判得牵强,有的地方本身用来批判的言论也是错误的,甚至有的凯恩斯原本正确的观点却被作者肤浅地进行了批判——至少我是这么认为的;
    3、本书只对凯恩斯个人的一些言论进行评价,并不是对凯恩斯主义的评论,多少与我期望的有差距;
    4、本书的翻译者翻译的真失败,难道翻译就只能逐句逐词照翻过来吗?翻译者能不能翻过之后再重新审视一下翻译过来的内容是否符合中文的行文语法和风格?或许这是所有外文译本的通病,但是我还是对此书充满失望……
  •     分析的角度挺通俗易懂的,但不认同作挺多地方者的观点
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024