19世纪与20世纪的城市规划

当前位置:首页 > 建筑 > 城乡规划/市政工程 > 19世纪与20世纪的城市规划

出版社:中国建筑工业出版社
出版日期:2009-1
ISBN:9787112097524
作者:赖因博恩
页数:326页

作者简介

《19世纪与20世纪的城市规划》准确地阐述了得出规划和规划方案的复杂的内在联系、规划的政治和社会经济背景以及对规划具有影响力的思想和意识形态。这本资料丰富的书籍不仅具有大量的文献、平面图、轮廓图和图片,还具有从19世纪直至现代的历史性概述,它不仅能激起人们对"城市现象"进行深入探究,还能表明,这些过去的城市问题和解决方案我们今天仍在研究,而且可以由此得出用于未来决策的标准和行动样板。城市的图像(人类建造环境的结构和形式)可以像一篇历史文献一样辨认,但这是以知识为前提的,为什么我们的城市是这样产生的,我们如何体验它们。关于两个世纪的城市规划的《19世纪与20世纪的城市规划》说明了从工业化时代城市革命性的新建和扩建到我们这个时代表面上混乱地生长的城市景观的城市化进程的最重要阶段和基本趋势。从早期的企业主住宅区以来经过20世纪20年代的城市规划方案至战后的卫星城城市规划的目标构想和理念不断改变,城区的平面轮廓、建筑物的建筑方式和由此造成的当时的生活条件也发生变化。

书籍目录

前言第1章  引言:历史与现实的交汇  1.1  城市与城市规划    城市的历史    城市的发展    城市空间的丧失    范例与内在联系  1.2  城市的演变    老城的完整性    城市的解体    城市与景观    作为生活空间的城市  1.3  城市作为规划对象    城市的可规划性    有规划的城市    城市规划者:从手工业者到规划师  1.4  以史为鉴第2章  变化:工业与贫困之间的城市(1800—1880年)  2.1  工业革命带来的变化    社会与城市规划的条件    交通事业的发展  2.2  城市增长和市中心变迁    大城市里的贫民区和出租屋区    巴黎和维也纳的市中心改建    自由主义的“守夜者的国家”中的城市    出租房和背靠背式建筑    1874年城市扩展的基本特点  2.3  城市批评和社会运动    城市批评和改革的萌芽    城乡之间的住宅区乌托邦    家长式住宅区:英格兰第一批工业小镇    德国的第一批工人居住区第3章  过渡:城市规划和田园城市(1880—1910年)  3.1  城市规划和住宅区的发展    城市发展方案    城市管理的开端和规划工具    英国与德国之间的交流    工业村庄作为田园城市的榜样    企业主住宅区作为初期的“田园城市”  3.2  霍华德的田园城市运动    田园城市的基础和目标    空间的和社会的方案    实践试验:1903年的莱奇沃思和1919年的韦林    雷蒙德·昂温的城市规划  3.3  城市扩建和城市改建    经济繁荣期:大规模住房建设和有轨电车    城市调整与技术性城市规划    卡米洛·西特与艺术性城市规划    “城市规划的原则”,1906年    奥托·瓦格纳的“大城市”  3.4  德国田园城市运动的开端    田园城市运动的开路先锋    德国田园城市协会    田园城市与田园城郊第4章  转变:现代城市规划的起源(1910—1925年)  4.1  德国田园城市运动的繁荣    德国田园城市协会的第一份总结    “真正的”田园城市和田园市郊    类似田园城市的住宅区  4.2  社会化的市郊住房项目    街区和庭院建筑    特奥多尔·菲舍尔设计的住宅区    维也纳庭院建筑:开创期  4.3  第一次世界大战及其后果    住房紧缺和促进住房建设    维也纳的自助建设住房  4.4  新思想和新行动    “金色的20年代”    具有社会福利要求的新建筑    技术与社会乌托邦之间的城市幻想第5章  繁荣:20年代城市规划的繁荣期(1925—1935年)  5.1  新法兰克福:从田园城市到新建筑    城市发展与住房建设    恩斯特·迈和“尼达谷”项目工程    住宅区形式的发展    新法兰克福的住宅区    新型住房    法兰克福式厨房    建筑上的合理化  5.2  柏林的大型住宅区:住房建设的新尺度    强制建住房    马丁·瓦格纳(Martin Wagrler)和布鲁诺·陶特(Bruno Taut)    住宅区的城市规划原则    柏林大型住宅区的规划和实施  5.3  想象和意识形态之间的住房建筑    新型封闭式建筑方式    行列式建筑作为理想的住房形式    卡尔斯鲁厄的达默斯托克住宅区(Siedlung Dammerstock) 1928/1929年    工厂联合会:住房建设试验    建筑学和城市规划中的意识形态争论  5.4  城市改建与自给性住宅区    对历史城市的批评及城市改建    雅典宪章与功能分离    住宅建设的瓦解    带有田园城市理念的副业住宅区    独户住宅作为“意识形态的载体”    社会福利导向的小型住宅区设计方案  5.5  区域尺度的发现    城市规划的及区域的现状    第一批居民点规划联合会及大城市规划    沃尔特·克里斯塔勒(Walter Christaller)的中心地点体系第6章  倒退:“第三帝国”时期的城市规划和建设(1935—1945年)  6.1  城市规划意识形态的理想典范    作为城市规划和建筑学的基础的意识形态    “第三帝国”时期住房建设的阶段    城市规划的标准值和“秩序原则”    “新城市”的城市规划样板  6.2  “德意志人民共同体”的住宅区    仿照田园城市的住宅区    住宅区规划和“帝国花园住宅局”    海因茨·韦策尔及其学生的影响    “邻里关系”,“城市之冠”和元首原则  6.3  理想城市方案和新城市    “城市的解体”和城市景观    理想城市构想和“X城市”    新城市的基础和条件    1937年萨尔茨吉特-赖本施泰特-赫尔曼·戈林工厂城市    1938年沃尔夫斯堡“KdF-汽车城”  6.4  城市-新规划和权力展示    城市规划的结构设想    新秩序规划    纪念性的大型设施及建筑项目  6.5  城市的破坏与第一批重建草案    战争中的重建计划    战争结束时的建筑活动    城市毁坏的程度第7章  新开端:第二次世界大战后的重建(1945—1960年)  7.1  重建成为工程基础设施的现实需求    基本需求的实际满足    决定城市平面布置的因素    重建政策中的修复趋势  7.2  “城市景观”和“邻里关系”    实践新理念之可能    城市和“有机的城市规划”    新城区的城市规划理念    奥托·恩斯特·施魏策尔:卡尔斯鲁厄的城市规划学说    城市空间的新定义    作为城市组织原则的汽车交通    居民的社会混合及邻里关系  7.3  第一次城市扩建及新住宅区    “新城市”的住房供应及城市规划    作为城市扩建的第一批新住宅区    作为“新城市”的城市边缘住宅区    功能分离与建筑形式的混合    开辟:街道与步行道的分离    “绿色中心”:购物中心及基础设施    德意志民主共和国城市规划原则与艾森许滕施塔特市  7.4  市中心的改建与边缘的散线    “错过的机会”?:以新城市代替重建    在旧城市平面图上的新式居住    新的市中心及对过去的处理    重建和“延续性”    独户住宅作为政治工具    独户家庭住宅作为城市规划的目标    “独户家庭住宅一草原”或没有城市规划师的城市规划第8章  扩建:“绿色中心”与城市化之间(1960—1980年)  8.1  “经济奇迹”时期的城市规划    社会和政治变革    经济增长和城市发展    住宅建设作为经济传动带    汽车交通统治着城市规划    居住区的发展和土地问题  8.2  在“绿色草地上”建卫星城和新城    文明的和密度加大的城市    规划原则和规划过程    行列式建筑:20年代的传统    按照传统理念的松散结构    “楼房之山”:高密度式城市化    新式街区:城市空间的复兴    城市规划博物馆——理念的变迁  8.3  大型住宅区功能上的视角    大规模住宅建筑与城市文明    新居民住宅区中的社会状况    规划的公众参与与公民自发组织    科林·布坎南:公路交通和城市结构    大型基础设施和后勤供应设施    1971年德国城市代表大会:“立即行动起来,拯救我们的城下  8.4  现有城市发生的变化    内城的商业化和第三产业化    作为“城中之城”的大型建筑群    “内部扩张”形式的城市更新    全面改造:“城市的第二次破坏”    简单更新:谨慎地对待老城    反思:重建和城市修缮    老城和市中心的步行区    住宅周边环境的改善和交通降噪  8.5  城市发展规划和地区尺度    城市和城市周边地区、竞争还是协调合作    区域居民点结构的框架条件    人口和居住区面积的发展    城市发展规划和规划亢奋症    从城市地区到地区城市第9章  回顾与展望:新外表下的老问题?(1980年以后)  9.1  城市发展中的“红线”    不变的问题,罕见的答案    居住在城市中,但是如何居住?    真正的新生事物:汽车城市  9.2  喘息:增长的极限    城市发展和经济周期    告别面积扩张    内部发展和城市改建  9.3  挑战:住房紧张和环境保护    新的框架条件和新任务    房荒作为“致死的理由”    提高质量和利于生态的城市规划  9.4  在绘图桌前的城市规划师:是茫然无措的吗?    面临新问题采用旧的城市规划方案?    没有新的理念和城市规划的乌托邦?    哪些任务决定着城市的未来?附录  埃比尼泽·霍华德——未来的田园城市 1898/1902年  卡米洛·西特——遵循艺术准则的城市规划 1889年  雅典宪章 1933年参考文献图片来源译者的话

内容概要

迪特马尔·赖因博恩(Dietmar Reinborn)在斯图加特大学城市规划学院任教并参与规划和研究的实际工作。

图书封面


 19世纪与20世纪的城市规划下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计2条)

  •     ”人的生活方式可以改变城市,而城市反过来对居民的生活条件也会产生影响,并改变其条件。”(赖因博恩,1996)数十年以来,我们的城市发展显得任意无序,甚至可以说有些杂乱无章。我们一直在利用城市规划进行规划和管理我们的城市,发展结果为什么会是这样?观察城市规划史,我们要避免倾慕于恢弘的城市发展场景中,而是要从过去与现在的联系中寻找具体而微的内在联系,读懂人们的观点和评价,理解不同的技术条件以及社会政治条件下城市的社会与空间发展进程。大工业生产以来,大量人群的快速聚集和城市生活环境的恶化逐渐使城市规划进入公共管理的视野。城市的建设与发展自此在社会精英的引导与公共机构的控制中寻求解决方案。然而,我们专业设计人员往往过高估计城市的可规划性,或者过多的将注意力集中在城市标志性地段的恢弘构筑上。这或多或少偏离了真正意义的城市规划。赖因博恩的这本《19世纪与20世纪的城市规划》以“住房问题以及与此相关联的地皮问题”为视角,向我们讲述了19世纪与20世纪德国城市发展的城市规划技术史。整个这200年,是德国现代城市规划发展完善的200年。”声势浩大的城市化进程和新的生产关系不仅改变了空间架构,……还改变了城市的社会结构。“(P16)这形成了现代城市规划存在和发展的前提。围绕着“如何提供舒适卫生的住宅以及一般的规划法律上的规则”,德国城市规划的发展历史与每个阶段的技术条件、社会政治条件紧密联系了起来。赖因博恩并没有如教科书一般将历史讲的宏大而乏味,而是围绕着“外部发展”(城市扩建“和”内部发展“(城市改建)以及“前提”(理论和计划政治的背景),以大量的范例及其内在联系为主要内容,“过去的城市建设理念以及范例成为社会与空间发展进程之间活生生的材料。“并在叙事中交错穿插了城市发展的不同脉络。追求”空间、阳光和空气“是城市规划让生活更美好的主旋律。工业化初期类似克虏伯工人居住区所提供的”家长式住房福利“大大提高了工人的生活水平和工人住房条件。而20世纪初期德国的城市建设更深深受到英国”田园城市“思想和实践的深刻影响,德国田园城市协会并以”真正的田园城市“为介于共产主义和资本主义之间的第三条路,推行合作社制的土地改革,提高社会福利水平,如卡尔斯鲁厄田园城。并且,响应勒·柯布西耶居住在绿野中的阳光城(瓦赞规划,1925),路德维希·希尔贝斯梅和格罗皮乌斯在1930前后实践了现代城市的新模式。而布鲁诺·陶特和恩斯特·迈等人在新法兰克福以及大柏林地区的实践,则将处于最低限度的“光线、空气流通和采光”的周边式住宅模式转换到行列式建筑的理想住房形式上来。“行列式建筑把城市规划降低为一种技术准则,没有空间构成,其社会意义为’生物上真正的居住‘及’社会合理化在美学上的超越‘。”(P123)顺应技术和社会政治潮流,二战以后的城市建设重点转向在城市重建和城市扩建中通过技术性城市规划改良城市中存在的社会和政治经济问题,如通过强化邻里关系,促进社会混合,缓和社会冲突;发展机动车交通,提倡社区内的人车分离,改善日益严峻的人车关系;“通过密集创造社会”,试图在城市化中通过提高建筑密度,促进社会交往和活跃要求;通过建立公民自发组织和官方程序,提升公众在规划中的影响力,促进公众在社区内的公众参与……城市规划在这个阶段发生了重大转折并在对增长的极限的质疑与反思中完成了范式的转换,最终形成了当代城市规划的基本框架。并不总是技术乌托邦支配着城市的发展,政治理念甚至意识形态也对城市发展和城市政策产生着基础性影响。工人新村的“家长式福利”带有空想社会主义的色彩,大量性的解决了工人的住宅条件和心理归属。霍华德的“田园城市理论“即通过土地公有和合作社形式在资本主义的土地上实践着社会主义理想。德国田园城市协会领导的”完全的田园城市“建设几乎完整的实践了霍华德和昂温的田园城市。第三帝国时期的”国家社会主义“更是以”德意志人民共同体“的形式渐渐引向了”生活统一“的空间形式。而如果说战后重建中对私人财产和土地的绝对尊重强化了社会稳定和恢复重建的效果,那么”经济奇迹“时期将城市规划作为社会福利政策的一种工具和对象,对住房建设进行干预,则是社会主义属性的再次体现。通过”土地在转让之前必须先由国家获得“的方式解决了古老的永佃权的基本原则,强化了政府通过土地改革和城市规划更社会化的协调利益的能力。工业社会城市的快速发展层析了城市的功能和社会的空间区划。自来水入户和空调的发明改变了人们对公共空间的使用模式;电梯和汽车深刻改变了城市中的空间和时间组织方式,水平扩张和垂直堆积促使城市从单核心集中走向多核心的在分散中集中的空间布局模式。技术条件、空间调整和社会结构调整是互动发展的。大工业生产造成的公共卫生和环境污染问题,促成了城市生产功能和居住、商业等功能的不断分离;交通效率的提升,改变了经济服务部门的集聚方式,形成了商业、服务业和居住的脱离;土地经济与居住环境之间的函数关系,导致了居住郊区化和内城更新,促成了社会阶层的分离。城市的布局和社会结构分化,极大地改变了城市景观面貌。中产阶层寻求更好的居住环境和住房,而城市贫民和年轻人则寻求更接近工作地点的可负担住房。由此产生了内城贫民化和郊区蔓延的居住区空间现象,并带来了交通拥挤等问题。由此,我们也可以看出,城市规划在城市中的作用并不如我们想象的那么有效,城市的发展更多的服从于其他的规则而不是城市规划。”规划只能为构建社会关系提供空间上的条件……“(P271),因此,我们有必要反思城市的运行,以及城市规划所能起到的作用。赖因博恩认为当代城市规划具有两个超越空间规划任务的作用范围:* 城市规划作为社会发展规划:经常通过城市规划措施来处理社会问题,不是作为城市更新(“社会改造”)就是作为城市扩建(“社会减负”)。* 城市规划作为财政计划:公共住宅建设以及与此相关的城市建设措施始终是”经济的传动带“和促进建筑业发展的工具。发展到今天,德国的城市空间扩展似乎已经大体上终结,但城市的社会经济发展却不会止步。因此,城市规划在新框架下必然会产生新任务。人口结构的剧烈变化、家庭结构的持续解体、住房面积需求的增加都要求城市持续增加住房供应。城市的经济发展框架也在逐渐的发生转变。可持续性城市发展的需求更带来了城市规划模式的新发展。赖因博恩的这本鸿篇巨著为观察德国城市规划史提供了大量的线索。赖因博恩以时间为线索,运用大量范例将德国城市规划的过去置于当代的联系中。这也回答了本文一开始的问题,不同时期的城市规划有不同的条件和目标,今天城市发展的”杂乱无章“并不能仅仅归因于城市规划失败的结果,它甚至不是主要因素。但是,我们必须认认真真的对待我们的实践对象:城市空间。城市规划至少可以让城市避免出现更坏的结果,与适宜的土壤相契合时,仍然可以产生不可思议的力量。在终结的时候,赖因博恩的两个问题或许会引起我们规划工作者的更深的思考:1. 居住在城市,但是如何居住?2. 在绘图桌前的城市规划师:是茫然无措的吗?
  •     原作很好,观点和史料以及图片都不错的。然而,中文翻译实在不太好,有些地方语句很不通顺,有些用词感觉不够专业。看书有时候很矛盾。不会德语,无法看原作,很遗憾。只能选择中文译著,如果翻译的不好,看了真为原作者不平。评论太短了也不行?为什么评论要长呢?

精彩短评 (总计5条)

  •     真心想看的,谢翻译,两章弃,只当规划历史图集用了,可惜。待有耐心再看了。
  •     包装很好,书也很好,喜欢哈
  •     书很好 以后会一直在当当买书
  •     此系列的书还有几本啊?
  •     说实话,水平有限,实在读不懂,感觉内容很乱很散。但是下个星期要交读书笔记,还得硬着头皮读完。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024