大学条解

当前位置:首页 > 国学古籍 > 经部 > 大学条解

出版社:中华书局
出版日期:2012-4
ISBN:9787101086461
作者:丁纪
页数:127页

作者简介

本书分四个部分:一是对朱熹《大学章句序》作疏解,疏通阐发朱子序文的深意;二是对朱熹在《大学章句》中厘定的《大学》经一章、传十章进行经传合编,把传十章的文字分散置于对应的经文之下,以便阅览;三是对《大学》的“三纲领”、“八条目”逐条进行疏解,并引述朱子的话以明《大学》的读法和经章之层次,辨析了“三纲领”、“八条目”的内在相互关系和所谓《大学》古本的问题。四是附录了与本书有关的问答、书信和会议发言等。本书语言典雅,直入理学特别是朱子学的堂奥,是近年研究朱子“四书”学的一部力作。

书籍目录

朱子《大学章句序》疏解朱子《大学章句》经传合篇大学条解(上)    一、《大学》读法    二、经章之层次    三、“三纲领”之“明明德”    四、“三纲领”之“亲(新)民”    五、“三纲领”之“止于至善”    六、“三纲领”之关系大学条解(下)    七、“八条目”之“格物”    八、“八条目”之“致知”    九、“八条目”之“诚意”    十、“八条目”之“正心”    十一、“八条目”之“修身”    十二、“八条目”之“齐家”    十三、“八条目”之“治国”    十四、“八条目”之“平天下”    十五、“八条目”之关系    十六、“三纲领”与“八条目”之关系    十七、所谓“《大学》古本”之问题附一  答问三条附二  关于《大学条解》的通信附三  辛卯冬月西樵山四书教学研讨会发言

图书封面


 大学条解下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     百度下,这个丁先生,原来是初中语文老师,网上有大头照,一脸大胡子,搞得和张祥龙一个德性。在我的印象中,好多类似的搞国学的似乎都要搞一脸胡子,或者搞个褂子。http://www.douban.com/group/topic/27148947/他本来叫丁元军,可能觉得名字太土了,或者是其他什么原因,改做这个丁纪。我想,既然是搞传统文化的,父母取的名字都不敢光明正大地亮出来,那也没有什么太大的意思。不过据网上的帖子,这个丁老师被人尊称为丁先生,已经出过一部论语的释读,号称是当代最好的论语诠释大作。没有看过,回头可以找来翻翻看。这部大学的诠释,很薄的一本,只有六万字,据作者讲是是因为开了这个课程,带着学生读,所以写了这么一部书。书后还附有他在一次研讨会上的发言,他表明他的态度是:须把经典本身当作目的(115页);经典非古典无须翻译(116页);读经,最重要的和最迫切的一个作用,是要达成反躬自照(117页);凡中国学者,无论其所从事是中是西、是文是理,都有一种未必明言的必读书曰四书(123页);中国大学原来迄今扮演的还是西化、反传统的总堡垒的角色(125页);让四书来证明(“辩护”)我们(126页),一旦证明成功,就意味着天下秩序的重新奠定与缔造(127页)。以上这些言论如何或许正如他所说,不用翻译。翻了全书,没有几个注释,没有多少参考书,大多以我以为之类的来说,可能是因为在课堂上讲的多了,也可能是因为他已经进入四书大道了?但大学里面明明很多论据,一篇短短的大学,里面有尚书、诗经、曾子、孟子、楚书等等。如果没有理解错的话,大学把当时最为权威作为重要的书籍的观点都作为了自己的论据,而且很流畅的融入到自己的论证中。或许在很多人看来今天已经没有什么重要的书籍可以引用了,所以我说我对经典的理解就行了。但这样不正是经典反对的搞法么?作者说,人欲学圣人,不过学个知止(43页)。这里一止那里一止,却永无止境。那么多经典人物的经典诠释难道不是学者应该知止的么?没有百度到他的学术经历,只看到说他曾经是写过诗歌,当过中学老师,后来到四川大学当了副教授了。

精彩短评 (总计19条)

  •     以朱熹为宗,重义理,轻考据,但又没有朱熹微言大义的功力,只不过把朱熹的义理发挥到无以复加的地步。不太建议初学看,容易走火入魔。 另外,最受不了的就是文体了。文体近似古文,却又不是真的古文,总觉得不得其法。既没有钱钟书傅斯年的功底,又何必非要仿古人写作呢?好好说话不行么~~
  •     满意。满意,满意。
  •     这是一本教人如何读大学的书,挺切合我这种初学者的,关键作者的一些见解确实给了我一些启发,我觉得这位川大老师虽然没见过,但是我欣赏和敬佩的老师类型。
  •     这是喜欢的导师的著作,考研之前看看这本书也许复试就过了,后悔,很好,不错哟!
  •     簡體橫排,正文是大學朱子章句的疏解及講義,此外附有三篇講習討論之文.原來理解上的舛略偏失,今始知深顧詳玩,薄薄的一冊書,不得不讀厚了去.
  •     喜欢此类书。虽然是文言文,但排版疏朗有序,条解清楚,比如,作者认为“克明峻德”里的“明”为动词,因为“克”为“能”意。但对于“格物”的解释,了无新意,不如宋朝王阳明先生“为善去恶是格物”的说法。
  •     以朱为主,发以己见,虽间有未洽,但现在的学者里,也算难能了
  •     印刷较好
  •     解读精炼,版本精良,很好。
  •     作者身后的国学功底令人惊叹,这年头这种人真不多了
  •     丁纪(元军)先生所著。书不厚,薄薄的一本,但是却值得反复地看。不读书久已,捧着看看心里莫名感动。
  •     学习《大学》的入门读物,推荐一下
  •     如今,独善不易,学问
  •     丁元軍老師大作…
  •     对《大学》逐条讲解,相当不错。
  •     暂不习惯丁老师学问风格,还不能从头到尾一字一句的看,跳着看了几个经文不太理解的地方。有点收获。
  •     印刷质朴。书本还行
  •     简单说来,这是一本教义。就学术史来说,倒退了不止一千年……
  •     《四书》中,《论语》的资料铺天盖地,但《孟子、《大学》、《中庸》的资料就显得少一些,因此,先收了再读吧。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024