当前位置:首页 > 法律 > 宪法行政法 > 法治国下的行政行为存续力
出版社:法律出版社
出版日期:2007-5
ISBN:9787503673306
作者:赵宏
页数:281页
作者简介
《法治国下的行政行为存续力》为国家社科基金青年项目“德国行政行为理论与制度实践”的成果,也是作者自博士期间一直研究的课题,在论文答辩时得到专家的一致好评,在德国进修的一年期间,有进一步补充了德文方面的原文资料。是在行政行为领域的一次学理创新,将行政行为先前的“四力理论”放在法治国的背景下,更新为“存续力”理论。我国行政行为效力理论虽然很大程度上源自德国、日本和台湾地区传统行政法理论的启迪,但由于对德国、日本和台湾地区现代行政行为效力理论的发展缺少了解,不可避免地呈现出相对滞后的现象。我国学者至今仍然沿用行政行为确定力的概念体系,对存续力与确定力的理论更迭、以及存续力本身应具有的限制行政机关在行政行为作出后随意废弃的内涵与功能缺乏根本认知。同时由于坚持始终以公定力为核心与基础的效力观,学者对行政行为及其效力理论应有的实践法治国的功能和价值更没有深刻的挖掘。因此,以德国法为基础对存续力这一现代行政行为效力理论的分析和探讨,无论对于我国效力研究和实践都具有重要意义。属于行政法学科年轻新锐的作品。
书籍目录
导论 一、现代法治国下行政行为存续性问题的提出 二、行政行为存续力的分析基础——以德国法上的理论沿革与制度实践为中心 三、行政行为存续力的分析线索——法治国背景的衍变及其与行政行为存续力的互动关系 四、行政行为存续力的讨论对我国相关领域学术研究与制度建设的意义与作用第一章 行政行为存续力的理论源起及历史沿革 一、“行政行为确定力”(Rechtskraft yon Verwaltungsakte)的提出及相反观点 二、“存续力”(Bcstandskraft)取代“确定力”及“分级行政行为存续力”(abgestufte Bestandskraft) 三、《联邦行政程序法》的颁布及之后的重要判例第二章 行政行为存续力的概念界定与内涵型塑 一、司法判决确定力(Rechtskraft des Urteils) 二、行政行为的形式存续力 三、行政行为的实质存续力 四、德国行政行为效力理论的一般框架与存续力的核心地位 五、行政行为存续力与判决确定力:对应与分离第三章 行政行为存续力的法治国依据、功能与界限 一、法治国与行政行为存续力 二、存续力的法治国依据与功能:法的安定性与行政行为的存续保护 三、存续力的法治国界限第四章 行政行为存续力在实定法中的具体呈现——以德国《联邦行政程序法》的规定为中心 一、存续力与行政行为的撤销(Riicknahme)——以德国《联邦行政程序法》第条为分析基础 二、存续力与行政行为的废止——以德国《联邦行政程序法》第条为分析基础 三、对第三人施与负担的行政行为的撤销与废止——以德国《联邦行政程序法》第条为分析基础 四、存续力与行政程序的重新进行——以德国《联邦行政程序法》第条为分析基础第五章 行政行为存续力理论在我国的引入与建构 一、我国学者对于行政行为存续力及存续保护问题的学理探讨 二、我国行政机关自行撤销与废止权限的制定法分析——以《行政许可法》中的“行政许可撤销”规则为基础 三、存续力理论引人与系统建构的学理意义 四、存续力引入与系统建构的实践意义参考文献
编辑推荐
《法治国下的行政行为存续力》为国家社科基金青年项目“德国行政行为理论与制度实践”的成果,也是作者自博士期间一直研究的课题,在论文答辩时得到专家的一致好评,在德国进修的一年期间,有进一步补充了德文方面的原文资料。是在行政行为领域的一次学理创新,将行政行为先前的“四力理论”放在法治国的背景下,更新为“存续力”理论。我国行政行为效力理论虽然很大程度上源自德国、日本和台湾地区传统行政法理论的启迪,但由于对德国、日本和台湾地区现代行政行为效力理论的发展缺少了解,不可避免地呈现出相对滞后的现象。我国学者至今仍然沿用行政行为确定力的概念体系,对存续力与确定力的理论更迭、以及存续力本身应具有的限制行政机关在行政行为作出后随意废弃的内涵与功能缺乏根本认知。同时由于坚持始终以公定力为核心与基础的效力观,学者对行政行为及其效力理论应有的实践法治国的功能和价值更没有深刻的挖掘。因此,以德国法为基础对存续力这一现代行政行为效力理论的分析和探讨,无论对于我国效力研究和实践都具有重要意义。属于行政法学科年轻新锐的作品。
图书封面