最好的辩护

出版社:南海出版公司
出版日期:2002-09
ISBN:9787544222129
作者:（美）德萧维奇
页数:470页

作者简介

哈佛法学院的德萧维奇教授被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”，赞扬他是“美国最顶尖的终审律师，司法界的圣犹大”；《生活》杂志说他是“刑事司法体制的偶像破坏者和鞭策者”......他代理的许多大案,都成为人类历史的经典案例。  

   德萧维奇著作等身，《最好的辨护》是德萧维奇的法庭辩论实录，每个曲折的案子几乎都是一部惊悚小说。他在法庭中力挽狂澜，既为弱者伸张正义，也为受争议的人辩护，在精彩动人的情节中反映出真正独立的司法精神和对美国司法体制的批斗。   

  《最好的辩护》堪答德萧维奇最终经典的代表作。

书籍目录

作者记导言第一部 无罪推定  第一章 波罗公园的故事  第二章 人只会死一次  第三章 为纽约最扦劣的人辩护第二部 妨碍秩序  第四章 我的夏日假期  第五章 解聘斯坦福大学教授  第六章 苏联法院中的美国教师  第七章 改变判决的法官和芬威球场警察  第八章 父亲的罪第三部 打击不义  第九章 环环相扣  第十章 为辩护者辩护

编辑推荐

　　这本书是爱的结晶。我有幸得到许多朋友、家人和同事的帮助，使这个耗费多时的工作显得很愉快。我的儿子艾隆在编辑上甚至是常识上提供了一些建议。我另一个儿子吉米则提供了有建设性的质疑。

内容概要

[美]亚伦·德萧维奇，美国当代最伟大的律师，曾为辛普森杀妻案、克林顿绯闻案与弹劾案、泰森案等一系列轰动全球的大案担任辩护律师。1962年自耶鲁法学院毕业。28岁时即成为哈佛法学院教授，是这所名校有史以来最年轻的教授。1981年，美国刑事辩护律师协会颁奖给他，奖励他

媒体关注与评论

书评这本书是爱的结晶。我有幸得到许多朋友、家人和同事的帮助，使这个耗费多时的工作显得很愉快。我的儿子艾隆在编辑上甚至是常识上提供了一些建议。我另一个儿子吉米则提供了有建设性的质疑。

图书封面

最好的辩护下载更多精彩书评

发布书评

精彩书评 (总计8条)

进攻就是最好的辩护，在开篇导言中作者点题。然而辩护天性是受到攻击时的一种防护，本来就是一种防守的力量，在作者手里却是“以攻为守”的。从作者的导言可知，法律是一种实践的事业。在学校里的“成为法律教授的小鬼”开始代理案件时，才开始了新颖而漫长的学习之旅。更主要的问题，学校里“法律人”曾经一直被偏见包围着，这种偏见恰恰是只看到“司法乃正义”的光圈，只有在办理案件中才可能成为“圈内人”。选择案件不是以罪与非罪为条件，而是面向问题。作者提出了律师的职业伦理问题：1。与专职律师不同的“兼职律师”，绝缘于法院和职业公会的压力，甚至把法庭和课堂的工作结合起来。2。对当事人负责，用公平合法的方法打赢官司，甚至不会去想什么后果，社会影响。作者以教授的身份，跳脱“圈内人”的心照不宣，试图说出在真实世界中的司法虚伪、不诚实。正如前面把司法和正义简单勾连一样，司法领域同样存在虚伪不实。这可以说是一个普世真理，但是司法领域的问题是否上升为一个普遍的问题，还是一言难尽。作者认定了一个真理：“没有人想要正义。”正义之所以被神所掌握，可能因为神真正是利益无涉的。如果神也在乎“香火钱”的话，那么正义也将不保。与律师明目张胆追求“打赢官司”不同的是，检察官追求“打赢官司”却要打着“追求正义”的幌子。被滥用的“认罪协商制度是最具破坏性、最不能实现正义的制度”。“很多法官认为他们自己是执法单位的成员，仿佛是警察和检察官的延伸似的。”法官作为执法者延续定罪倾向和“有罪判决”的文过饰非是一个“世界难题”。句子摘录：1.在法律的世界里，就像运动比赛样，进攻就是最好的辫护，这便是本书书名的由来。2. 在我们刑事所采的双方当事人论争的诉讼制度里，所有的参与者，包括刑事被告、辩护律师、检察官、警察和法官，都在寻求他们自己和职业利益的极大化。3.腐化之处主要并非来自它的结果。而是来自它的过程。4. 我们能有现在的自由，我们能有一个即使腐化不公、仍能疏而不漏的司法正义，部分原因要归功于我们的双方当事人进行论争的刑事诉讼制度:通过这一程序，每个被告都可以挑战政府。我协助有罪的被告或为被人看不起的人辩护，甚至还使其中的一些人无罪开释，我有理由相信这是我们会如比自由的一个小小代价。
即使是在世界上宪法最权威的国家，也难免遇上政治干预司法的尴尬，我们这儿的有些人又何苦自怨自艾~！~
我承认，是封面上那一句“美国各大学法学专业必读书”让我动心买下的它！读完后呆呆地坐在草坪上，掩卷深思……我旁边是学校标志性雕塑和法学精神的化身--“廌”。中国的法学和西方法学，我时常在对比和反思（我现在不愿意分析大陆法系和英美法系的区别，更无意图点评我们社会主义特色的法制体系），课堂上老师的滔滔不觉和中国现今本身的法律体制和实践的契合点让我困惑。从一个很小的切入点来看：在中国是“法而优则律”，而西方国家是“律而优则法”，而当我问及导师这个问题时，他的回答是法律传统和社会信仰的结果。看来我只能从《圣经》上寻找我要的答案。我认为法学是一门艺术，是要用精神雕琢的艺术，西方法学院的学生是如何被雕琢出来的？看一看卡伦伯格所著的《毁约-哈佛法学院亲历记》可略见一斑，时间之长，雕琢之细，工艺之精！再看看我们国家的法学学子，他们的时间是如此的“充裕”，以至于还有时间去修第二学位，考会计师，商务秘书证！这样反观德萧维奇的这本书，似乎又有更深的理解和领悟。很喜欢封面上德萧维奇的法庭辩护那张照片，让我体悟到咆哮着的正义！！！中国的法学需要我们自己的解读，这学期开的“中国法制史”课，我希望给我一个解答和点拨，毕竟，我们的法学也在成长！“上帝的磨虽然磨得很慢，但是它始终在磨！”，司法的磨，正义的磨，中国法学的磨，虽然转的很慢，但是它一直在转……

精彩短评 (总计53条)

很棒的案例
读大学时为了应付老师的作业选了这本书，享受读此书的时光且作业得了高分
多年前初入法学院的启蒙读物。
美剧律政剧蓝本
这本书就是写在纸上的Boston Legal
并没有过多的阐述辩护的技巧，而是通过真实的案例来揭露美国的法治进程中存在的各种问题(有一个案子是前苏联的)。很好的一本书，谁都值得一读。
其实是被封面上对作者的介绍吸引到，但其中完全没有那些牛逼哄哄的案例嘛！而是一些稍稍没那么有名的案件，倒是很贴近作者自己的心路历程。
刷新你的世界观，公平、正义、真相？没有绝对的，只有相互博弈、平衡
非常不错
买这本书是因为对法律感兴趣，但拿到书后发现看起来有点晦涩难懂，不知道是不是翻译的缘故，所以看了一半不到．
很棒
从人名翻译到法律术语很多都不是内地常用的，应该是台湾的译本吧。倒是想看看法律出版社那个译本如何。德萧维奇一贯的不讨我喜欢啊。各种借口。
是关于法律程序却不是讲法律，看了第一个案子，是人类自己对自己道德约束的理解；“过失杀人未遂”哈哈，还能这么玩；是为了健全法律制度还是为了法律的目的：实现正义？看完了，首先你要和法官检察官搞好关系，给他们留下面子，人类都这样！
必须说真是写故事的一把好手，好！看！有什么好说的呢，不愧法科生必读。
故事波瀾起伏，引人深思，好精彩。
看这本书的简介和目录的时候感觉很有意思，好像又有趣味性又有知识性。但实际读起来很没趣味，尤其是看了傲骨贤妻，对美国诉讼系统有一定了解，更会觉得还不如电视剧来的生动有趣。
常读常新
小时候读这本书曾想去当律师。。
之前借过一次但是只看了部分就还了，所以再借来把它看完。这书很通俗化，介绍了不少案子，从头说到尾，事无巨细，或许是我自己心态的原因，觉得不相关的话太多，巴不得案例简化简化再简化。不过德肖维茨的书还是值得看看的。
案件吸引人，但叙述过去絮叨。。。。大概是文化差异与翻译偏差
正式宣布对律师无爱。
是我对这本书期望太高了吗= =其实书还是不错的~
导言写得超好！案例描述得好详细，硬着头皮看了一半，然后看不下去了，希望以后有时间再看看！
2012年
震撼的力量
“绝大多数被认定危及国家安全的言论表现，其实并不是真的；大多数这样的说法，可能连自己这样宣称的政府官员本身都不相信。‘国家安全’这个护身符常常是为了便利而加上的透明外衣，为了政治上的利益，用来保护个人或政治上的难堪困窘的事情。”——不过翻译略生硬……
喜欢看律政剧的一定不能错过这本。
希望能丰富图书的种类，这样才能让我们这些老客户更加信赖，也能给我们带来更多方便……
在每个社会中都有着这样和那样的不义，重要的是有人能够挺身而出为最需要的人进行辩护。
非常非常精彩！
现实永远比小说精彩
在读中逻辑清晰可读性强
令人昏昏入睡的一本书，不适合我这种了解法律逻辑的人读……
姐姐，我要看书啦，你们怎么关于国外的法学方面的书都没有啊！！！！
很精彩
不知道那些给高分的人是怎么想的
以一个政府或一种体制来压制单个的个人无疑是很容易的，个人想在这种压制下取胜是极难的，敢于冒着被诬陷、甚至陷入牢狱的风险而依然不懈的追求正义的人才是真正推动社会进步的力量。
The rules in the preface arises my interest of law
为罪犯与被社会唾弃的人辩护的律师，很难在任何社会中保有安全舒适的地位。他们的动机遭人误解；他们被怀疑把对委托人的忠诚放在社会之上；他们在大众心里常和他们的委托人的罪行联想在一起。他们被视为惹麻烦的人和牛虻。在这群人当中，最杰出的总是站在火线上的那批人，他们的执照随时都有可能被吊销
犹太人智商着实高+我对刑法着实无感啊TT
今天剛看完的是這本書，案例很精彩，也許辯護律師其實也是替自己辯護吧。
因为信用卡被盗刷的事情，于是打算接受一些法律知识（英美法系和中国法有毛线关系啦）。太搞脑子了，法律的逻辑就是文字游戏。但是我不会再问律师为什么要给罪大恶极的人辩护的傻问题了。我开始理解律师的意义。辩护律师的职责是为自己的当事人辩护，而判断他有没有罪是法官的职责。就好像医生的职责是救人，至于这人该不该死，是不是罪大恶极不是他需要考虑的东西。即使是一个有罪的人，他也有属于他的公民权利不应该被剥夺。不可以以道德的名义绑架公平和正义。Anyway，由于我法律意识有余而知识不足，传说中的教科书还是被我读成了小说。
“究庭审之根本，非探求真理，亦非追求正义，实乃各谋其利也”
刑辩律师的从业风险还是挺高的。废除死刑虽说不现实，但是确实应该是努力的方向。
看的时候要补点美国法律知识。。
虽然不能直接适用于中国，但是能启迪法律人的思维
佩服作者不自限教育者的身分，在法庭裡實踐自己的理念。雖然多處寫的瑣碎，但也是為了表現實務工作中同樣瑣碎的各種事物，好處是看到了辯護的手段與技巧有時不僅限法律本身，協商的過程雖然與我國法制不同，看著也有趣。最終的收穫是，所謂追求正義公理，就是確保所有人都有辯護、受審的權利！至於最終判決是如何，這就不是“正義“能輕易評斷岀來的。
这才是律师
标题和封面的介绍很吸引人。读下去你会发现基本上没有怎么详细写作者是怎么辩护的，每一个故事都是在说“这个案件很严重很严重”然后“我站在了罪大恶极的人那一边。”除了从书里边发现原来美国腐败问题也那么严重之外好像没有收获什么。
太好看了。这就是我理想的法学读物啊。
如果中国有陪审团...
不知道是翻译的问题，还是作者的问题，本书的叙述真的很有问题。不过依然给五星，是因为书中案件折射出来值得深思的法律问题。
这本书一共十章节，除了第十章（这个章节讲述不同类型的律师以及他对于法律人的一些总结），其他九章，每一章都会讲述他代理的一个案件。说实话，我也没搞懂他这本书的目的，到底是揭穿美国司法制度的丑陋，还是就这些案件背后的哲学，法理还有道德问题引人深思呢？所以，这篇书评的结构是这样的。首先，我会大概介绍每章案件的内容（但不会太细致，很复杂）然后引出背后的法理难题，给出我自己的一些想法。不过要注意的是全文书评请点击： http://card.weibo.com/article/h5/s?from=timeline&isappinstalled=0#cid=2304188f19458d0102vmhp&vid=&extparam=&from=&wm=0&ip=145.100.90.180

最好的辩护

发布书评

精彩书评 (总计8条)

精彩短评 (总计53条)

类似图书

相关图书推荐