英国慈善信托制度研究

作者简介

《英国慈善信托制度研究》内容简介：21世纪初我国颁布的《中华人民共和国信托法》对慈善信托仅作了一些简单规定。如何让信托这种资金运作模式有效地用于公益目的成为一个亟待解决的法律问题。英国不仅是慈善信托制度的源头，而且是构建该制度的典范。《英国慈善信托制度研究》对英国慈善信托的设立、运行和终止的法律安排，以及国家层面上对慈善信托制度实施的监管与救济进行了全面论述。在此基础上，通过各时期英国对慈善信托制度进行调整以迎合社会经济发展的需要进行分析，揭示出慈善信托在不同历史时期国家和社会中的角色。该研究对我国成功建立慈善信托制度具有重要的借鉴意义。

书籍目录

导论
第一章 漫长与曲折：慈善信托之产生与演变
　一、宗教与衡平法：慈善信托产生之基础
　二、里程碑：《1601年慈善用益法》之颁布
　三、l9世纪：慈善信托之变革时代
　四、20世纪以来：慈善信托法的成文化时代
　【小结】
第二章　公益性：慈善信托成立之核心价值
 一、慈善目的：慈善信托范畴之界定
 二、公共利益：慈善信托之根本
 三、绝对的公益性：慈善信托核心价值之强调
 【小结】
第三章　力求近似原则：慈善信托无效之挽救
 一、慈善信托无效：力求近似原则适用之前提
 二、从判例法到成文法：力求近似原则之演变
 三、英国法院的方法：力求近似原则之适用
 【小结】
第四章　慈善信托公益性保障之一：慈善信托之监管
 一、受托人功能的实现：慈善信托监管之目标
 二、慈善委员会：专门监管之机构
 三、监管权：慈善委员会职能之实现
 四、其他机构的配合：对慈善信托全面之监管
 【小结】
第五章 慈善信托公益性保障之二：慈善信托之司法救济
 一、不特定的受益人：慈善信托司法救济特殊性之根本
 二、皇家检察总长：慈善信托司法救济之特殊途径
 三、衡平法的救济：慈善信托公益性之维护
 【小结】
第六章　影响与功能：英国慈善信托制度之评价
 一、移植与继受：英国慈善信托制度之影响
 二、鼓励与限制：法律对慈善信托之调整
 三、竞争与协作：慈善信托与国家政府之关系
 四、困境与出路：慈善信托之局限及未来
参考文献
附录：译名对照表
后记

编辑推荐

《英国慈善信托制度研究》为比较法文丛之一。

内容概要

　　解锟：1977年生于甘肃白银，祖籍山东青岛。华东政法大学法学博士。现为上海人民出版社编辑、
《东方法学》杂志社编辑。点校《民事诉讼法释义》，参编《西方法学名著述评》、《中国法律年鉴》(2005)、《拉丁美洲法律发达史》等著作，在中外期刊上发表论文多篇。参与最高人民检察院检察理论研究重大课题。

章节摘录

版权页：插图：自力求近似原则被适用以来的很长时间里，只有当最初的慈善信托目的变得不可能和不切实际时英国法院才极其有限地适用该原则，为的是最大限度地尊重捐赠者意图。但是随着经济和社会的变化，这种过于严格的要求限制了法院对该原则的适用，法院在处理案件的过程中遇到了很多新的情况，如果适用力求近似原则，但是不符合判例法所要求满足的两个条件——不可能或不切实际；如果不适用该原则，则可能会出现不公正的结果。然而，法院的判决又必须遵循一定的规则。结果，有些案件仍然出现了僵化，甚至是荒谬的结果。因此，长期以来英国法院选择通过扩大对“通常的慈善意图”的解释来不断地放宽对力求近似原则的适用。例如，在一个案件中，慈善信托的设立是为了服务于具有不列颠国家社会文化和传统的所有成员，并在最后宣布维持布卢姆斯伯里区学生的校舍。然而，该信托的最后却要求，信托财产的受益人仅仅限于具有欧洲血统的学生。在这个案件中，对力求近似原则提出了一个新的要求，就是剔除种族歧视的障碍，否则，该慈善信托无法依法成立。法官在处理这个案件时指出：“这里不必对最初的目是否可行进行长篇大论。如果它继续排除国家的有色人种，在目前的情况下，慈善信托根本就不可能成立。……无论是白色人种还是有色人种都支持和善意地希望能够考虑慈善目的。”本案最终通过排除对人种的限制，维护了慈善信托的有效成立。这是英国法院遇到新问题时，在不违反适用力求近似原则的前提下，灵活适用该原则的典型案例。不过，有一点需要强调的是，无论英国法院在早期对力求近似原则较为严格的适用，还是后来逐渐营造的较为宽松的适用环境中，力求近似原则都必须在特定的慈善目的合理地完成后且有剩余财产的情况下才能适用。

图书封面

---

 英国慈善信托制度研究下载

---