法律之门

作者简介

《法律之门》(第8版)是美国各大学法学院比较通用的一本法律教科书。也可以看作是一部英美法的微型百科全书。《法律之门》(第8版)旨在展示美国的法律过程，不只通过描述，而且通过让读者置身于你来我往的争辩之中，而强调法律讲论的重要意义，则只在部分意义上是规则的一种功能。《法律之门》(第8版)的资料安排意在让每一观点都能与其他观点相比对。每一文章和案例都提供了探索人的紧张关系的机会。正是以这种教学法，《法律之门》(第8版)模拟了美国法律过程的实际运作，打开了进入法律和社会的大门。《法律之门》(第8版)所提供的法律规则、原则和案例，都是社会科学、历史和文学等知识语境中的论辩和讨论素材。

书籍目录

为中文版序/彼得·德恩里科

第六版译序/陈兴良

第八版译序/邓子滨

前言

导言

引言

一、法的门前

二、教士与K的对话

三、我们的法律的问题

四、弄臣

第一篇 理论和实践中的法律

第一章 法律制定与先例：法官和律师如何由先例开始推理

第一节 布满荆棘的丛林

第二节 北卡罗来纳州诉潘德格拉丝案

第三节 乔伊纳诉乔伊纳案

第四节 北卡罗来纳州诉布莱克案

第五节 北卡罗来纳州诉罗兹案

第六节 北卡罗来纳州诉梅布瑞案

第七节 布满荆棘的丛林（续前）

第八节 北卡罗来纳州诉奥利弗案

第二章 法律与法官的自由裁量权

第一节 判决的过程和法官的个性

第二节 一起伪造案

第三节 女王诉达德利和斯蒂芬斯案

第四节 被监禁的美国

第三章 法律与价值

第一节 巫师和他的巫术

第二节 简朴的生活与艰难的选择

第三节 库克诉俄勒冈州案

第四节 弗曼诉佐治亚州案

第五节 死刑判官

第六节 死刑执行的终结？反死刑运动正在积蓄力量

第七节 一次绞刑

第四章 法律与相互冲突的利益

第一节 为什么富人优先：关于法律变化限制因素的思索

第二节 损坏的辣椒案

第三节 瑟斯奎汉纳化肥公司诉马隆案

第四节 麦迪逊诉达克镇硫铜铁公司案

第五节 俄亥俄州诉怀安多特化学品公司案

第六节 生活是属于每个人的

第五章 法律身份财富权力

第一节 资本论：“工作日”

第二节 美国纺织品加工者协会诉多诺万案

第三节 国家

第四节 从白天到黑夜

第五节 桑顿夫妇诉萨福克加工公司案

第六节 斯特雷克诉通用汽车公司案

第七节 约翰·哈吉贝的证词

第八节 纤维板纸制品公司诉全国劳工关系局案

第九节 威廉·拜沃特的证词

第十节 新自由贸易的铁蹄

第十一节 服务经济

第六章 法律与公意

第一节 夏安人的方式

第二节 法律与权威

第三节 守门人

第四节 波士顿第一国家银行诉贝洛蒂案

第五节 215号建议案：1996年《大麻怜悯使用法》

第六节 罗默尔诉埃文斯案

第七节 古德里奇诉公共健康部

第七章 关于法律和法律秩序的女权主义及种族观点

第一节 均等就业机会委员会诉希尔斯雄獐公司案

第二节 国际工联和美国汽车、飞机、农业机械工人联合会诉约翰逊控股公司案

第三节 哈丽丝诉福克利夫特系统公司案

第四节 让种族与性别的交会处不再成为法律的边缘

第五节 “我们的宪法是色盲”批判

结论

第二篇 法律实施

第八章 法律强制

第一节 法律行为的暴力

第二节 对库克县监狱囚犯的讲演

第三节 法律统治与习惯秩序

第九章 法律权利

第一节 “法律是形诸文字的恐怖”

第二节 “来自伯明翰监狱的信”节选

第三节 女权主义与色情文艺：同道与伴侣

第十章 法律技巧

第一节 面对警察职能的复杂性

第二节 单独巡逻：一个非洲裔美国警官对“次种族隔离政策”的观点

第三节 特里诉俄亥俄州案

第四节 布朗诉德克萨斯州案

第五节 佛罗里达州诉布斯迪克案

第六节 州际旅行：对要求出示身份证和其他运输安全规则的宪法性质疑

结论

第三篇 律师

第十一章 法律职业

第一节 美国法律职业者的品格

第二节 友军炮火

第三节 大赌场

第四节 法律的代价

第十二章 律师的教育

第一节 范式挤压下的法学院

第二节 法律教育和等级制的再生产

第三节 法律教授的日记

第十三章 律师与对抗制过程

第一节 辩护的伦理

第二节 “争斗”理论与“真相”理论

第三节 “我与正义无关”

第四节 法律的终结

第四篇 陪审团

第十四章 历史和文化背景中的陪审团

第一节 芙国宪法及其修正案的部分条款

第十五章 作为一种政治机构的陪审团

第一节 邓肯诉路易斯安那州案

第二节 布莱克利诉华盛顿州案

第三节 芙国的陪审团审判

第四节 陪审团否决——说不的权利

第五节 仁慈的陪审员：陪审团否决的复活

第六节 对陪审团的指导词

第七节 美国诉多尔蒂等人案

第十六章 多元社会的陪审团遴选：性别歧视和种族排除

第一节 平等、法律和归属：一篇导言

第二节 她的同阶陪审团

第三节 我们的陪审团，我们自己：民事陪审团的权力、观念和政治

第四节 强制剔除和扶持行动：对同阶陪审团的宪法保护

第五节 拜特森诉肯塔基州案

第六节 身份、自我和平等保护：认真对待无意识的种族主义

第七节 米勒一埃尔诉科克瑞尔案

第十七章 陪审团的式微：民主处于危急中吗

第一节 美国法的转型

第二节 侵权法改革及其对陪审团审判之存活的影响导言

第三节 不太平静的革命

第四节 实证研究与民事陪审团改革

第五节 约翰逊诉路易斯安那州案

第六节 阿珀达卡等人诉饿勒冈州案

第七节 一致裁决

第五篇 冲突的解决

第十八章 纠纷解决的法律语境

第一节 通过律师的纠纷转型：纠纷范式告诉和没有告诉我们什么？

第二节 女权主义视野中的调解：希望与问题

第三节 殴妻文化和调解在家庭暴力案件中的作用

第四节 废弃辩诉交易

第十九章 纠纷解决与共同体司法

第一节 非工业社会的调解组织：美国非正式的共同体司法的实质

第二节 芙国的被害人与加害者调解的发展和影响

第三节 与敌人谈判

第二十章 公众纠纷与纠纷解决。

第一节 大家的纠纷：解决冲突与寻觅共同体

第二节 冲突解决、文化差异和种族主义文化

第三节 计算器：肯尼思·费因伯格如何确定3千人的生命价值

结论

以正义换和谐

第六篇 网络空间与法律未来

第二十一章 网络空间与法律未来

第一节 伪造：互联网革命与纳斯达克无关

第二节 法律与边界

第二十二章 在网络空间里解决纠纷

第一节 网络空间对纠纷和纠纷解决的影响

第二十三章 保护网络空间中的权利

第一节 计划生育协会诉美国生命行动者联盟案

第二十四章 保护网络空间中的财产权

第一节 索尼公司诉环球城市工作室有限公司案

第二节 米高梅诉格罗克斯特案

中译本索引

第六版译后记

第八版译后订

内容概要

作者：（美国）博西格诺 译者：邓子滨

章节摘录

　　首先，何谓先例？总体而言，暂不考虑我们的法律和法律原则的特点，先例存在于一位官员再次做实质相似情境下他或他的前人曾经做过的事情。因而，先例的基础就是对我们所知的整个社会的习俗或制度与我们所知的个人的习惯做出的官方类比。从广义上说，导致先例的那些事情与导致习惯和制度的事情是相同的。解决难题要耗费时间和精力，一旦你解决了一个难题，重新解决一遍就显得愚蠢了。的确，你可能对重新解决的想法很不耐烦。懒惰与方便使你在自己既有的建设上继续建设，将曾经做过的决定和曾经做出的答案，引入你正在运用的技巧，而不重新检视哪些东西先前加功助力于答案的形成。从这一方面你会看到，寻求先例的冲动存在于任何官员的行为之中，不论他是否想要，也不管他是否认为先例已经存在。从这一角度说，先例只不过是官员或官方实践的尊称。很明显，除非有这些实践，否则很难知道还有官方或官员；更为明显的是，由于有记录先例的制度，官员们实践的背景范围可能大幅度地扩展了，其可能的外向范围，即被外界模仿的可能性，更是进一步扩大了。最后，很明显，如果有先例记录并且被仔细而不断地征询讨教，那么，不声不响地改变实践的可能性就极大地减小了。就法律方面而论，律师制度在此上升到重要位置。尽管法院可能制作并保存了判例记录，但却很少注意它们或者可能随意对待它们；甚或有意忽略一个不便运用的记录，如果法院后来改变了对该类型案件看法的话。这种情况下，律师就会寻找支持其观点的方便的判例记录，用法院自己以前的判例向法院施加压力。通过寻找、阐释和极力主张先前案件，充分利用人类重复以前行为的冲动……　　继续过去的实践，就是为没有经验的新官员提供前人积累的经验。如果他无知，他可以向他们学习，从先行者的知识中获益；如果他慵懒，他可以注意前人的行为，并从他们的勤奋中获益；如果他愚蠢，他可以从他们的智慧中获益；如果他有偏见或腐败，则过去存在的实践在与他的行为进行比较时，对其偏见或腐败进行了公开的监督，限制了他可以肆意胡为的空间。最后，即使前人进行实践时也曾慵懒、无知、愚蠢而有偏见，不过，知道他将继续前人所为，也会提供一个基点，使人们能够由此预测法院的行为，事先调整自己的预期和事态。知法有益，即使法为恶法。因此，很容易理解，在我们的体系中首先形成遵循先例的习惯，然后才是先例应被遵循的法规范。我们已经看过这一原则所采用的主要形式：每一个案件都必须在一个一般规则之下作为一个特例来加以裁决。这是一条基本准则，几乎所有的法系在这一点上都是共同的。其他的基本准则应当被认为是辅助性的，确立它们是为了更好地利用既往的判决，并从既往的判决开始推理。　　……

图书封面

---

 法律之门下载 更多精彩书评

---