民事诉讼典型案例选编

作者简介

《民事诉讼典型案例选编》，本书是由北京市律师协会专业委员会组织编写的针对民事诉讼的案例指导，内容涉及买卖合同纠纷、股权纠纷、房屋租赁纠纷、人身损害赔偿纠纷、名誉权纠纷、诉讼管辖、证明责任等民事诉讼中广泛出现的法律问题，本书由资深律师根据亲身经办的案件进行分析和探讨，为民事诉讼双方提供可行性的法律借鉴。

书籍目录

北京某公司与某市某公司买卖合同欠款纠纷案巧妙的利益平衡：“一书二卖”的赔偿——A公司与李某某出版合同纠纷案／石鹏党娓鹏宋某某与杨某某煤矿转让合同纠纷再审案——民事诉讼程序中利用暂缓执行措施规避风险的实例合同变更所引发的纠纷某公司与钱某某房屋租赁合同纠纷案——在庭审笔录中找到证据反败为胜的实例一个案件的千回百转——CD资产管理有限公司与EF集团股权纠纷案浅析管辖权异议案再审审查的“适度审查原则”——金华小松工程机械有限公司与山东根源石油化工有限公司侵犯注册商标专用权管辖权异议案科学举证，实现诉讼利益最大化——北京某商贸有限公司与某健身有限公司房屋租赁合同纠纷案借款合同中所有权保留的效力认定及取回权的正确行使——农业银行某支行与许某某侵权赔偿纠纷案简述“被扶养人”获得司法救济的若干问题——以一起诉讼实例谈证据对法院裁判的影响权益归属：股东代表诉讼中的诉请选择——民事诉讼中与公司有关权益纠纷的实例追求公正不放弃，履职尽责终破局——河北某石油公司与石某某产品质量损害再审案从便于执行的角度出发设计诉讼思路——某装饰公司与某开发公司、某建设集团有限公司建设工程合同纠纷案北京某影业公司与某技术开发公司侵犯著作权纠纷案——民事诉讼中运用程序规则以保障实体权利的实例《合同法》第51条权利人追认的判断方法以及诉讼中法院要求变更诉讼请求的应对——张某某与宜兴市某某药厂、某某镇人民政府企业资产买卖合同纠纷案公司上市过程中发生商标权诉讼的应对及解决——评胜国涂料有限公司诉广东万事达电器股份有限公司商标侵权纠纷案赔要赔得明白：人身损害赔偿的合理性之争——道路交通事故人身损害赔偿纠纷案之诉讼权利的选择和运用信息网络传播权纠纷案件权利主体瑕疵抗辩——广东中凯文化发展有限公司诉迈视(北京)网络传播技术有限公司著作权纠纷案一审变更诉讼请求对上诉案件的影响——上诉人安徽陶安建筑安装有限公司与被上诉人河南慕新防水有限公司、北京新征开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷案在复杂的法律关系中寻求合适的切人点——范炜光诉大成房地产开发总公司财产损害赔偿纠纷案从某公司与某学院买卖合同纠纷案看如何适用《合同法》第158条合理诉讼程序安排，不战而屈人之兵——原告北京某空调设备有限公司诉被告中国某建设总公司、第三人江苏某集团公司债权人代位权纠纷案证据的运用与再审——兼评一起排除妨害案的二审判决民事诉讼中重视证据、善用证据的实例——某离职干部休养所与深圳市某信息技术公司合同纠纷二审案房产买卖中的诚信——陈玫诉李平房屋买卖合同纠纷案民事案件再审之证据运用一起不正当竞争案的双赢结果“小”案子“大”较量——郑厚芳、李长生诉邓春丽偿还与前夫张博夫妻共同债务案电梯层门损坏致人坠落伤亡的责任认定及时取得并固定证据是取得胜诉的有效保障——成某诉北京某综合市场有限公司一房两租合同纠纷案A银行诉B厂保证合同纠纷一案以攻为守——利用反诉扭转乾坤——北京鼎盛香餐饮有限公司与美仑建艺建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷案从防守到反攻：充分行使法律赋予当事人的各项诉讼权利——A股份有限公司与B县污水处理厂、C工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷案河北某房地产开发公司与中铁十六局轨道公司等单位进出口代理合同纠纷案北京法院适用《侵权责任法》断网络侵权纠纷第一案——闫某诉AB公司、CD公司名誉权纠纷举案柝辨“执行异议”与“许可执行之诉”技术服务合同中的难点问题——北京奥特公司(化名)与山东某勘探队技术服务合同纠纷集原承租人死后公房承租权由谁享有?——原告向涛与被告向小南用益物权确认纠纷一案“近因原则”的适用一例及辨析——某财产保险股份有限公司与大连某商贸有限公司保险合同纠纷

编辑推荐

随着我国律师制度的恢复与发展，律师业务范围越来越宽，社会作用越来越大，社会地位越来越高。律师，早已不仅仅是“打官司”的代理人，更在国际法律服务市场、国家法治建设进程中发挥着不可替代的作用。首都律师行业已步入一个规范化长足发展阶段，同时不断创新和突破，引领全国同行业发展。    由北京市律师协会主编的《北京律师业务指导丛书》一共有十二卷。《民事诉讼典型案例选编》是其中的一本。通过本套丛书，在律师业务的众多领域，汇集了北京律师的业务成果，总结了北京律师的执业经验，反应了北京律师的专业钻研，体现了北京律师的职业精神。

章节摘录

　　1995年，北京某公司与某市某公司在某省某县进行考察后，决定在某省某县进行重晶石开采，双方决定进行联合开发。　　1996年4月，北京某公司与某市某公司签订了《××××圭勺重晶石联营协议》，约定：北京某公司与某市某公司合作经营××××圭勺重晶石，由某市某公司负责与当地有关部门签署开发圭勺重晶石矿的协议，合同并经当地公证处公证。北京某公司与某市某公司建立了合作关系，开始履行合同内容。　　此后，北京某公司与某市某公司之间又先后签订了多份《购销合同》及《补充协议》。涉及各类合同、协议、补充协议、纪要等，错综复杂。　　1999年2月，北京某公司与某市某公司双方对供货情况进行了一次阶段性的清理，就合作三年来的账目进行了全面认真的核实、校对，签订了一份《清算协议》。该协议对某市某公司所欠北京某公司的货款以及对每笔数额的利息计算的利率标准作出了约定。　　北京某公司因财务报表经某会计师事务所有限公司审计后，向某市某公司的子公司某省重晶石开发有限公司发送了《企业询证函》，某省重晶石开发有限公司在回函中对相关问题作出了明确说明，某市某公司同时亦在函件上作出了注明。　　2002年4月，北京某公司与某市某公司就某市某公司欠北京某公司的款项进行洽谈，形成了《会议纪要》，双方对1999年11月份的经营购货进行了结算，北京某公司同意某市某公司要求尽快收购重晶石矿的请求，以尽快还清所欠货款。　　2003年7月，北京某公司经会计师事务所审计后，又致《询证函》与某市某公司，某市某公司于同年9月在此函件上注明：1999年已确认款项某市某公司仍然认可。　　此后，由于某市某公司以“北京某公司要求其支付欠款及利息，不符合双方签订的联营合作协议的规定，双方从未中止这份协议，应继续履行该协议，况且双方仅对货款和其他款项并未最后结算”和“其他账目及2000年以后的货款尚未全部对清”为由，拒绝支付欠款及利息。北京某公司为维护自身的合法权益，向人民法院提起民事诉讼，遂引发本案。　　……

图书封面

---

 民事诉讼典型案例选编下载

---