法律的经济分析

作者简介

《法律的经济分析(第7版)(中文第2版)》是法律经济学领域最为杰出和全面的著作。波斯纳运用以古典经济学为基础的价格理论等学说对美国的法律理论、法律史、宪法、财产权法、契约法、侵权法、刑法、反托拉斯法、劳工法、公司法、证券法、税收法、国际贸易法、法律程序规则等问题进行了全面的经济分析，为法律经济学的研究提供了学术向导和成果总结，使《法律的经济分析(第7版)(中文第2版)》成为美国乃至全世界法律经济学领域中最为杰出的经典著作和教科书。它不仅有助于我们全面了解法律经济学研究的历史和进展，而且是我们学习法律经济学研究方法并将其运用于解决中国法律实际问题的重要途径。

《法律的经济分析(第7版)(中文第2版)》第四版曾在国内出版，出版后即成为法律经济学领域的必读图书。此次引进原著第七版，译者在中文初版的基础上，按照最新版本对译稿进行了彻底修订，并附波斯纳最新论文一一不确定性、经济危机和法律经济学的未来（罗纳德?科斯奖章获奖演说）。

书籍目录

第一版至第七版序言

第一篇 法律经济学：导论

第一章 经济推理的本质

第二章 法律的经济学研究方法



第二篇 普通法

第三章 财产权

第四章 契约权和救济

第五章 家庭和性法律

第六章 侵权法

第七章 刑法

第八章 普通法、法律史和法哲学



第三篇 市场的公共管制

第九章 垄断的理论

第十章 反托拉斯法

第十一章 雇佣关系的管制

第十二章 公用事业和公共运输业的管制

第十三章 管制和普通法之间的选择



第四篇 企业组织和金融市场的法律

第十四章 公司，有担保和无担保的融资，以及破产

第十五章 金融市场



第五篇 法律与收入和财富的分配

第十六章 收入不平等、分配正义和贫困

第十七章 税收

第十八章 死亡时的财产转移



第六篇 法律程序

第十九章 作为资源配置方法的市场、对抗制司法制度和立法程序

第二十章 法律规则制定的程序

第二十一章 民事和刑事诉讼程序

第二十二章 证据

第二十三章 法律实施和行政程序



第七篇 宪法和联邦制度

第二十四章 宪法的性质和功能

第二十五章 经济正当程序

第二十六章 联邦制经济学

第二十七章 种族歧视

第二十八章 思想及宗教自由市场的保护

第二十九章 搜查、扣押和审讯



判例表

汉英译名表

关键词索引

附：不确定性、经济危机和法律经济学的未来——罗纳德?科斯奖章获奖演说理查德?波斯纳

译后记：失而不再的历史窗口：全面走向市场、法治和民主——法律经济学与中国的可持续发展

致谢

编辑推荐

《法律的经济分析(第7版)(中文第2版)》是博观译丛之一。

内容概要

理查德?波斯纳，Richard Allen Posner,1939～20世纪70年代以来最为杰出的法官、法学家、法律经济学家和法律哲学家之一。

蒋兆康，毕业于华东政法学院、中国社会科学院和耶鲁法学院，获法学学士和硕士学位，并获得中国和美国律师资格。他为美国律师协会、纽约州律师协会、美国海关和国际贸易律师协会及耶鲁俱乐部(华盛顿特区)会员。他曾出任中国国际商会理事、中国美国商会海关和贸易委员会主席。《亚洲法律》多次将他评为亚太地区政府管制事务杰出律师。蒋兆康先生在从事国际贸易、供应链管理、外汇管制和国际税收等法律和商业业务之外，依然长期关注法律和公共政策研究。主要出版物有：Cost-saving with Compliance，As patore Books(2009年)；《美国对外贸易法和海关法》(译作，2000年)；《中华人民共和国海关法》(合著，2000年)等；他在Asia Legal Business. China Law and Practice, China Law, Americ, an Shipper, the Journal of Commerce, Journal of World Customs, South China Morning Post.《法学研究》、《法学译丛》、《法制日报》等发表法律经济学、海关贸易政策、中美关系等文章五十余篇，并接受多家国际和中国媒体专访。此外，他还在美、加、英、德、比、荷、瑞、日、韩、印等十多国受邀出席国际海关贸易专业会议，发表讲话五十余次。

章节摘录

版权页：插图：“半头鲸鱼”的解决方案可以被理解为一种促进合作的方法，并示意最佳的财产权制度可能是占有和非占有（或使用）权利的结合。为了降低寻找被抛弃财产过程中的浪费性寻租，普通法的另一规则是：使已被发现的被抛弃无主财宝（货币和金银）转归政府所有，而非变为发现者的财产。这一规则在政府认为适当的无论什么水平上都减少了对搜寻的投资，政府根据应给发现者多少补偿而决定其适当的投资水平。就货币而言，其最佳水平是很低的，甚至可能是零。发现货币并不增加社会财富，它只是使发现者比其他人拥有更多的社会物品的份额。由此，其最佳报偿可能是非常低的，甚至是零。普通法中的这一倾向是为了将已被发现的被抛弃财宝转归政府所有的原则（the escheat principle of treasure trove）扩展到被发现财产的其他领域，并由此给予发现者报偿而不是财产本身，这在经济学上是很有道理的。可能会出现这样的情况：沉没财宝和专利发明没有多大差别，而且专利权引起的经济问题与被抛弃财产引起的经济问题具有惊人的相似之处。思想在一种意义上是被创造的，但在另一种意义上是被发现的。假设，如果通过赋予专利权而允许其他人使用，那么无论哪一位新产品的发明者都能将其专利权出售给厂商而获利100万美元。再假设该发明的预期成本是25万美元。其他人也将竭力抢先发明这种新产品。竞争（“专利竞赛”）会使它能被更早地发明出来。但假设它只是早了一天，那么，早一天拥有这种新产品的产值将比对发明进行四倍投资的成本小。正如在本节中讨论的那样，对财产权的拒绝与对财产权的认定一样可以成为资源经济化的手段。作为进一步的说明，请注意，法律对商标权的保护要求对特定商标的产品或服务具有实际销售。你不能空想几个产品的名字，你或者其他人将在什么时候使用，然后在商标办公室注册而后阻止他人使用这些名字。允许这种商标“储蓄”可能会使过度的资源用于构想商标，使商标办公室为大量的商标所困扰而使其他人增加为避免侵犯注册商标权而进行搜索的成本。

图书封面

---

 法律的经济分析下载 精选章节试读

---