《统计物理学》书评

没什么好说的了

已经看过他很多书了，所以这本书中怎么从第一性原理推到，或者怎么通过物理思想进行猜测。刚开始看力学，场论，量子力学，速度都不算快，但是学完这些之后再开始看他的其他书就已经习惯了，速度也大大的提高。才大三上半学期，我就已经看了快三分之二。但是朗道书中会对你其他物理的要求很高。经常会在其中一本书中让你参见他的另外一本书。个人建议他的力学是基础！必须好好学扎实，后面的书时时刻刻都对力学有要求

可以作为参考书

学习物理最有效的方法是学习一本标准教材，也就是讲法和观点符合大多数现代物理学家的习惯。朗道的书不能叫做严谨，这本书第一章几乎建立在定性、半定量和定量混合的推到过程上。这种做法的主要目的是为了在统计力学基础（或者称为几条基本假设）还不能建立在力学上的时候，给出一个令人满意的关于基本假设的说明。实际上，这种说明大概主要是朗道自己觉得较为满意了。这些说明中的一部分实际上非常贴近原始文献的方案，如系宗密度唯一依赖于哈密顿量的理由实际出自吉布斯。但是这些说明又恰好反映了他对物理的洞察力。正如他自己所说，理论物理难以做到数学式的严格。如果要把它弄成布尔巴基式的严格公理程式目前更是不可能的。不过，在这本目前仍可以称为champion的统计物理教材中，有很多推理，按现代物理被一般认可的标准来看，是很不严谨的步骤，甚至只是些粗糙的思路。所以把本书当教材使用，会给学生带来非常多的不必要的麻烦。本书对统计力学的划分，建立是很简明的，处理方法直截了当，除去部分过时内容外，作为现在物理专业学生的必备知识的部分，讲解实际上很有分寸，物理明确，扼要，直逼关键。学会物理学关键是会进行分析计算，也就是解题和计算课题直至论文的能力，最后两者可以作为职业标准。这方面，书中习题是不够的。它远远起不到这个训练作用的。一本书总有它的优点和缺点，在四、五十年代，朗道能用一种当时来看很贴近科研的，现代的观点统一的处理统计物理课题，并且层次明确，处理简练、明快，并被后来很多教材吸收，改进，且总体来看至今仍不算过时，是一件非常不容易的事情，这充分反映了他优胜的物理直觉。但要做到像他那样游刃有余的处理问题的能力并不是光靠看书能得到的，习题的训练，良好的理解问题的方式至关重要。最后每个人思考习惯不一样，和朗道不一样并不表示就不对了，这是很多读他书的人困惑的地方。实际上，可以较肯定的说，朗道并不是特别在意构建理论过程逻辑上的精确性，他注重处理问题的方法，物理过程的明确，说白了，就是物理分析计算技术的熟练掌握。至于逻辑，写书的时候找一个就可以了。对于物理学的任何一个科目，一本标准教科书在分析计算能力和逻辑完整度上的把握是平均的。大部分人大概比较适应这种套路。说明白点，就是先数学的推导，再物理的说明，先构建一个理论框架，再计算具体例子，当然这种方案也不能适合所有情况。