张国焘的这一生

后记

这本书从写作到出版，花了五年的时间。2003年，现任湖北人民出版社副社长刘冠军约请我组织一批熟悉党史资料、对党史人物有独到研究、文学功底较好的同志编辑一套党史人物丛书。我们戏称为边缘人丛书，因为这些历史人物都曾在中共历史担任过主要领导职务，在中国近现代史上屹立潮头、叱咤风云，后来因为犯错误或者走人歧途逐渐远离政坛中心。他们复杂的历史背景、曲折的人生经历和矛盾的内心世界不为人们所熟知，均在一定程度上蒙受了历史的尘封或误解，需要在实事求是的基础上按照中共中央关于历史问题的决议精神，予以正确的解读和真实的反映。冠军提出的写作要求虽然简约，但很有难度：“给历史留痕迹，为真实找出口；给真理平皱纹，为思想树尊严。”我约请了郭化夷、高卫华、任大立、梅雪、赵健军、熊廷华先生分别撰写瞿秋白、李立三、张闻天、项英、王明等人的这一生。经过两年的笔耕，到2005年这些书稿陆续完成，又经过三年的修改送审，这次出版了《瞿秋白的这一生》、《王明的这一生》和拙著《张国焘的这一生》，其他书籍将陆续出版。接受邀请写作的，有的是我的大学同学，有的是我的好友，有的是我的同事，他们有一个共同的特点就是对历史和文学有浓厚的兴趣和较深的造诣。在五年的时间里，我和我的好友们为了完成这些书稿，占用了大部分业余时间，搜集资料，寻访当事人，研究文献资料，借鉴历史学界的研究成果……。我们虽然非常辛苦，但是苦中有乐，乐之不疲，为发掘到的每一份新史料和得出的每一个新观点而兴奋、激动。

作者简介

《张国焘的这一生(套装全2册)》内容简介：1979年12月3日，张国焘冻死在加拿大一家老人病院。他的一生曲折、跌宕并逆转——五四时期叱咤风云的学生领袖；建党时期引领群伦的功臣宿将；长征时期拥兵十万的战争枭雄；抗战时期叛党出走的军统特务；建国之后乞食北美的落魄老人；……像慧星一样升起，像陨石一样坠落，是命运乖张？还是性格使然？撕开历史迷雾，还原事实真相，让我们从1897年说起……

书籍目录

一 五四健将二 建党元老三 歧途深深四 改换门庭五 虎踞中原六 西征入川七 会师索权八 密电风云九 兵入绝境十 归去来兮十一 陕北岁月十二 叛逃始末十三 军统生涯十四 乞食残年

内容概要

少华，党史纪实文学作家，著有多种畅销书。湖北天门人，毕业于华中师范大学中文系，现在中共湖北省委党史研究室工作，中国中共党史学会会员，湖北中共党史学会和中共党史人物研究会理事，多年从事湖北近现代史、党史、军史和历史人物研究。

媒体关注与评论

在党内除了毛主席，谁也不是张国焘的对手！　　——许世友此人一贯称自己是“中国的列宁”，什么都争“第一”，但是他只看见局部而看不到全体，只知道有今天而不知有明天。　　——毛泽东张国焘叛逃，连一个勤务员也没有带走！　　——周恩来他现在可以背叛共产党，今后也可以背叛国民党，对中共叛徒的政策要坚持“尊而不敬，用而又疑”。　　——蒋介石在中国舞台上．我以前是个演员，现在仅是个观众。　　——张国焘我们做共产党二十年，反共四十年，一生未享到半点幸福！　　——杨子烈(张国焘夫人)

章节摘录

插图：张国焘和罗家伦悄然南下，来到上海。上海当时是各派政治人物聚集地。在这里，张国焘见到了仰慕已久的梁启超和孙中山，前者是资产阶级改良派的代表人物，后者是资产阶级革命派的代表人物。梁启超以领导戊戌变法闻名，后来成为“宪法研究会”(又称研究系)主脑。这个派系以北京《晨报》和上海《时事新报》为机关报，发表文章，宣传以宪立国的主张，在京沪知识分子中很有影响。1920年春，梁启超从欧洲回到上海，张国焘专程前往拜谒，请教治疗中国社会痼疾的良方。“老朽早已不问政治，准备将余生贡献给学术。”梁启超感叹自己二十余年从事政治运动徒劳无功，全然没有了当年张扬激昂、以身许国的气概。在沪期间，张国焘还与国民党上层人物，如胡汉民、汪精卫、朱执信、廖仲恺、戴季陶、叶楚伧、邵力子等人进行了广泛的接触，特别是两次拜见了国民党领袖孙中山。第一次会面是在刚到上海不久。一天中午，张国焘、许德珩、康白情、刘清扬在法租界吃过便餐，顺步走向法国公园。康白情指着马路那边一栋花园式的楼房说：“莫利爱路二十九号，就是孙中山先生的住宅。”许德珩提议：“我们一直还没有拜访过他，现在不妨顺道去看他。”“好呀！我和罗家伦本来商量要在最近几天去拜访他，可惜那位大文豪今天不在这里。”张国焘连声叫好。四人穿过马路，走到孙中山住宅门口，向看门人说明来意。“晋谒大元帅须预先约好，没有预约是不可以的。”看门人说。许德珩性子急，高声抗议道：“我们并非有求于大元帅，只是来拜访，难道没有预约就不能通报吗？”正在楼下的廖仲恺听到外面的争吵声，急步出来，将他们引到客厅里，上楼通报孙中山。不一会，孙中山下楼来，接待他们。张国焘问：“现在国事糟到如此地步，所以我们今天特来求教先生。”孙中山没有正面回答，而是笑着说：“我愿意先听听你们的意见。”正是意气风发、挥斥方遒的年龄，张国焘等人侃侃而谈。有的陈述学生运动和一般民众运动的情况；有的指出南北政局都是一团糟，追问孙中山有何方针和计划；有的批评孙中山只注重上层的政治活动，对五四以来的民众运动和新文化运动不够重视。这大概是孙中山听到的最尖锐的批评了。“你们学生反抗北京政府的行动是很好的，你们的革命精神也是令人佩服的。”在交谈中，孙中山一针见血地指出学生运动的缺陷：“你们都具有非凡的宣传才能，善于写文章、组织大会、发动游行请愿，但是，有一个问题，不知你们想过没有？你们最大的成绩也不过是集合几万人示威游行，罢课、罢工、罢市持续的时间顶多只有几天，北京政府只要几挺机关枪就可以把几万示威的学生解决掉。我愿意给你们五百条枪，如果你们能找到五百个真不怕死的学生托将起来，去打北京那些败类，这才算是真正革命！”在黑暗的中国，只有武装的革命才能打倒武装的反革命，这个道理当时热衷于学生运动的青年学生还不懂得。孙中山的话刺激了张国焘等人，同声抗议道：“先生太小视今日的青年了。漫说是五百条枪，就是五千条枪乃至五万条枪，同学们也会托起来的。”许德珩的火炮开始轰响：“看来，先生瞧不起学生运动与新文化运动，只注重枪杆子。但是，新形势和新势力的出现，往往不易为人察觉，如果一位革命领袖没有看清新时代，不注重一般民众的动向，恐怕是要落伍的。”张国焘说：“先生是我们所敬佩的革命家，请问先生，过去的种种挫折原因何在？今日是否改弦更张？难道先生对今日青年的期待，仅是五百条枪的问题吗？”学生的话充满火药味，但孙中山并没有打断他们的话，始终安详地坐着，静静地听着，认真地思索着。针对许德珩的质问和张国焘的质疑，他略有所思地回答道：“我要学生们托起枪来，不过是希望学生们的革命精神再提高一步，并不是看轻学生们游行示威等举动。至于你们说我没有充分重视学生运动和新文化运动，也不是完全没有道理，过去国民党的宣传工作确实做得不够，一般青年和民众不了解我的思想和主张。”这一席话，娓娓道来，改变了略显紧张的谈话气氛。张国焘轻松地笑着说：“我们学生说话总有点像吵架似的，其实是真诚求教。我们今天谈得十分痛快亲切。先生的意思我们十分赞成。”“我很欢喜这样痛快的谈话。”孙中山高兴地说。这次谈话，张国焘给孙中山留下了较为深刻的印象。大约是意犹未尽，十天后，孙中山单独约张国焘前往晤谈。孙中山问：“听说你喜欢马克思主义，是吗？”张国焘作了肯定的答复。孙中山说：“社会主义的派别很多，马克思主义是其中的一派。我游历欧洲的时候，与社会主义各派领袖人物都有过接触，各派的理论我也都研究过。正是参考了社会主义各派理论，汲取它们的精华，并顾及中国的实际情形，才创立三民主义的。”说罢，孙中山指着一个摆满了英文书籍的书架说：“这些书都是讲社会主义的，你都可拿去看。”张国焘表示感谢。“听说你在群众运动中很注意工人运动，是吗？”孙中山又问。张国焘告诉孙中山，五四运动时他组织“救国十人团”主要是想用这种方式来接触和发动民众，到了上海之后，才开始注意调查、研究工人问题。

图书封面

---

 张国焘的这一生下载

---