李鸿章传
出版社:百花文艺
出版日期:2008-4
ISBN:9787530648902
作者:梁启超
页数:196页
作者简介
《李鸿章传》主要内容：李鸿章这位置；李鸿章未达以前及其时中国之形势；兵家之李鸿章；洋务时代之李鸿章；中日战争时代之李鸿章；外交家之李鸿章；投闲时代之李鸿章；李鸿章之末路等等，并附录了李文忠公鸿章年谱。
四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。
书籍目录
第一章 绪论第二章 李鸿章之位置第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势第四章 兵家之李鸿章(上)第五章 兵家之李鸿章(下)第六章 洋务时代之李鸿章第七章 中日战争时代之李鸿章第八章 外交家之李鸿章(上)第九章 外交家之李鸿章(下)第十章 投闲时代之李鸿章第十一章 李鸿章之末路第十二章 结论附录：李文忠公鸿章年谱
编辑推荐
《李鸿章传》一书全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断，使后之读者，知其为人。李鸿章，一位中国近代史上最具争议的人物，有关的论著历来很多，但大都失之过偏。梁启超先生这部《李鸿章》可谓是描画出了一个真实的李鸿章。对中国近代史、李鸿章感兴趣的朋友都不可不读。
前言
一、此书全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断，使后之读者，知其为人。二、中国旧文体，凡记载一人事迹者，或以传，或以年谱，或以行状，类皆记事，不下论赞，其有之则附于篇末耳。然夹叙夹论，其例实创自太史公，史记《伯夷列传》《屈原列传》《货殖列传》等篇皆是也。后人短于史识，不敢学之耳。著者不敏，窃附斯义。三、四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。恨时日太促，行箧中无一书可供考证，其中记述误谬之处，知所不免。补而正之，愿以异日。四、平吴之役，载湘军事迹颇多，似涉支蔓；但淮军与湘军，其关系极繁杂：不如此不足以见当时之形势，读者谅之。五、中东和约，中俄密约，义和团和约，皆载其全文。因李鸿章事迹之原因结果，与此等公文关系者甚多，故不辞拖沓，尽录入之。六、合肥之负谤于中国甚矣。著者与彼，于政治上为公敌，其私交亦泛泛不深，必非有心为之作冤词也。故书中多为解免之言。颇有与俗论异同者，盖作史必当以公平之心行之。不然，何取乎祸梨枣也。英名相格林威尔尝呵某画工曰PaintmeasIam，言勿失吾真相也。吾著此书，自信不至为格林威尔所呵。合肥有知，必当微笑于地下曰：孺子知我。光绪二十七年十一月既望著者自记
内容概要
梁启超（1873年2月23日-1929年1月19日），字卓如，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人等。汉族，广东新会人。中国近代维新派代表人物，学者。中国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家。戊戌维新运动领袖之一。梁启超自幼在家中接受传统教育，1889年中举。1890年赴京会试，不中。回粤路经上海，看到介绍世界地理的《瀛环志略》和上海机器局所译西书，眼界大开。同年结识康有为，投其门下。1891年就读于万木草堂，接受康有为的思想学说并由此走上改良维新的道路，时人合称“康梁”。1895年春再次赴京会试，协助康有为，发动在京应试举人联名请愿的“公车上书”。维新运动期间，梁启超表现活跃，曾主北京《万国公报》（后改名《中外纪闻》）和上海《时务报》笔政，又赴澳门筹办《知新报》。他的许多政论在社会上有很大影响。
章节摘录
插图:第一章 绪论大下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一。以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之？曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万：誉之者达其极点，毁之者亦达其极点：今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿：若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者可以读我之“李鸿章”。吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。李之历聘欧洲也，至德见前宰相比斯麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？”比斯麦应之曰：“首在得君。得君既专，何事不可为？”李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？”比斯麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人女子共事，则无如何矣。”李默然云。呜呼！吾观于此，而知李鸿章胸中块垒，牢骚郁抑，有非旁观人所能喻者。吾之所以责李者在此，吾之所以恕李者亦在此。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
作为二十世纪中国四大传记之一，传记文学中的扛鼎之作，梁任公摒弃传统的纪传体而改用西体的评传形式自然给人以耳目一新的感觉：直言其才又不掩其过，具陈其事而详究其实，卓越的见识与历史批判的眼光可见一斑。开头即不同凡响：“天下惟庸人无毁无誉”，气势宏大却又在情在理，奠定全书基调。“誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人”，“敬李之才。惜李之识，悲李之遇”的梁任公又如何来评价他的功过是非。曾几何时，当我还停留在非正即邪、非善即恶的观念中时，就差点被先入为主的观念导向极端，还记得五六岁时看的儿童画报上李鸿章的丑恶形象，丧权辱国、祸国殃民的评价早已深入我心，后来不加甄别误人子弟缺乏自主因袭照抄的历史课本更是让我一直跳不出那些条条框框。当然，所幸人的见识在不断增长，人的思维在不断完善，这些传统观念的改变源自电视剧《走向共和》，李鸿章在人心中自是另一派形象。所以，任何材料经阉割就不免偏颇，无法还历史以公正。作为一个曾欲置李鸿章于死地的人，梁启超为他的政敌立传，如果不是卷入刀光剑影、血迹四溅的政治旋涡，或许此二位晚清豪杰可以促膝而坐，对饮论道然而时事艰辛，复杂难断，历史总是残酷胜过温情政见之别，两人难免兵戎相见，作为庚子年间刺杀李鸿章计划的主要策划人。梁启超没有站在个人好恶的立场上，而是站在一个时代的高度，对李鸿章进行同情的理解，他的批评，以今天的观点来看，也不为过。这样的气魄胆识和梁启超在当时掌握的材料使得这本书仍旧是李鸿章传记中首屈一指的杰作。全书分为两段，前述李得意之历史，后述失意之历史，论及李鸿章的历史位置、当时的形势、军事家李鸿章、洋务运动时期的李鸿章、甲午中的李鸿章、外交家李鸿章、赋闲时的李鸿章，最为难得的是再最后一章对李鸿章进行评价时将李与古今中外其它名人横较纵比，上溯至汉臣霍光，下至同僚张之洞，远及奥匈帝国首相梅特涅，近有其恩师曾国藩，其比较的时空跨及范围前所未有。其评价中肯深刻，如与伊藤博文比较时“李鸿章与日相伊藤，中日战役之两雄也。以成败论，自当右伊而左李。虽然，伊非李之匹也。”“故伊藤之轻重于日本，不如鸿章之轻重于中国。使易地以处，吾恐其不相及也。”这句竟也能引起长久佩服李鸿章的伊藤的共鸣，恐怕中堂地下有知，也该含笑九泉了。既称赞李鸿章定力深厚，能忍人所不能人，承认他在晚清历史之地位，又骂他不学无术，没有提出长期的发展纲要，同满朝文武一样做一天和尚撞一天钟。细数李鸿章在外交上的失误时竟条理清楚地列出十二条。总之材料翔实，评价也不偏颇。至于“骂李鸿章为卖国贼者，皆小儿狂吠”，不禁一笑，恐怕连喊出“共产党人要是收不回香港，那我们共产党人就是李鸿章，我们就是卖国贼，老百姓就会把我们赶下台”这样豪言壮语的那位同志也只是听过以往的“盖棺定论”吧。而梁任公认定李鸿章与伊藤的差距在“不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原。”窃以为未能看透李或有难言之隐：阅李鸿章出访欧美时的精彩对谈，以其才干和阅历，怎会不知“政治之本原”？莫非梁任公看人也充满其成见？中日近代史中这两根参天长藤的分野，不在于其自身，而只在于其脚下的土地，时势造英雄，如是而已！总之，这是一部大手笔，梁公笔法上纵横恣肆,变化多端,气象宏大却又惜墨如金。全书仅百余页,然读之觉其涵摄量甚大 ,随处可举精妙评论,于今犹然掷地有声。 -
书评中大多数人都在评价李鸿章，但是我想书评应该还是主要针对于书和作者本身。读李鸿章传，我最叹服的不是李鸿章的见识，而是梁启超的见识。李中堂的所做所为，满清的最后结局，百年之后，以事后诸葛来看，无不头头是道。难得的是梁启超作为一个当局者，还能如此全面，透彻。对李鸿章的评价百年以来随意识形态起起伏伏，而如今渐渐淡去后，基本上还是回到了梁先生的范畴。李，梁同做为旧式教育的文人，没有留洋的经历，但见识如此，令人叹服！
精彩短评 (总计91条)
-
书还没有看，第一次当当购物。心得如下：1，送了一面五星红旗，真心赞。2，物流时间不短，但是说到做到，服务很热情。3.折扣很大，性价比不错。 -
梁先生写文正公，堪称字字珠玑。推荐 -
没看呢，但很喜欢 -
很好，我同事很喜欢呢 -
梁启超先生的文章，老辣！ -
好书，好便宜，给力。 -
好书，梁启超写的传记，相当精彩，纸张差了点。 -
梁启超写的这本书文采非常好，很值得看看，快递也很不错。总之，感觉非常不错！ -
中庸 -
是帮朋友拍的，她在上班闲暇时间在看，说感觉很好！一直都想看几本名人传的，这下她一起拍了三个名人的书，终于可以过瘾的看了！呵呵 -
于惯受正统历史教育之读者而言，此书可以帮助厘清晚清40年间有关太平天国、义和团、不平等条约等诸多大事件。且，即便宜李中堂扒了康梁祖坟，梁仍能给予其高度评价，亦非今时文人政客所能比肩。 -
李鸿章! -
共拿了四本书这本是保存最好的了 -
中肯的观点，喜欢 -
梁启超的笔墨，李鸿章的故事，中华民族的风云变迁这些还不是最重要的。最重要的是我们应当反思怎样才能真正秉持客观、公正的态度，树立科学的历史观去解读过往的人与事。另外，全文没有任何的虚构和臆造，也不尽是史料的罗列和讲述，而是融入了作者大量的真知灼见，见解独特且不失偏颇。值得作史者认真学习。 -
如果有详细注解就好了。。。 -
看着蛮舒服的 -
大师的作品，公平公正 -
看得出编者还是有心的，加了不少图表，但是也有一些小错误，有点遗憾 -
评价客观，认真读懂，对晚清历史很有裨益。英雄惜英雄啊！ -
这本书正在看，内容是文言文，读起来稍微费劲点，暂时觉得挺好，需要继续品读 -
同一套书，二十世纪四大传记，2008年的版本和以前开本不一样。坑爹啊。翻开内页一看，兼职跟盗版没什么区别。直接想扔掉。 -
对李鸿章的评论比较客观。特别是英雄造时势和时势造英雄说。
很值得一读。 -
此书叙述李文忠公一生，殊为不易，不愧国之栋梁。 -
梁先生确实是权威,他对李的评价,我们一直延用. -
书是好书，可惜错别字多的令人发指 -
梁启超的文笔，第一次领略，确实有大师风范。 -
大家的书很好很好，和以前老版的不一样了，纸张比以前老版的薄多了，差不多快透明了，唉，可惜 -
买回来不象新书，折痕厉害，希望改进！ -
很好书，值得一读 -
书很好，纸张也不错，里面图片清晰，读的时候很有感觉 -
梁公真实之语，可看。推荐购买！ -
梁启超与李鸿章于公为政敌，于私属泛泛之交，但这本《李鸿章传》却写得十分公允。若想学习如何客观公正地评价一个人，就不得不读读这本书！ -
大贊啊，大師經典之作。梁啟超寫李鴻章，李鴻章死前梁啟超還在籌畫刺殺他呢，李死後幾個月這書就出來了。最瞭解一個人的莫過於他的敵人。梁啟超學貫中西，我覺得把西文翻譯成文言文真心牛逼啊。這書的評價方式、寫法對我影響很大 -
此书仰慕已久，粗读几章后感觉非同一般，梁大师文笔自不必说，从开篇的“天下惟慵人无咎无谤”，到在叙述史实中穿插的评论都极富有哲理，特别是将李鸿章与中外史上或同期的人物进行对比，分析相当到位和透彻，通过此书也使我明白了中日甲午战争清朝败北的原因。 -
非常好 就是文言文要慢慢品读 没办法一下子读很多 -
送人了，感觉不错 -
读一下，学习一下。 -
虽是第一本真正为自己买的书，但无论是当当的服务，还是书的内容我都很满。 -
评价客观，认真读懂，对晚清历史很有裨益。 -
值得一看的一本书，强力推荐 -
中学历史老师说李鸿章是卖国贼。打小就看不起老李。印象最深的是《甲午风云》中的李中堂。上大学以后接触更多的史料，感觉李鸿章并不是大汉奸。他只是生不逢时而已。 -
书得内容自不必说，写的非常好，毕竟是出于大家之手。不过这本书在编辑上稍稍有些乱，主要是由于文章和图片的编排上安排的有些瑕疵。书中所插的图片也都与书得内容相关，这本书还是很不错的 -
好书是肯定的 -
此书我其实寻觅良久，因为梁启超所著此《李鸿章传》实在是想了解李鸿章生平的人士在所必读。然而今年百花文艺出版社出的这一版本《李鸿章传》，实在是让人见识到书商摧毁作品的能力。书中加入插图固然是好事，然而图片面积竟然占据如此之多的版面，而且画质参差不齐，有的清晰明了，有的模糊难辨。左上以及书页边缘的“李鸿章传”和“风云人物”字样，字体飘忽，态度浮躁，全然没有严肃作品应该具备的气象。小十六开的版面，排列的文字竟然稀稀落落，浪费奢靡。我真忍不住为梁启超悲哀，也真忍不住为百花文艺出版社悲哀，更为今日中国之做学问的态度和出版人的素养感到无比的悲哀。之前百花文艺出版社那一版“二十世纪四大传记”，朴实无华，只可惜当时独缺《李鸿章传》一本未能凑齐。而这个未了的心愿，竟然成了今天买到如此恶劣书籍的缘由！如此优秀的作品，曾经优秀的出版品质，如今竟然被如此的出版社操作成如此劣质有如地摊盗版书籍的质量，我真不知道该说什么！奉劝诸位，如果真想拥有此书，寻觅当年出的那一版本吧！！ -
四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。本书主要内容包括：李鸿章这位置；李鸿章未达以前及其时中国之形势；兵家之李鸿章；洋务时代之李鸿章；中日战争时代之李鸿章；外交家之李鸿章；投闲时代之李鸿章；李鸿章之末路等等，并附录了李文忠公鸿章年谱。李鸿章是个很有争议的人物，也很喜欢研究曾国藩李鸿章之类的历史人物。虽说梁启超是倡导白话文的，但是还是带有很多的古文性质，看的很吃力。也没有看完。 -
梁启超 梁公只做 -
近代很多传记，与其说是传记，不如说是传奇。能像梁先生写李鸿章传者，少之又少。 -
中国人自古便相信“盖棺定论”，然有多少故人在盖棺后依旧没有定论。少荃之人，赞之者赞其千万，毁之者毁其千万。少荃做了一辈子的事，背了一辈子的骂名。他就像裱糊匠，守着在风雨中破乱不堪摇摇欲坠的大清帝国，墙体破损，李鸿章奔波劳碌拆东墙补西墙，试图保持破屋的完整。然则衰败已成事实，且少荃根本拿不出好的补墙材料，时代潮流犹如变天般不可逆转，固守旧识，最终不能阻止清政府大厦的倾塌。
不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。这是梁启超给李鸿章的论断。李鸿章生于晚清的中国，以一己之力报国于一腔热血，做了他在那个时代最大的努力是中国强大起来，奈何朝廷病入膏肓，不彻底变革又岂能药到病除！而李鸿章又缺少一种力挽狂澜的魄力。中国自古国破家亡，多将罪名归于乱臣贼子，而大权独揽者才是昏聩之源。少荃一生为国家做事，却不知道当今时代已不再是“家天下”，君国不再同体，中国在近代世界面前根深蒂固的集权君主制才是最大的根源。少荃之识，可谓一时一地孕育，他没有超越，也没有能力超越；而其遭遇，又注定其志不得尽展。
时过境迁，现代中国变化颇多，问题也不少。经济高速发展却没有进入良性循环，国家主导的经济模式造就了一个庞大的利益集团。国家如要突破现状，必须有所变革，物尽其用，人尽其才，有志者应给予一片广阔的舞台令其施展所长。执政者要做的是良性的引导，民主的环境，把国家建设独立于政治斗争之外。国家的发展是这个社会集体的智慧结晶，以一种公平的渠道为国家建设前线输送源源不断的人才，这才是当务之急。以中国之位要想重新领先于世界，少荃的时代与遭遇就不能悲剧重现。
“窃念多难兴邦，殷忧启圣。优读迭次谕旨，举行新政，力图自强”，离世前，李鸿章在遗折中流露出对这个国家的殷殷希冀。人之将死，其言也善，奈何世人谁懂少荃之愿？！
苛求古人，还不如严求当下。当今之世“非常人”是每个有责任心的中国人民！ -
作者功底果然厉害，简洁明快、通俗易懂 -
好书 不用说的 -
评价得很中肯。晚清李鸿章，置于国外，不过一个二流政客，置于大清，则为一等政治家。大清之亡。定矣。 -
是梁启超用文言文写的，很客观，也单独写了自己的评价。这本书的纸质有点粗糙，有几页的字有重影，没有四大传记其余三本的纸张好。 -
梁的名声谁人不知，李的声望更胜，梁公写的李鸿章传，不得不看。 -
虽然我没有强迫症，但是书的质量真是很影响阅读心情的， -
梁启超写得很好，但书编辑得很不好，图片太多质量由差，书边大片空白，完全是为了增加页数提高定价。唯一的好处就是没有胡乱加编者的评论。 -
有点儿看不懂，费劲 -
伟大作家为伟大人物著书立传，可谓绝配。而且两人生活年代相同。应该算是传记中比较可信的一部了，拜读此书就像学习李鸿章力挽垂死的清王朝那种精神。 -
综合历史环境，世界环境，讲解李鸿章生平事迹，分析透彻，对看待古往今来风云人物以及周围人和事有借鉴之处，值得一看。 -
弱国无外交，也不能拿现在的标准要求古人。 -
this book seems to be enjoyable for my father, but I don't get a thing about it -
质量一般，内容还未看 -
还没有看过梁启超的书呢 -
翻了两页，内容还不错，纸质有点宣纸的感觉 -
好书，早就想买了，想了解那个时候人的想法以及变迁 -
书很好，收到也很及时！ -
这本书客观再现了真实的李鸿章 -
四大传记之一，有助于我们认识一个更加真实的李鸿章，也让我们领略了梁启超的文才。 -
敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇非常的客观！！！！也希望现时代的中国人能有这样理性客观的思维就好了。 -
值得一看的书，但看起来很累，因为我们已不习惯“之、乎、者、也”了。 -
文笔老辣精炼，分析深刻独到，看后发人深省，绝对好书！ -
为时势所造之英雄，而非造时势之英雄。 -
印刷的质量很不错~至于内容嘛~世人自由公说~ -
价格实惠，好书，很喜欢。 -
在合肥参观李鸿章故居后买的，很有收获 -
舅舅一直在找这个梁启超写的《李鸿章传》，据他给说，内容一致，就是书印刷的很一般 -
梁任公的《李鸿章传》开篇就讲到“天下唯庸人无咎无誉...故誉满天下，未必不为乡愿，咎满天下，未必不为伟人”，李鸿章 则是诠释这句话最好的例子。
仅就这一开宗明义的论题而言，这部传记也有着不可替代的历史地位。梁任公作为几乎与李鸿章同时代的人，却能够写出这部李鸿章传，既能够肯定他近代中国史的伟人的地位，也能不无痛心的指出他“不学无术”之处，实在是难能可贵。
最近在西西河看到一篇很有趣的文章，讲读历史的“三个境界”：
即一达到不知道“善恶”，不以现时的，甚至是历史上的褒贬为依据；讲的是权术；
二达到不知道“对错”，讲的是天下大势；
最后干脆不知道真假了。
扣“卖国贼”大帽子是容易的，非黑即白的二元化思维也是我们一直被灌输的东西，这种东西能很好地起到弱化每个人独立思考的作用，所以是愚民的不二法宝。
没有了独立思考，一切善恶、对错、真假都只取决于权力。这也是可能多数人今天看到对李鸿章“一代伟人”的评价会吃不消的原因了。
“卖国贼”和“一代伟人”之间似乎根本是两个世界的用词，无法想象能用在一个人身上，而这就是历史。
我想我是到不了“不知道真假”的境界了，
我相信拨开现时的迷雾，总能够窥见历史的真实。
而这部书所还原的历史，让我不仅是对李鸿章多了很多敬意，更对那段历史多了些敬意。 -
很不错，帮朋友买的，朋友很满意 -
梁启超作为晚晴的大家，感觉很不错 -
今天刚到书还没看。慢慢看 -
梁启超的文章是没得说的。印刷质量一般，尤其是选用了许多黑白图片，不太美观。尽管如此，我还是较满意的。 -
11年6月10日 -
吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
尤其经过梁启超的手，书很好！ -
不错，小妹看的有滋有味 -
梁启超写的非同一般，很喜欢。印刷还行。 -
梁启超大笔不错 -
李就是一悲剧人物，梁启超果然犀利 -
在读《资治通鉴》的时候，恒温有一句话，人要么流芳百世，要么遗臭万年！很难评价李公究竟是遗臭万年还是流芳百世，梁启超先生他给我们了一个较公正的评价！就像他在开篇所写的一样——“天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一。以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之？曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万：誉之者达其极点，毁之者亦达其极点：今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿：若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者可以读我之‘李鸿章’。”正所谓在其位，谋其政！我们不能因为一个人的一些方面的不好来否定其优秀的方面！李公正是这样一个让人又爱又恨的人！我们要通过了解当时的情况公正的评价李公！而梁先生写的《李鸿章传》正是这样的一部公正评价李公一生的书！ -
四大历史人物传记之一，学问大家梁启超所做，对李鸿章进行了可能较为中肯的评价。 -
买来就读，晚上睡前读了两章。
不愧为四大传记之一，梁启超视野广阔，对历史、政治领悟之深刻非常人所及 -
好书，值得一读。关于李鸿章的评传，近200页，历史旧照片较多。评论简短精要。回味无穷。