两广总督叶名琛
当前位置:首页 > 传记 > 历史地理人物 > 两广总督叶名琛
出版社:上海书店出版社
出版日期:2004-2-1
ISBN:9787806780961
作者:黄宇和
页数:268页
作者简介
第二次鸦片战争期间担任两广总督的叶名琛，是近代中国史上以“海上苏武”知名的悲剧人物，也是清朝封疆大吏而不幸被外国侵略军俘虏的“唯此一人”。作为当时中国方面外交和军事活动的重要主持人，由于战败，他受到举国上下的责难，以一个“不战不和不守，不死不降不走”的颟顸误国的形象，通过所谓“信史”，一代一代地传了下来。本书作者在大量征引中外文献资料的基础上，对此进行新的探索，得出了与传统看法截然相反的结论：叶名琛不仅是一位兼资文武的封疆大吏，更是一位坚守民族气节的爱国主义者，在历史评估中应获得与林则徐相等的地位。
在中国的史籍中，叶名琛的声誉不佳。长期以来，他被史家论定为第二次鸦片战争时期顽固而惧外的典型人物。澳大利亚籍华裔学者黄宇和院士的研究，对于叶名琛处理国内事务诸问题，同中国学术界的著述似无本质性的差别，只是学术视角与话语系统的不同而已。其最主要的不同之处，是叶名琛对外交涉中的所作所为。黄宇和院士对薛福成综合时人记述所做的叶名琛“不战不和不守，不死不降不真诚”的著名概括，逐项进行了深入的检讨，依据翔实的史料，得出了完全相反的结论。与中国传统史籍不同，本书基本上全面肯定了叶名琛的对外交涉，以及他在第二次鸦片战争中的部署、策略运筹和悲壮的结局等等。
书籍目录
第一部分 在广州任职以前
第一章 早年经历
第二章 任职广州概述（1847-1858）
第二部分 政绩
第三章 政绩（一）：驾驭士绅
第四章 政绩（二）：宣德布威
第三部分 军功
第五章 1850-1853年的起义
第六章 1854-1858年的洪兵大起义
第四部分 理财
第七章 传统的理财方法
第八章 叶名琛的理财应急措施
第五部分 外交
……
第六部分 捐躯
……
参考资料
后记
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
怪兽：被妖魔化的叶名琛叶名琛是何许人，向有定论，本无需多究。国内有很多材料，包括中学历史课本，都给我们提供了一个狂妄迷信、执拗无能的封建官僚形象。是他在亚罗号事件（1856年）中的处理不善，导致了第二次鸦片战争的爆发。这么说来，叶名琛不仅是丧权辱国的罪魁祸首，而且也使自身落得个客死他乡为人所笑的下场。时人讥嘲他为“六不总督”：“不战不和不守﹔不死不降不走；相臣度量，疆臣抱负，古之所无，今亦罕有。”奉行“六不主义”的叶名琛，在第二次鸦片战争中的表现，看起来十足像一个地地道道的傻瓜。考虑到叶名琛身处封建末世、西方东侵的时期，或许可以给他少许的同情，但除此之外，实在没有必要为这样倒霉的人物浪费什么口舌。然而，历史总是在它框架性的描写之中掩藏了许多真实的面容。我所说的框架性描写，是指掌控、影响着传播和书写的力量所操纵的历史，这种力量包括政权、某个特定阶层、大众。具体到叶名琛，清帝国及其官僚抛弃了他，入侵者丑化了他，民众嘲讽了他——就这样，一个被妖魔化了的叶名琛进入了历史。最早对这种妖魔化保持警惕的可能是两名德国人。1857年，侨居英国的马克思撰文发表对亚罗号事件的评论，指出英国借此生事的野心，赞扬两广总督叶名琛在极端蛮横的英侵略者面前极力维护祖国尊严，表现出“心平气和，冷静沉着”的总督风度。其时，另一个德国人特奥多尔·冯塔纳（著名作家，其时的身份是记者）也侨居伦敦，无疑跟马克思一样，正关注着这场事件。次年5月，冯塔纳读到《泰晤士报》上的一篇文章《叶名琛肖像》（该报驻广州特约记者发回的长篇通讯），产生极大兴趣。他把该文译成德文，寄回德国发表。在译文中，他特地写了一个后记，认为这篇通讯“明显地表露了这样的目的，也就是尽可能地打压这位前大功勋获得者，变换花样地把这个所谓的‘大人’作为丑诋、嘲讽的对象”，但他却在这种妖魔化的背后看到了文章作者“大不情愿地表露出来的对这位前总督的敬佩”，看到了“始终在那里总有一个个性的头颅存在着，它的意义和伟大远远超出了我们对于这种或那种丑陋的痕迹所怀的戒备”。（吴晓樵：《冯塔纳关注叶名琛》，博览群书2004/6）那时，叶名琛已经是一个任人宰割的阶下囚。实际上，从早几年开始，在伦敦的国会直到街头小报，叶名琛就被描绘成刽子手、恐怖主义分子、怪兽、野蛮人、人形魔鬼，他不仅残杀无数的同胞，而且袭击无辜的外国人，“犯下了一桩桩令人发指的、不耻于人类的罪行”。（这种论调在今天的国际政治中是不是很耳熟啊？）就在这种宣传情势之下，两名德国人凭借自己的判断力揭破了那层笼罩历史的黑幕，实在令人叹服。黑幕虽已揭破，但还原真实的面容仍需时日。原来，1858年英法联军攻破广州之后，既俘虏了叶名琛，也把他的文件（大多是叶名琛处理政务的档案资料）劫走，封藏于英国国家档案馆。这批珍贵史料与叶名琛一起沉睡。100多年以后，一个年轻的澳大利亚人来到了英国国家档案馆，与叶名琛对谈。八年之后，一部《两广总督叶名琛》（Yeh Ming-ch’en,VICEROY OF LIANG KUANG:1852-8）问世。在书中，我们可以看到，两广总督如何在风雨满楼的末世中驾驭士绅，宣德布威;如何在岌岌可危的局势中东征西讨，力挽狂澜;又如何在咄咄逼人的侵略面前，苦力支撑，左支右绌，直至最后一切希望丧尽，绝食而亡。研究表明，强加在老叶头上的“六不主义”全是不实之词。（此前我从课本上得来的印象以为这个“六不”主义还是老叶自己倡导的呢！敢情是别人说他的。）在清廷面临起义浪潮冲击的时候，老叶不仅稳住了广东，而且还在财力、兵力上支援曾国藩等其他地方官员（从这点来看，叶名琛完全可以与曾国藩并列为挽救清王朝的再造之臣），然而当他面临侵略者的时候，他的同僚却背叛了他（比如巡抚柏贵等人对英军表示要上章弹劾老叶，并把弹章先送给英方看，柏贵后来成为英法占领广州期间的傀儡头目），清廷及其官僚阶层也不积极支持他（例如在老叶下令中止通商时，上海道竟然跟英人表示，广州人既然与英国人发生冲突，那么就必须在广州解决问题，而咸丰帝也唯恐其他口岸出事，三番五次地催促叶名琛结束同英国的对抗——这使窥得朝廷态度的英国人很得意：“帝国的其余部分却保守中立，甚至漠不关心，并且国际关系，甚至连同对英国人的关系，都依然平静如常。”），偌大一个中国，只剩下叶名琛一个人面对强敌。而当他失败之后，一切的罪责都被归在他身上——这就是一个被操纵的历史描写框架。他的形象也被传得面目不堪：堂堂总督竟然以为靠求神问卜就能够退敌！无怪乎身陷外人囚笼的前总督回想前事，不禁悲从中来：“纵云一范军中有，怎奈诸君壁上看。”提到被妖魔化的叶名琛，并不是此篇的惟一目的。对这一妖魔化进行解构的工作已经有人做出，而且做得很好。我想说的另一点是，在我们的现实和历史世界，妖魔化如同一个影子伴随我们自身。在明亮的烛台下，正隐藏着我们无法看见的真实。我们所需要的，也许是一点点如同老马和老塔那样的判断力。（[澳大利亚]黄宇和 著《两广总督叶名琛》，中华书局1984年3月年版，上海书店2004年2月版。） -
叶名琛因在第二次鸦片战争中被俘，受到举国上下的责难；圆明园被焚，全国上下同样把脏水泼向他。这就是人们历来所认识的叶名琛的形象。黄宇和的力作《两广总督叶名琛》无疑有为叶名琛正名的色彩。本书借助大量的第一手档案资料，重现19世纪四五十年代的广东政局，研究主政广东的叶名琛如何纵横捭阖于国内外各种势力之间，为读者展现了一幅广阔的历史图景。叶名琛在与其同时代的督抚中，具有优秀的品质和能力。从他镇压五十年代广东的洪兵大起义可知，他做事果断、沉稳、精明，对付义军心狠手辣，军事能力比很多督抚和钦差大臣都出色（那时中兴重臣曾国藩和李鸿章等还默默无闻）。在被俘后囚禁印度的岁月里，他仍不失一个“天朝”总督的风范和意气。叶名琛被俘一事，是他一生中的污点。这污点可以说掩盖了他前期所作出的贡献。但黄宇和研究到这一步，披露和铺陈大量有利于叶的历史事实，不言而喻，他已成功地为叶名琛正名。在第二次鸦片战争中，不仅国内舆论咒骂叶名琛，而且西方舆论也一致谴责他。但同时，他是继林则徐后，又一个被马克思称赞的中国人。本书美中不足的是，可能由于主客观条件所限，该书的立论很少使用到清末或民国时期广东的地方志资料。 -
本书与潘旭澜的太平杂说叙事风格迥异，却有同样震耳发聩的颠覆效果，更难得的是，这样成熟的历史著作竟出于一位28岁的青年学生之手。...（本书作者黄宇和是英国皇家历史学院及澳大利亚社会科学院的双料院士）...
精彩短评 (总计30条)
-
镇海楼头月色寒，将形翻作客星单。
纵云一范军中有，怎奈诸君壁上看。
向戍何必求免死，苏卿无恙劝加餐。
任他日把丹青绘，恨态愁容下笔难。 -
对叶名琛被俘前经历作为讲得很详细，但对“六不”这一段还是略有些为辩而辩了。 -
翻案之作 -
可企及的学位论文的典范。好处是逻辑、层次和结构极其清晰，坏处是所有论述都指向一个目标，为叶名琛翻案的心情太盛，仅用“能吏”一个维度不足以应对1850年代的复杂局势。 -
在孙中山纪念馆偶然发现的 好难买到啊 -
没看过别的相关研究，所以无法说它好不好。但清晰、生动，讲了个不错的故事。 -
力挽狂澜，可惜功亏一篑，致使误解百年，深受污名。 -
唉 -
终于要做presentation了～～ -
还原真实的历史人物 -
帝国最能干、廉洁的官员在新时代新局势下的大失败。 -
咦，09年还是读了不少近代史的书的嗷 -
历史总是被妖化 -
相比《孙逸仙伦敦蒙难真相》的一书既出学界叹服，这篇学位论文给叶名琛洗地过头了。需和茅海建《近代的尺度·入城与修约：论叶名琛的外交》一章联读。史观缺陷：局限在叶作为中国传统“能吏”的作为，未体现他在近代国际军事外交新局中的种种失范。史料缺陷：未提叶56年11月后连续谎报军情 -
在C大明清史的课上初识这位总督，大家自然抱以哂笑，作者本书主要就是对“海上苏武”的翻案工作。前半部分是对叶名琛两广期间政务工作的研究，体现了一个地方大员的勤勉扎实，以及难得的机敏灵活，驾驭官绅关系，整顿财政军务，在后鸦战时期对两广制度多有变通和调整。后半部分主要是叶名琛的危机处理。叶出色的个人素质在平定广东地区两次起义中得到充分展现，不仅使个人声望达到顶点，也为其间处理夷务奠定了信心。事实上，叶名琛并不同于多数清朝官员的保守，相当重视情报收集，看似消极的外交政策中柔中带刚，坚守着北京统治者的底线。最后的被俘某种程度上是内外交困下的必然。本书主要做的是事件史的梳理，但最后二章实则点出了叶名琛历史形象塑造的研究空间。然而，作者翻案做得似乎太过，丢失其余讨论的可能性。书中部分译名也可斟酌。 -
在笑别人的时候先看看人家做了些什么，再看看还能不能笑得出 -
这是我知道情商最高的人，也是个无可奈何的人。ps，科举选拔的人才都不错啊，可惜被废除了。 -
直入主题：一本传统公职人员的模范行政指南。一个能干的地方官员如何在内外交困中力挽狂澜，如何有效行政，如何拓展税源筹集经费，如何打仗、募兵，如何管理军械，如何调集基层力量和各种物资，如何管理和培养下属，如何平衡地方士绅与民众的利益，如何调动和维系地方精英阶层为己所用，如何有效收集情报，如何与中央讨价还价反映自己的呼声，如何灵活处理实际问题，这本书都有详细介绍。我想这书意义就在于此。至于为叶正名资料本身就说明一切。和寺地遵类似的观点，地方精英（读书人，不一定是有钱人）才是中国古代社会维持稳定和进行有效管理的关键，叶面对的军事形势再危急，其不到万不得已也绝不挪用教育经费，其能有效调集社会力量平定地方叛乱的关键即在于此（带兵打仗的县长不论战局形势多重要，多危急，也要亲自主持地方考试也是因为如此） -
学历史就是被颠覆 -
认认真真谈叶名琛这个人 -
叶名琛典型的被妖魔化的近代人物啊，被中英双方。叶名琛的杯具意义在于证明“民心可用”和“民心不可用”，另外，他被同僚的妖魔化也更可悲…… -
利用英国所藏的叶名琛档案，深入到当时的历史情境，因此才会有许多创获。 -
为叶名琛作传 -
书信、档案珍贵，叶名琛早年生活如其它传记一样平平，在中英外交、战争部分，作者实证性强，但是缺乏前卫的事实眼光，为叶名琛矫正过往，用忠臣掩盖了叶的无知、顽固，相反，未曾认识到琦善、耆英等人基于国家利益，抛弃所谓“仁义道德”的实干精神，将叶、林之流领导下的乱民成为人民战争，这不就是TG威逼利诱愚民的把戏吗？ -
为“不战不和不守，不死不降不走”六不总督叶名琛彻底平反之力作。 -
时势比人强 -
劳苦功高，一人之力回天乏术 -
纵云一范军中有，怎奈诸君壁上看。 -
特别推荐,真正历史的看待一个人物,而不是简单的脸谱化. -
发现凡是博士论文的都写得尤其用功。