自然哲学
出版社:商务印书馆
出版日期:1984-11
ISBN:9787100005258
作者:莫里茨·石里克
页数:105页
作者简介
《自然哲学》主要内容：自然科学各不同分支的合并或融合——就是说，简单的命题归属于越来越普遍的命题——只能从下面以自下而上的方向发生。因为在每一个领域内，随着知识的进步，所达到的水平会越来越高，而在这些更高的水平达到之前，根本就没有可能来实现那种必需的综合以获得一幅完整的图象。
书籍目录
原编者序
第一章 自然哲学的任务
第二章 图象式世界观及其限度
（一）宏观宇宙
宇宙的时间性演化
（二）微观宇宙
第三章 描述与说明
第四章 理论的结构
第五章 理论与图象式模型
第六章 论空间测定的意义
第七章 四维世界
广义相对论的基础
第八章 约定论批判
第九章 狭义相对论的基本思想
第十章 经典物理学中的因果原理
第十一章 统计的研究方法
第十二章 新物理学的基本概念
第十三章 新物理学中的因果性
第十四章 生物的基本问题
第十五章 生命的判据
第十六章 活力论
附录
必然性与力
原子的概念
（一）机构原子论
（二）动力原子论
（三）连续论（涡旋原子）
（四）唯能论
（五）电原子论
宇宙的时间性演化
主题索引和部分译名对照
人名索引
译后记
内容概要
莫里茨·石里克（1882～1936）
Schlick，Moritz
德国哲学家，物理学家。逻辑实证主义维也纳学派的主要创始人。生于柏林。1917年起先后在罗斯托克和基尔任大学教授 ， 1922 年任维也纳大学 归纳科学的哲学讲座教授 ，1936年被德国法西斯拥护者暗杀。石里克的前期哲学被称为批判的实在论，后期思想称为逻辑实证主义。他认为哲学不是科学，不是一种知识体系，而是确定和发现命题意义的活动。他强调，凡是在原则上不可证实的陈述，都是应当排除的形而上学的陈述。因此，唯物主义和唯心主义的全部争论在他看来都是毫无意义的。一切科学知识的最终的基础，就是那些描述此时此地知觉并与一定手势相联系的基本命题 。他还主张一种有经验根据的幸福论，并把“增进你的幸福”作为一种伦理学的基本原则。著有《普通认识论》、《自然哲学》。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
石里克给自然哲学下的定义是：自然哲学的任务就是解释自然科学命题的意义。而他认为精确的知识就是那种按照逻辑的原则可以完全表达清楚的知识。因此在这本书中他分析了自然科学中各个基本概念的意义，给自然科学下了精确的逻辑定义。 -
对我来说，这本书最有价值的部分是以下三章：第六章，论空间测度的意义；第八章，约定论批判；第十六章：活力论。 在讲述空间和时间的概念时，石里克还是持有一个比较为大众接受的观点：绝对的空间与时间不能被人们认识，我们所认识的只是事物在空间上的秩序和时间上的秩序。这样我们理解的时间和空间，不过是时间点重合和空间点重合这两个概念的延伸。这个观点应该首先是由莱布尼茨提出的，在《莱布尼茨与克拉克论战书信集》阐述过这个观点，不知是莱氏的阐述逻辑的原因还是我当时理解水平有限，我总认为，莱氏不如石里克在本书中讲的透彻。 第八章指出了约定论荒谬的地方。约定论是由庞加莱提出的。我没有读过庞氏的大作，如果约定论真是”把一切自然律同义反复的约定的观点”我认为石里克在这里的批判是无懈可击的。自然律必须指向物理对象才有意义，而物理对象是经验的结果，所以石里克实际上是在肯定经验论在哲学中的地位。 第十六章的一个结论是，生物与非生物的区别、动物与人类的区别并不如我们想象的那么大，至少没有什么恒定的准则能够让我们应用于在此类判断中。所以我可以直接这样认为：目前任何试图说人类高于一切动物或人类不同于动物的种种言论，要么只是人云亦云，要么只是诗意的想象，没有理性的证据。
精彩短评 (总计33条)
-
这本书对学究式是一个很大的突破 -
与其它哲学专著相比，这本书最大的亮点在于与科学的结合。 -
大家的书，值得一读 -
自然科学着眼于理论所述之真实性，自然哲学着眼于理论所述之意义。
从书的内容来看，显然在自然哲学方面，莫里茨•石里克比黑格尔想得更清楚。
黑格尔那本我评三星，石里克这本我评五星。 -
philosophy -
此书内容太具体，反而跟自然科学差别不大了。自然哲学和科学哲学有区别吗？如果有，区别是什么？还是说科学哲学是现代的作为自然哲学的接续--自然哲学因其过于思辨而被淘汰？物理世界在石里克时期被归为力与电，两者尚无法统一。 -
可能是翻译年代较早的原因吧，术语翻译得比较混乱，而且也不知道是原文的原因还是翻译的原因，总感觉一些语句表意不明。 -
姑且不论内容 感觉那个年代的语言 翻译类 有特定的形式 比较生硬 放在现在来讲科普的话 一定要让观众或听众能够理解的文字或方式 才能达到科技传播的目的 对科技进步有更多更大的影响 要不就是作者的语言 译者没那么懂 译者的语言 观众没有那么懂 观众没看懂就不会去进行思考 结论 用平实易懂的语言文字来描述宏大科技事物的重要性 -
价格便宜，读了有收获，物超所值。 -
毫无内容 -
相逢恨晚，以后只读这种书。 -
自然求解自然解证 -
前几章写的不错 -
“自然哲学的任务是解释自然科学命题的意义”...表示被一坨坨物理学概念搞得云里雾里，草草读罢，抱头鼠窜 -
把自然哲学定义为科学哲学的注解实在让人大跌眼镜，什么时候哲学成了科学的注解，不可否认作者的物理功底相当有造诣，但就作者的自然哲学观念来说这本书就是垃圾 -
Of Nature Philosophy by Moritz Schlick.: Commercial Press. -
普通认识论在自然科学中的elaboration -
非犹太人，1936被纳粹拥护者杀害。这是其遗下早期讲课笔记的一份手稿。简明的物理哲学大纲。14-16章是编者所加，原稿并没有罗列，附录也是对手稿的补充。 -
关于四维理论以及用粒子概念解释因果性很有意思。 -
只是讲课稿，不成体系，有价值的地方也不多。翻译也垃圾还有多处错字。 -
祖师爷的一本小小小册子，想到了好几个有趣的问题。【被室友批评豆瓣广播的频率像神经病一样（但是我本来就是神经病噗）！默默滚去删广播…… -
哲学是鲜活的，不是刻板的。自然哲学应该是活泼的 -
似乎都是基础概念，但离我很远了 -
读完以后一点印象都没有 -
20世纪科学的发展，特别是物理学、生物遗传学等，相对论、量子理论，导致了哲学的思考与进步，尝试以科学的方法认识自然宇宙与人的思想记忆本身。书中部分知识较为陈旧。 -
从科学的角度上讲，现在看来是很老的书了。但我感觉，它告诉我们在自然科学仍然不足以解释世界的时候，凭借哲学我们能够往前再走多远。另：附录原子的概念 这一部分非常非常有趣！#2014年6月28日购于豆瓣书店# -
短小精悍不乏洞见。因是讲稿，可读性强 -
好久不学物理，已经不行了，智商低了很多很多。。 -
以利于研究思维 -
哲学家与生俱来的模糊语感 -
好难看懂，不知是我水平问题，还是翻译生涩 -
对我来说，这本书最有价值的部分是以下三章：第六章，论空间测度的意义；第八章，约定论批判；第十六章：活力论。
在讲述空间和时间的概念时，石里克还是持有一个比较为大众接受的观点：绝对的空间与时间不能被人们认识，我们所认识的只是事物在空间上的秩序和时间上的秩序。这样我们理解的时间和空间，不过是时间点重合和空间点重合这两个概念的延伸。这个观点应该首先是由莱布尼茨提出的，在《莱布尼茨与克拉克论战书信集》阐述过这个观点，不知是莱氏的阐述逻辑的原因还是我当时理解水平有限，我总认为，莱氏不如石里克在本书中讲的透彻。
第八章指出了约定论荒谬的地方。约定论是由庞加莱提出的。我没有读过庞氏的大作，如果约定论真是”把一切自然律同义反复的约定的观点”我认为石里克在这里的批判是无懈可击的。自然律必须指向物理对象才有意义，而物理对象是经验的结果，所以石里克实际上是在肯定经验论在哲学中的地位。
第十六章的一个结论是，生物与非生物的区别、动物与人类的区别并不如我们想象的那么大，至少没有什么恒定的准则能够让我们应用于在此类判断中。所以我可以直接这样认为：目前任何试图说人类高于一切动物或人类不同于动物的种种言论，要么只是人云亦云，要么只是诗意的想象，没有理性的证据。 -
看不到的并不是不存在，带着虔诚和卑微去直面自然与社会，才能宽容和拥抱。
简短，清晰。