科技哲学十五讲
出版社:北京大学 出版社
出版日期:2004-10
ISBN:9787301081112
作者:林德宏
页数:335页
作者简介
《科技哲学十五讲》探讨的是科学的起源，科学思想的发展历程，科学认识的自身特质和价值，技术的本质和价值，科技在人和自然界的互动中的功能，科学在整个人类历史文明中的作用。人类的精神中有两样成就始于惊奇，哲学和科学，但它们却有不同的遭遇。
上古时代，哲学是王，而现在，科学取而代之。这种转变本身就是科技哲学的一个话题。
书籍目录
《名家通识讲座书系》总序 第一讲 科学技术哲学学科概论 一 两上保名的并存 二 科学技术哲学的研究对象 三 科学技术哲学的学科性质 四 科学技术哲学的价值第二讲 人：创造者 一 人的本质 二 人类的起源 三 人的需要 四 人的能力 五 人的创造活动 六 以人为中心第三讲 自然界的存在与演化 一 自然界的物质性 二 自然界的系统性 三 自然界演化的方向 四 自然界的进化 五 自然界的和谐第四讲 人工自然 一 人工自然研究的历史 二 人工自然的内涵 三 人工自然物的特点 四 人工自然物的进化 五 人工生命 六 人工自然观研究的意义第五讲 自然观的演变 一 古代有机自然观 二 近代形而上学自然观 三 机械自然观 四 19英杰科学与新自然观第六讲 20世纪科学思想第七讲 自然科学的本质与价值第八讲 科学认识第九讲 科学方法的价值第十讲 自然科学的基本方法第十一讲 技术的本质与价值第十二讲 高技术的价值第十三讲 技术“双刃剑”第十四讲 人与自然第十五讲 科技文化与人文文化后记
编辑推荐
《科技哲学十五讲》由北京大学出版社出版。
内容概要
林德宏，南京大学哲学系教授，博士生导师。主要作品：《科学认识思想史》（合著）、《东方的智慧》等。
章节摘录
第一讲 科学技术哲学学科概论两个名称的并存科学技术哲学的研究对象科学技术哲学的学科性质科学技术哲学的价值要了解科学技术哲学（简称科技哲学），首先要弄清什么是科学技术哲学，它是研究什么的，包括哪些基本内容，学习它有什么意义。这个学科有一个与众不同之处，就是它有两个并存的名称，了解这两个名称的来源，有助于我们了解这个学科的性质。所以，我们先从这两个名称说起。一 两个名称的并存如果要用一句话来概括介绍这个学科，那就是关于自然界和科学技术的哲学。现在这个学科在我国有两个名称：自然辩证法与科学技术哲学。全国性的和省、市的学会称自然辩证法研究会，全国性的学术刊物有《自然辩证法研究》、《自然辩证法通讯》，教育部规定的理工农医各专业硕士研究生必修的公共理论课是自然辩证法；可是在国务院学位委员会颁布的学科目录中，却把这个学科称为科学技术哲学，硕士专业、博士专业都是科学技术哲学，许多哲学系所设的这个学科的教研室也称为科学技术哲学教研室。至于教材的名称，有的叫自然辩证法，有的叫科学技术哲学。一个学科长期有两个名称并重，这是不多见的。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
大一的时候有位老师推荐读一读这本书让我们明白什么是科学，可读完了发现这本书对科学的定义是空洞而老套的。科技哲学在中国还有一个名字，叫自然辩证法，说明了这个学科与中国特色马克思主义哲学的紧密结合，于是本书就变成了用大量新材料来论证马克思主义哲学和科学发展观，与我本人的预期——深入了解科学的研究与思维方法，理清各学科之间的界限与交融——相距甚远。不免很失望。
精彩短评 (总计20条)
-
堪称是对科普读物与相关概念的堆砌，洋洋洒洒却言之无物。研究科学哲学，还是得靠懂哲学的理科生，而不是知科学的文科生。 -
笑点多~~~当做KUSO的书读相当给力~~ -
其实看 与众不同的心理学更好http://book.douban.com/subject/1221479/ -
我竟读过… -
浙图借阅。不需要看。 -
乞丐的武功秘籍 其实都懂但都是引用居然还看了1个礼拜 -
考研 -
论点过时，语言套话。没有阅读价值。 -
内容还可以，但请提高邮寄服务，及时率要提高，书面清洁度要提高（比如有被邮寄过程画花书面）、建议当当网的送货确认中，加及时度、清洁度及邮寄服务情况等指标的反馈，这样有助于提高服务水平。 -
废 -
大一的时候有位老师推荐读一读这本书让我们明白什么是科学，可读完了发现这本书对科学的定义是空洞而老套的。科技哲学在中国还有一个名字，叫自然辩证法，说明了这个学科与中国特色马克思主义哲学的紧密结合，于是本书就变成了用大量新材料来论证马克思主义哲学和科学发展观，与我本人的预期——深入了解科学的研究与思维方法，理清各学科之间的界限与交融——相距甚远。不免很失望。 -
写得很生动，不管什么动机，都值得一睹。 -
早知道是把科学话题硬塞进马原的东西，即使仅仅是想要在里面沙里淘金也很不容易，因为所有浅薄的思想都被包裹在精致而无聊的辩证法中了，在这种事后诸葛亮式的论述中，我们什么也得不到。 -
自然辩证法真的是这也可以那也可以的诡辩法。 -
没劲，研究生政治课参考书。 -
.......六个点足以代表我的心情。亲，你写科技史应该是不错的。 -
没什么条理，大段半通不通的话像是拼凑得来的。既为讲座书系，内容一无个人体会，二无通顺的语言，实在不算好书。 -
本书的语言通俗易懂， -
林德宏教授的书都是意识形态通病，如果不是为了考研不会来读这种书 -
作者每隔一页几乎都会引一段马列，不高兴可以跳过去，无伤文意；高兴时读一读，无毒无害，甚至会觉得蛮可爱的，呼呼携着上个世纪的风。接着读《洗澡》，看这种毛将焉附的马列文风萌芽时的百态。