在约伯的天平上

当前位置:首页 > 哲学宗教 > 哲学 > 在约伯的天平上

出版社:上海人民出版社
出版日期:2004-09
ISBN:9787208050051
作者:(俄)舍斯托夫
页数:335页

作者简介

《在约伯的天平上》(灵魂中漫游)是舍斯托夫的一部重要代表作。全书分为三个部分,第一部分是他对俄罗斯著名思想家、文学家陀思妥耶夫斯基与托尔斯泰两位大师的评述。舍斯托夫指出,陀思妥耶夫斯基具有双重视力,即“天然视力”和天使赋予他的“超天然视力”。天然视力看到的是必然存在,是自明,而超天然视力则看到了自由自在,是要让人战胜自明。因则当人把生当作生,死当作死来看时,并不排除另一种生就是死,死就是生的看法。舍斯托夫认为,托尔斯泰在面对最后审判时刻时,不得不抛弃自己伟大过去的一切,因为他已领悟到,死其实并不可怕,可怕的是我们行尸走肉地活着。
第二部分是舍斯托夫关于敢想敢为和俯首听命的片段集。其中论述到启示、哲学标准、科学与哲学的关系、最后审判、存在的假象、存在的秘密、什么是美、认识你自己、哲学的当前任务、形而上学真理、通向真理之路、死的讽刺等问题,每节都主题鲜明、语言精炼、寓意深刻。
第三部分是舍斯托夫评述斯宾诺莎、帕斯卡尔、普罗提诺等著名哲学家的文集。舍斯托夫认为,正是斯宾诺莎继承了笛卡尔的“怀疑一切”与“我思故我在”的思想,以为只有实体、数学方法是惟一的探索方法,其实质就是否定圣经,也就杀死了上帝。帕斯卡尔则与大多数哲学家相反,他不是去为理性大唱颂歌,而是在呻吟中去探索,到圣经中去寻找真理。普罗提诺虽然不否认理性,但他对理性失去信心,成了理性的憎恨者。最后一篇是舍斯托夫答复赫林教授评论的文章,论述什么是真理的问题,此文与胡塞尔有关,请把它与舍斯托夫论述胡塞尔的文章一起阅读。
本书撰写于1920-1924年间。1920年舍斯托夫离开俄国,定居巴黎。他写的“最后审判时刻”,发表于《现代人札记》(第1-2期)。1921年,他又写完“战胜自明”一文,这两篇文章组成了本书的第一部分。1922年,他写完“时代之子和继子”一文,1924年写完论述普罗提诺的“发狂的演说”一文,1926年写完“什么是真理”,它们共同组成了本书的第三部分。1924年他写了“科学和自由研究”一文,发表于1925年3月19、20日《新闻报》,后收入本书作为序。

书籍目录

中译序
科学和自由研究(代序)
第一部分 死的启示
1.战胜自明(Φ.M.陀思妥耶夫斯基诞辰一百周年纪念)
2.最后审判时刻(л.H.托尔斯泰的后期作品)
第二部分 敢想敢为和俯首听命
1.死者的(Morituri)
2.启示
3.界限
4.哲学标准
5.科学和哲学
6.最后审判
7.存在的假象
8.窃听
9.窃听的注释
10.今天和明天
11.观念的和物质的
12.温顺的学派
13.存在的秘密
14.死和梦
15.解释和现实性
16.问题从何产生?
17.道德和悲观主义
18.恍惚和幻想(Quasi una fantasia)
19.两则逻辑
20.上帝怎么是人?(Cur Deus homo?)
21.结论
22.无法解开的结
23.老年人和过来人
24.思想的生活
25.爱磨人的儿童(Enfant terrible)
26.机械降神(Deus es machina)
27.什么是美
28.自由、裁决、无差别(Liberum arbitrium indiffeentiae)
29.问题和答案
30.认识你自己吧
31.无意识
32.词的起源
33.陀思妥耶夫斯基和奥古斯丁主教
34.历史前景
35.贪心
36.重新评价
37.回忆
38.哲学的当前任务
39.金毛羊
40.真和善
41.生死簿摘抄
42.形而上学真理
43.存在的“非理性残余”
44.混沌的观念
45.认识的来源
46.问题
47.表面性和深度
48.通向真理之路
49.只通过信仰(Sola fide)
50.死的讽刺
51.“崇高”的来源
52.敢想敢为和俯首听命
第三部分 关于历史哲学
1.时代之子和继子(斯宾诺莎的历史命运)
2.帕斯卡尔的哲学
3.发狂的演说(关于普罗提诺的神魂颠倒)
4.什么是真理?(关于伦理学和本体论)
俄汉人名对照表
译后记

内容概要

列夫·舍斯托夫(Lev Shestov)于1866年出生在俄国基辅,有犹太血统,早年毕业于基辅大学,其毕生的学术创作都集中于猛烈抨击传统形而上学和追寻圣经中全能的上帝。十月革命之后,舍斯托夫被迫流亡巴黎,成为二——三十年代俄国流亡文化的杰出代表,1938年11月,正值他最重要的

图书封面


 在约伯的天平上下载



发布书评

 
 


精彩短评 (总计28条)

  •     这是我最近在读的最重要的大书
  •     惟愿我的烦恼称一称,我一切的灾害放在天平里,现今都比海沙更重。舍斯托夫的阅读体验并不是存在主义或者非理性的,虽然舍斯托夫的确是这样,但是对于现在陷入重度精神失落的我来说感受到的是深深的无力感,绝望到不想自杀,哭都哭不出来。我就如同可怜的约伯诅咒着自己的生!
  •     俄国的作家有意思
  •     舍斯托夫真是个有才华,有激情的哲学散文家,看他讲陀氏,讲帕斯卡尔,还有一些简短的论说,会自然心生一种抗争的激情,他不是讲人要在荒野上呼告吗?即使面临深渊,人也有一种思维的反抗力量。
  •     舍斯托夫的东西读的越多,会越加觉得他在走向一个言不由衷的反面,既然试图抛弃自明,那为何需要如此繁冗的叙述,更何况这最为重要的抛弃的原因他从未详细说出。虽然关于陀老斯宾诺莎和帕斯卡尔的段落都经常出现直抵人心的华章,但那却是与他所说略微自相矛盾的,充满了阐明和理解,以及理性的可靠。正如他所说,一个寻找的人是不可能真正找到的。我怀疑任何圣徒的动机。还有就是,我真的非常非常爱托尔斯泰。
  •     看伯林推荐读的。作者好用真理、道德、崇高这些大词和诸多人名,话语充满了嘲讽和隐喻和对比,表达的结果在我看来非常混乱(特别是第二部分),有如小说家自以为在谈论哲学,却没有条理。倒是因此看了一点陀思妥耶夫斯基,也有类似的思维混乱。俄罗斯人奇特的沉迷于膜拜真理和唾弃现实,认为两者不可调和。舍斯托夫也由此而称赞陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰而鄙视斯宾诺莎,反对宽恕人类,赞美痛苦和对自我的痛恨折磨。舍斯托夫尤其反对自明的理性(自然科学)。也许口袋里没有经验主义和保守主义可用的人必然要在理性和道德/启示/神秘中痛苦选择,并对理性和真理道德合一的前现代的普列泰诺钦羡不已。
  •     诸多的知识体系,信谁?对理性的批判也需要怒发冲冠吗?感觉舍斯托夫的激情和偏激。原来暴哥说的前提论证是笛卡尔的思维。哲学无望了,婆说婆有理公说公有理,永远没有尽头。纪念第800本书吧
  •     读起来太跳跃了,感觉乱七八糟一大推。
  •     经典作品,
  •     爱约伯记,爱舍斯托夫
  •     没读完
  •     愚蠢-无视规则-不可理喻-决心
  •     可怜的书.拿在手边半年忘了看.我不准备读你了.
  •     珍爱书籍之一
  •     刘小枫做序的另一个版本
  •     当世俗的真理遮蔽了自由,原来苦难才是众神的气质。
  •     图书馆里至今为止发现的最好看的书!作者用神一般的口吻论述着托斯陀耶夫斯基、托尔斯泰、斯宾诺莎、普罗提诺和帕斯卡尔。从而对矛盾律和自明性提出深刻批判。
  •     不懂。即使如此还是无法漠视它的伟大。
  •     20150712读。
  •     需要把以前看的胡塞尔再拿出来想象,这本书没有看完
  •     讚。
  •     印象深刻的是关于死的启示的阐述……如果有机会愿意再读几次。
  •     舍斯托夫是极难得的俄国哲人,这本书对我启发很大。
  •     事实上,没咋读懂,俄国人擅长思考,但是不擅长思辨的哲学体系
  •     有些跳跃
  •     我爱你,任性的孩子。
  •     用灵魂写作的人
  •     理性的废弃
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024