《拈花笑佛》书评

看佛

从某种角度讲，宗教是一门很不错的生意。 给的是真金白银，买的是远期承兑汇票。 问题就在于，谁来承兑这张汇票，释迦摩尼？真主?上帝？俗人收钱，神人欠债。真是一本万利，可惜已经是垄断市场了，三大巨头瓜分了全球90%以上的市场。新人要从小神棍混起，何其难也。梁同学这本书，写的是沸沸扬扬。一句话讲：此佛非彼佛。佛学的引进，前后千年，且不说前辈的梵文水平如何，就是现在鸟文发达，翻译也等于再创作...可是..佛有真假么？中国的佛，混合了道；儒；法；加上点各地风俗，成了一个四不像。 曰：禅！阿育王派遣二名使者道中国宣传佛教，正好碰上秦始皇玩焚书坑儒的时节，二位使者当场关进茅草屋..一杯黄土埋了佛性。想必可以放进冷笑话小组了。 不能消灭，便同化，中国千年文化的传统力量，让佛也有了千千化身。送子观音；灶神等等，，更不用讲关公刘备，招财猫了。 估计18重天上也是蛮热闹的，啥物种都不缺，都需要烟火供着。 对于无欲则刚这个说法，我总是有点怀疑，是不是应该是无小欲则刚，无欲则亡呢。 有个笑话，老妇人给亡夫的墓志铭上，写着：“总算硬了”鸟文中有个说法， Believe 中间一定有个 Lie. 那么True Believer 中 就会是一个 True Lie 呢。 佛有真假麽...有真假麽..真假重要麽..信者恒信..禅意中国！

国学大师

陈丹青在《退步集》里推荐了好几位国学大师，建议学艺术的同学好好研读这些大师的经典作品。这里面当然有梁启超，于是小样便不自量力地找了本较近出版的著作。我猜，本书应该是编辑做出来的。从陈公的各类文章中，挑出一些，然后分门别类。所以书里既有白话，又有古文。有通俗，有深奥。9.3.4下写于402

此书要释迦摩尼与耶和华亲密交流才可研习

　　看过几位元良的留言，是在是没得到什么帮助。 　　梁启超此书一直在拿各教派来对比佛，然后得出佛学的先进性，却又在宗教上去讨论，是在很难看懂梁启超的此书用心，这位晚清第一大才子有意在此书中沉浮，吊人胃口，佛理至深令人惊叹，而冷眼去看好似更多是在卖弄才学，说实在的，我感觉仅通佛学看此书便是吸引你去了他教，懂他教的看此书却在刁难你不懂佛，你梁启超了不起，各种语言均懂，又通梵语，你说的佛不过是论据之一，而其他论据皆懂的人少之又少，听你的怕被骗，不听你的找不出理由，太难了，估计耶和华跟释迦摩尼能说到一起话没准可以给该书下个批语