中国研究2009年秋季卷总第10期

作者简介

《中国研究(2009年·秋季卷·总第10期)》主要内容简介：半个世纪以来，发端于海外的中国研究已从社会科学的边缘走向这一知识体系的中心，由西方学人独步的学术论域成为包括中国学者在内的全球学人共享的研究旨趣，同时也成了世界学术界了解中国社会发展与进步的窗口。《中国研究》的创刊意在推动中国研究领域的经验积累和知识增进，更在于使日益成为显学的中国研究领域能够听到中国的声音。《中国研究(2009年·秋季卷·总第10期)》为该丛书2009年秋季卷，《中国研究(2009年·秋季卷·总第10期)》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

书籍目录

发刊词主题研讨：中国的生育政策与人口问题中国的“最低生育率”：全球视角和地方视角的思考风险视角下的独生子女政策研究历史视野下大国人口变迁的比较研究中国国家人口安全形势分析学术论文分包体制下建筑工人的阶级经验和感情“气”与社会分化背景下的“富人治村”——浙东峨村调查村庄政治分层：理解“富人治村”的视角——基于浙江甬村的政治社会学分析天津的全球化战略：从当下出发解读历史中国改革：无锡的故事非物质文化遗产与中国的文化政策书评与随笔从“无讼”到“迎法下乡”：中国乡村治理的结构性变迁——评《宋村的调解：巨变时代的权威与秩序》话语的盛宴：世纪末的中国文化叙事——胡可丽笔下的中国文化现象谁的国家?——深圳张家界籍建筑风钻工集体罹患尘肺病调查英文目录与摘要稿约

编辑推荐

《中国研究(2009年·秋季卷·总第10期)》焦点：中国的生育政策与人口问题中国的“最低生育率”全球视角和地方视角的思考——杨菊华风险视角下的独生子女政策研究——陈友华历史视野下大国人口变迁的比较研究——李建新 郭怡 胡雯中国国家人口安全形势分析——穆光宗分包体制下建筑工人的阶级经验和感情——潘毅 卢晖临 张慧鹏

章节摘录

版权页：插图：在以经济发展为导向的村庄政治话语中，以经济实力为表征的个人能力构成了参与村庄政治的最基本条件。客观上普通村民既不具备掌控村庄发展的魄力，也不拥有支撑这种发展所需求的经济与社会资源。甬村所在镇另外一个村的书记，经济条件一般，当了多年的书记，现在每次到镇里开会还要找镇政府报销车费、务工补贴，镇党委书记因此说：“这样的书记怎么能将村子搞好呢？”村民也说：“一个人如果连自己家的经济都搞不好，怎么能指望他将村庄搞好呢？”无论是上级政府还是村庄内部，都形成了一种只有富人才能承担发展的政治话语。有趣的是，不仅基层政府和村民都认同和实践这样一套话语，而且有许多学者也均持此种话语。通俗地说，这种话语就是，只有富人才能当政，穷人自然是没有资格的。“你自己家都这么穷，你还好意思竞选村干部吗？”也就是说，普通人无法参与村庄政治，不仅是因为他们无法为村庄贴钱，也因为他们作为“穷人”，没有资格参与村庄政治。“富”与“穷”不仅是一种经济描述，也是一种政治话语，一种政治道德词汇。没有钱就没有社会地位，穷是没有“能力”，甚至是没有“人格”的表现。穷既被人看不起，也就更不可能形成在村庄政治中的权威了。结语与党国英等人对“富人治村”现象研究的结论不同，本文关于甬村的经验研究表明，基层民主并没有在“富人治村”中实现，也难以得出富人参政会推动基层民主进程的结论（党国英，2003）。相反，围绕富人权威所建构形成的政治话语，将普通人排斥出了村庄政治舞台，大多数普通村民在这种背景下被动地退出村庄政治。富人的绝对权威与村民的集体失语，构成村庄政治形态的一体两面，反映了基层民主的萎缩，且富人书记凭其一枝独秀的压倒性经济优势和能力，有可能成为村庄政治中的寡头。如此一来，基层民主不仅没有在“富人治村”的情况下快速推进，相反可能往寡头化的方向演变。村庄从治理到发展的转型以及村庄经济分层的凸显，都构成了村庄政治分层形成的重要基础，进而影响到“富人治村”的后果。而村庄内外形成的只有富人才能带领村庄发展的话语，实质上转换成了只有富人才有资格参与村庄政治的话语。这种话语体系的建构固化和维系了村庄政治分层的合法性，从而也就固化了“富人治村”的合法性及富人权威的合法性。

图书封面

---

 中国研究2009年秋季卷总第10期下载

---