出版社:商务印书馆
出版日期:1999-02
ISBN:9787100027144
作者:(美)约瑟夫·熊彼特
页数:580页
作者简介
熊彼特是当代西方经济学界主要代表人物之一,在西方经济学界有着举足轻重的地位。本书是其代表作之一,也是其生前的最后一部著作,综合反映了其哲学、政治学和经济学方面的思想观点。
本书是论述资本主义与社会主义问题的一部具有广泛影响的著作,它以创新理论为基础,将经济学和社会学结合起来,研究社会制度形态问题,得出了资本主义存在不下去,社会主义行得通,资本主义可以自动过渡到社会主义的结论。
本书可供我国学术界研究、评论之用。
书籍目录
导论
初版序言(1942)
第二版序言(1946)
第三版序言(1949)
大步进入社会主义
第一篇 马克思的学说
前言
第一章 先知马克思
第二章 社会学家马克思
第三章 经济学家马克思
第四章 导师马克思
第二篇 资本主义能存在下去吗
前言
第五章 总产量的增加率
第六章 似乎例题的资本主义
第七章 创造性毁灭的过程
第八章 垄断的做法
第九章 禁猎期
第十章 投资机会的消失
第十一章 资本主义文化
第十二章 倒塌中的围墙
第十三章 日益增长的敌意
第十四章 解体
第三篇 社会主义行得通吗
第十五章 准备行动
第十六章 社会主义蓝图
第十七章 几种蓝图比较
第十八章 人的因素
第十九章 过渡
第四篇 社会主义与民主
第二十章 问题的背景
第二十一章 民主政治的古典学说
第二十二章 民主的另一个理论
第二十三章 结论
第五篇 各社会主义政党史略
前言
第二十四章 未成年期
第二十五章 马克思面对的形势
第二十六章 从1875年到1914年
第二十七章 从第一次世界在战到第二次世界大战
第二十八章 第二次世界大战的后果
人名译名对照表
前言
本书是把几乎40年来我对社会主义这个主题的大量思考、观察和研究写成一本易读读物的努力的结果。民主问题之所以硬挤进它目前在本书中所占的位置,是因为要陈述我对社会主义社会制度与政府的民主方法之间关系的看法,要这样做不对后者作相当广泛的分析、证明是不可能的。 我的工作比我所想的还要困难。部分必须整理的性质迥异的材料,反映出一个人的观点和经验,他在他生活的不同阶段具有非社会主义者通常具有的较多的观察机会,他以非传统的方式对观察到的事物作出反应。我不希望抹掉这种痕迹。如果我试图去掉它们,那么本书应有的那种趣味,许多就会消失。 再者,这份材料也反映出一个人的分析努力,他虽然始终认真地试图探索表象下面的真相,但从不把社会主义问题作为他任何一段时间专业研究的重要主题,因此对某些主题比别的主题有多得多的话要说。为避免造成我旨在写出一本处处均衡的专题著作的印象,我想最好把我的材料分辑在5个中心题目之下。它们之间的连接和联系,当然已经准备就绪,我希望大致上已经达到表述上的系统统一。但在本质上,这些题目——虽然不是独立的——几乎是自成篇幅的几篇分析文章。
内容概要
熊彼特(1883~1950)Schumpeter,Joseph Alois 奥地利裔美国经济学家。当代资产阶级经济学代表人物。出生于奥匈帝国摩拉维亚省一个织布厂主家庭。就学于维也纳大学,1906年获法学博士学位。曾游学伦敦。先后在奥国几所大学、德国波恩大学、美国哈佛大学任教。曾任经济计量学会、美国经济学会会长。
熊彼特对资本主义长期发展趋势、经济学说发展史等方面进行了广泛的研究。他用创新理论解释资本主义的本质及其发生、发展和灭亡。他认为,创新是把生产要素和生产条件的新组合引入生产体系,创新包括新财富的创造、新生产方法的采用、新市场的开辟、新资源的开发和新产业组织的形成。企业家的职能就是创新,而经济发展就是整个资本主义社会不断实现新组合。创新通过扩散,刺激大规模投资 ,引起高涨,一旦投资机会消失,经济转入衰退,从而创新产生资本主义生产的经济周期。经济进步会使资本主义自动进入社会主义。他的学说随科学技术进步在当前受到了更多学者的重视。著有《经济发展理论》、《经济周期:资本主义过程的理论、历史和统计分析》、《资本主义、社会主义和民主主义》、《从马克思到凯恩斯十大经济学家》、《经济分析史》等。
章节摘录
但有一个论点支持实际与可能的文化成就的比较,同时又不越出我们那种分析的范围。有人时常声称,社会主义计划能解除个人肩上的经济忧虑,它将释放出现在浪费在艰辛地谋日常生活的无法计算的文化精力。这点在一定程度上是正确的——任何“有计划”社会可能做到这一点,但由于其他理由以及在其他方面它也可能窒息文化前景。就我们所知政府当局难以负起发现人才和培育人才使才能开花结果的责任,说政府当局发现和赏识凡高会比资本主义社会更快,可能有人反对。但这种反对没有击中要害。因为政府当局不需要走得那么远。它必须做的只是让凡高像每个人一样得到他的“收入”和使他工作得不过分辛苦;这样,在任何正常情况下,就足以有必要的机会来保护创造性的才能了。虽然在我考虑这个问题时,我不能肯定,在凡高那样的事例中,这样做是不是足够了。 可是还有一个反对意见更有份量。社会主义鼓吹者在这个问题上也像在别的问题上一样,可能忽视了——他总是热烈地坚决不承认——他的某些理想在现代社会中得到实现的程度。资本主义在比我们大多数人相信的更大程度上为人才提供向上攀登的梯子。激怒许多上等人的典型资产阶级的残忍口号“那些不能从这些梯子向上爬的人,不值得为之操心”之中,含有一定的真理成份。梯子可能不合我们选择设立的标准,但不能说它不存在。
图书封面