政治科学研究方法概论

作者简介

《政治科学研究方法概论》既注重对目前西方学者比较注重的政治研究分析框架的探讨，也强调对于实际政治问题分析的技术手段的操作；既突出西方学者前沿性的研究成果，也结合中国学者研究政治问题的习惯和思路。《政治科学研究方法概论》着重叙述的是各种主要的政治科学研究路径，以及分析在什么情况下使用何种方法论，如何应用这些方法来描述、解释、预测政治现象和建立政治理论。《政治科学研究方法概论》主要包括三个层次的内容：第一个层次是指政治科学研究的理论建构，主要从概念、假设、模型、范式讨论如何观察和分析政治现象，建立基本理论；第二个层次是指按照一定观念确定的研究角度，它为政治科学研究提供基本的分析思路或研究途径，主要包括学科性方法和分析性方法；第三个层次是指程序性方法和工具性方法，即以严格的规则实施政治科学研究的步骤和过程，包括搜集、处理和分析有关的数据与资料的技术手段，这是当代政治科学研究强调比较多和最常用的方法。

书籍目录

导论

第一部分 政治科学研究的逻辑过程：从概念到理论

第一章 政治科学研究中的概念

一、概念的界定

二、概念的分类

三、概念的功能

第二章 政治科学研究中的命题

一、命题的分类

二、通则的特性

三、假设的检验

第三章 政治科学研究中的模型

一、模型的界定

二、模型的分类

三、模型的功能

第四章 政治科学研究中的理论

一、理论的界定

二、理论的分类

三、理论的功能

第二部分 政治科学研究的分析途径：从微观到宏观

第五章 政治心理分析方法

一、政治研究的心理学途径

二、政治心理分析方法的三种范式

三、政治心理分析方法在四个层次中的运用

第六章 理性选择分析方法

一、理性选择分析探源

二、理性选择分析的基本理论

三、理性选择中的集体行动

四、理性选择中的博弈

第七章 政治精英与角色分析方法

一、精英与角色理论的历史发展

二、精英与角色分析的基本认知

三、精英与角色分析方法的实际运用

第八章 政治团体分析方法

一、政治团体分析方法的产生与发展

二、政治团体分析方法的理论认知

三、政治团体分析方法的运用与评估

第九章 政治经济学与制度分析方法

一、政治经济学分析方法的发展沿革

二、政治经济学分析的理论类型及其运用

三、制度研究途径与新制度主义的兴起

第十章 政治系统分析方法

一、政治系统分析方法的起源与发展

二、政治系统分析方法的基本特点

三、政治系统分析方法的分析框架

四、政治系统分析方法的评价

第十一章 政治结构功能分析方法

一、政治结构功能分析方法的渊源及其发展

二、政治结构功能分析方法的基本特点

三、政治结构功能分析的三个层次

四、政治结构功能分析方法的评价

第十二章 政治沟通与决策分析方法

一、政治沟通分析方法

二、政治决策分析方法

第三部分 政治科学研究的技术手段：从设计到实施

第十三章 政治科学研究的过程

一、研究课题的选择

二、研究假设

三、研究设计

四、文献的检索与综述

五、参考文献与注释

第十四章 实证研究的资料收集

一、实证研究的资料来源

二、实证研究资料收集的直接方式：实地调研

三、实证研究资料收集的间接方式：抽样调查

四、调查问卷的设计

五、实证资料的整理

第十五章 实证资料的统计分析

一、统计基础

二、随机变量及其分布

三、统计推论

四、相关分析

五、回归分析

参考文献

后记

编辑推荐

《政治科学研究方法概论》是新编政治学系列教材。

内容概要

方雷，1966年出生，1995年博士毕业于山东大学。山东大学政治学与公共管理学院教授，博士生导师，教育2007年度新世纪优秀人才支持计划获得者。主要研究方向：政治学理论与方法、地方政府与政治、中东欧政治发展。曾主持三个国家社科基金项目、一个教育部社科基金项目和一个国家留学基金委项目，发表论文40余篇，撰写学术专著4部，主编和参编著作、教材10余部，科研成果6次获省部级奖励。王元亮,1969年出生，政治学博士。2004年获美国鲍林格林州立大学公共管理硕士学位和应用统计硕士学位。现任教于山东大学政治学与公共管理学院，主要从事社会科学研究方法、政治科学研究方法的教学和科研工作。

章节摘录

版权页：插图：1.反应性研究方法有些假设可以通过观察人们“刺激一反应”的方法进行检验。也就是说，研究者要系统地观察人们对一定刺激的反应。如态度调查，其目的在于通过抽取一个群体对问题的回答来描述这个群体的态度。例如，如果有一个群体以一定的方式回答了一系列问题，他们就被视为一群保守主义者。反应性研究方法主要包括调查研究、实验等。调查研究是收集第一手数据用以描述一个难以直接观察的大总体的最佳l方法。在大多数情况下，研究对象的总体过大，无法对之全体进行观察。因此有必要选取这个群体的一个比例，即用样本来代表这个总体。抽样有两种基本方法，即概率抽样和非概率抽样。前者是社会科学研究中抽取样本的基本方法。精心设计的概率抽样可以提供一个能够反映总体的样本。为此，研究者必须尽可能地使其抽样随意化，以满足概率抽样的随机抽取的原则：就是确保总体中的每一个个体都有同等的机会入选样本。或者说，总体中的每一个成员被抽中的概率相等。而且，任何一个个体的入选与否，与其他个体毫不相关，互不影响。或者说，每一个个体的抽取都是相互独立的，是一种随机事件。理解事件的随机性与事件的发生概率最好的例子也许就是投掷硬币。如果总体中的每一成员都具有被选入样本的机会，从这一总体中抽取的样本就能够代表总体。同时，研究者还必须使样本容量足够的大，一定容量的样本是科学地对总体进行推论的基础。换言之，如果应用了恰当的抽样技术，研究者可以相当有把握地假定，凡是抽样为真的东西对于总体也是真的。运用调查研究方法验证假设，除了必须保证运用恰当的抽样方法抽取样本之外，还必须注意在调查中提出的问题。有几项原则可以帮助研究者正确地提出问题：第一，问题必须清楚明确，并使回答者有能力回答。第二，避免双重提问，即一个问题只询问一件事情，如，“有人认为我国当前最严重的问题是腐败问题，要从根本上解决这个问题，必须进行政治民主化改革。您同意这种观点吗？”这个问题就包含了两个问题，很多情况下使被调查者很难回答。第三，使问题尽可能为中性问题，带有倾向性的问题往往对被问者起某种诱导作用。第四，问题要简短并避免用否定形式提问。此外，由于反应研究的基本性质，研究者还必须考虑到“人们被要求回答问题”这一事实，即人们被要求回答问题时，已意味着这个情境中加入了一个因素——研究者可以用不同的语言反复数次提到同样的问题，以获知一个特定的意见或态度。

图书封面

---

 政治科学研究方法概论下载

---