中国人民抗日战争史

作者简介

《中国人民抗日战争史》内容简介：抗日战争离我们而去已整整60年了，但是它对于当代中国人而言，并没有旷如隔世的感觉。这一方面固然在于这场伟大的民族革命战争对中国复兴和社会进步之影响，至远，至深；同时也由于时至今日，关于这场战争的历史认识问题仍然是中日关系的重要问题。历史问题在国家关系中占有如此重要的位置；历史问题与现实问题有如此紧密的关系，在国际关系史上的确是不多见的。

1985年抗日战争胜利40周年时，我曾写过一本《抗日战争史》。当时中国正处在改革开放和思想解放的初期，人们用全新的观念审视这一段历史。学术界突破了僵化的思想观念和政治禁区，正确解说国共关系和抗日民族统一战线的理论与实践，全面评价正面战场和敌后战场的关系及其在全国抗战中的地位、作用，从而构建了全民族反侵略战争研究的基本框架。其后20年，中国的抗日战争史研究的确取得了长足的进步和丰富的成果。中央和军队有关部门编写和出版了大量档案、史料和重要领导人的年谱、传记，为抗日战争史研究提供了指导性的依据。学术界对中国抗日战争与世界反法西斯战争的关系，持久战理论与游击战争战略方针，中外关系，日本侵华政策和战争罪行，国民政府的抗战政策，根据地建设等方面进行了系统深入的研究。当今，中国的抗日战争史研究，无论从主观或客观方面说，都是不能与20年以前相提并论的。

在这本《中国人民抗日战争史》即将出版之际，我想对其中若干问题做些说明。

书籍目录

序言第一编日本侵占中国东北与中国抗日救亡一、 日本大陆政策及其对中国的侵略战争二、 九一八事变与中国局部抗战三、 20世纪30年代中国政局演变四、 国际形势与外交政策五、 国共合作局面的初步形成六、 日本法西斯体制及全面侵华战争的准备第二编举国抗战与全国抗战局面的确立一、 全国抗战局面的确立二、 抗战初期战略防御作战三、

内容概要

何理，中国抗日战争史学会会长，中国中共党史学会副会长，中央军委史料丛书编委会审查小组副组长，中国人民解放军国防大学教授、少将。

章节摘录

　　2．明治大陆政策与第一次中日战争　　明治维新后，日本由于向海洋的发展受到极大的限制，就积极图谋向大陆扩张，侵略中国、朝鲜，企图称霸亚洲，做世界强国。这时日本对东西方采取了完全不同的政策，其基本外交方针是“失之东隅，取之桑榆”，在西方列强那里失去的利益，要在东方邻国那里夺回来。1855年，明治维新的先驱吉田松阴在给他的兄弟的信中说：“我与美俄的媾和，既成定局（与沙俄、美国的亲善已成），不可由我方断然背约，以失信于夷狄，但必须严定章程（严守条约）敦厚仁义，乘机养蓄国力，割取易取的朝鲜、‘满洲’、中国，在交易上失之于俄美的，应以朝鲜和‘满洲’的土地求得补偿。”①　　吉田松阴的这种主张对日本明治政府的外交政策具有重大的影响，并在实际上成了日本对外政策的主轴。明治维新时代重要当权者木户孝允、伊藤博文、山县有朋等人大都出自其门下或受其影响，他们在日本的对外关系中具体实现了这种主张。　　明治初期，日本对西方的外交主旨是废除西方列强与日本的不平等条约，争取民族独立和国家主权。但是对西方列强日本政府始终采取了屈辱、让步和无可奈何的政策。明治政府成立伊始，即公告各国，在承认幕府与各国所订立的不平等条约的同时，犹抱琵琶半遮面地表达了日本政府修改条约的愿望。在其后的修改条约谈判中，日本政府忍受了列强种种刁难和阻挠，到20世纪初期才完成了这一任务。　　但是日本对朝鲜’、中国等亚洲国家却是另一番景象。中国是明治政府在亚洲首要的外交对手和对外扩张的对象，台湾地区和朝鲜首当其冲。1871年日本政府派遣使臣来华，明日“修好”谈判，实则企图仿照西方列强攫取同等特权，被中国拒绝。同年9月，双方签订了《中日修好条约》，基本上是一个对等的双边条约。但是，日本签约的目的并不在于“修好”，而是在其羽翼未丰时对中国的某种试探，其真实的意图是霸占其周边的琉球、台湾、朝鲜。1872年，日本政府制定了《处理台湾番地要略》，提出了明确的武力侵台计划。

图书封面

---

 中国人民抗日战争史下载

---