欧洲一体化进程中的国家主权问题研究

作者简介

《欧洲一体化进程中的国家主权问题研究》内容简介：在当代世界上的区域性一体化中，欧洲一体化开始最早，也最具代表性。自20世纪50年代西欧六国建立煤钢共同体，发展到经济共同体，再到欧洲联盟，成为包括27个国家，三亿多人口和巨大经济总量的区域性集团。在一个经历了长期战争的地区，一些国家化干戈为玉帛，进行超国家的区域性一体化，实现和平与合作，促进经济的发展，并重振在世界上的地位，这是国际关系史上一项重要的新发展，并且涉及一些重要的理论问题。故而自欧洲一体化启动以来，人们对它的关注和研究就从未间断。由于学科分野、理论指导、研究路径和视角不同，人们对欧洲一体化涉及的许多问题的认识和评判也是仁智互见。

书籍目录

绪论
 一、研究的缘起
 二、本书的基本内容
 三、几个重要概念的说明
第一章 现代国家主权理论的形成、演进和批判主权的思潮
 一、西方现代国家主权理论的形成和演进
 1．历史上早期的国家主权观念
 2．现代欧洲国家主权理论的形成
 3．国家主权原则成为国际关系的基础
 二、西方国家主权理论与实践中的不同倾向
 1．关于内部主权的理论和实践的演变
 2．国家对外主权的极端化和滥用的倾向
 3．调控或超越国家主权以实现和平的主张
 4．近代欧洲大国以武力建立统一帝国的尝试
 三、20世纪初至30年代西方的批判主权理论和欧洲统一思潮
 1．西方的批判主权理论和欧洲联邦思潮
 2．民族主义浪潮淹没了欧洲联邦主张
第二章 二战时期欧洲人的反思和战后初期欧洲联合中的主权问题
 一、二战时期欧洲人的反思和欧洲统一思潮的发展
 ……
第三章 煤钢共同体和防务共同体：权力“共同体化”的起源和限度
第四章 从《罗马条约》到“卢森堡妥协”：“祖国的欧洲”VS超国家的欧洲
第五章 70后代的一体化：政府间主义主导作用的强化
第六章 《单一欧洲文件》：为单一市场而强化超国家机制
第七章 从经货联盟到欧洲联盟：涉及主权的又一波争论
第八章 “马约”之后：欧盟的改革、制宪与国家主权
终章 所谓“主权让渡”的辩析及其他
参考文献
后记

编辑推荐

《欧洲一体化进程中的国家主权问题研究》由湖北人民出版社出版。

章节摘录

版权页：   2.欧洲经济合作组织和欧洲委员会：有形无权的欧洲机构 1948－1949年间，西欧相继成立了欧洲经济合作组织（OEEC）和欧洲委员会（The Council of Europe）。它们都具有促进参加国之间的政治、经济等方面合作的意义，被认为是走向欧洲统一的步骤，但都还是传统的政府间协商合作的组织，不设立超国家机构，不要求限制成员国的主权或让渡某些权力。斯皮内利指出，欧洲经济合作组织和欧洲委员会“虽然给人以统一的印象，但只是一些协商性质的机构，从而完全绕开了国家主权问题。” 欧洲经济合作组织是在“美援”推动下成立的，目的是协调各国的经济计划，更好地实现复兴。1948年，16个接受“马歇尔计划”援助的西欧国家成立“欧洲经济合作委员会”，不久改称“欧洲经济合作组织”。在这个组织建立之际，就发生了分歧：是建立一个通常的政府间合作组织，还是使其具有超国家的一体化性质呢？一部分国家如意大利希望这个欧洲组织具有超国家的机构和权力。1948年秋意大利外长斯福尔扎提出：“为了实现欧洲联盟或欧洲联邦，我们必须从奠定经济的基础开始，分阶段进行，以便逐步达到政治的、经济的和社会的合作形式。”他建议，使欧洲经济合作组织具有常设性质，成为组织欧洲的生产和交换的组织。法国政府也希望建立一个常设性的地区性组织，其机构应拥有有效的权力，有独立于各国政府的某种自主权，有一个坚强的执行委员会和一名能在经济政策上采取重要措施的秘书长。美国则倾向于这个欧洲组织应该有足够的力量来监督各国履行义务，保证援助得到更好的使用，并建立一个有权监督各国经济的国际秘书处，来促进欧洲一体化。一些积极的欧洲联邦主义者则希望美国利用其地位，对欧洲各国施加压力，促使欧洲经济合作组织成为一个超国家的机构。但是英国只接受一个完全受成员国部长理事会控制的组织，其决定必须经各国一致同意才能作出，反对其具有超国家性质。英国外交部对组织一个以英国为首的西欧集团是感兴趣的，但担心欧洲联邦主义者的一些建议会使英国不得不与其他国家分享决策权。总之，英国代表反对建立一种被认为是萌芽状态的超国家组织，反对该组织拥有任何独立于各国政府的权力。斯堪的纳维亚国家（挪威、丹麦等）也支持英国的主张。最后，这一主张影响了欧洲经济合作组织的机构和规则。该组织的中央机构是部长理事会，各成员国须履行其决定。部长理事会下设执行委员会和一些技术性机构。于是，欧洲经济合作组织就是一个政府间协商和协调的组织，一个收集和交换信息的机构。它对增进成员国间的合作不无作用，但没有超国家的权力，并不涉及对国家主权的限制或权力让渡的问题。这里的关键是部长理事会的决定必须成员国一致同意。如果某国不同意，可以投弃权票，在这种情况下它可以不执行其他国家通过的决定。汉斯·摩根索指出，全体一致原则是“国家主权的同义语”和“主权的逻辑结果”，它意味着一个国家可以不受未经其同意的决定的约束，而否决权还使得不同意的国家可以阻止决定的通过。

图书封面

---

 欧洲一体化进程中的国家主权问题研究下载

---