常识
出版社:法律出版社
出版日期:2010年3月
ISBN:9787511802446
作者:[美]格伦·贝克
页数:154页
作者简介
本书作者通过简单的常识质疑美国目前的经济政策，包括政治对经济自由的影响，对滥发国债和通货膨胀的批评，以及对美元贬值的批评。书中，作者通过翔实的数据和简明的逻辑，批评华盛顿是世界上最大的庞氏骗局制造者。同时也警示中国有可能通过手中持有的庞大美国国债，对美国进行控制。书中还对其它一些问题进行了探讨，诸如两党制、环保运动、教育和持枪问题等。
书籍目录
作者的话序言第一章 改造和重新定义美国第二章 金钱：民众真正的鸦片第三章 政治武器的选择：美国税法第四章 政治阶层的优特和特权第五章 进步主义的毒瘤第六章 是朝阳还是落白？
前言
我想我知道你是谁。2001年“9·11”事件之后，你认为我们的国家已经向好的方向改变了。但之后的几个月证明并非如此。我们内部开始分裂，“9·11”事件后，党派争吵一度在人们踊跃献血的队伍和教堂祈祷仪式中消失，但现在又复活了。有时候你会和朋友就政治话题争吵，不是因为你是一个政治活动家，而是你认为这些事情确实很重要。你有强烈的信仰，且思想开明，是一个热心肠的人。你想每天做正确的事。你努力工作，你总是很尽力，而且你按照规矩办事。你有信用卡，也有支付能力。你有一个家，而且你能偿付房贷。也许你买了一台不必需的平板电视机，但你从不贸然行事。你并没有太多储蓄，你的退休金已大量缩水。你也许会去教堂，但大多数周末，你并不想去——你宁愿睡上一觉，或者与孩子们一起玩耍。因为你很烦教堂礼拜结束后停车场塞车的状况。你有孩子，而且和所有家庭一样，你有自己的问题——但你已经在解决了。你始终希望你的孩子没有注意到大多数时间你做家长时的虚张声势。你感觉每天没有足够的时间和家人在一起，家里每个人都在为生活四处奔忙。你知道物质东西不重要，但你也会困惑，当孩子没有某种品牌的鞋、没有最流行的电子游戏、没能报名参加五个不同的运动队时，你会觉得作为一个家长很失败。
内容概要
格伦•贝克，《纽约时报》畅销书作家。美国知名脱口秀The Glenn Beck Program主持人及新闻名嘴。
章节摘录
他们给出的回答就是“我们将来会还清债务”。如果你健康、年轻，刚刚踏人职场，这种说法倒说得过去。但美国已经不再健康、国民人口趋于老龄化，有的公司在赋税重压下奄奄一息、有的则被华盛顿的政客们接管——而这些人除了律师事务所之外从未经营过企业或做过其他工作。令人悲哀的是，我们大部分人勤奋工作，按规矩办事，只希望分配公平——但我们累了。我们厌倦了愤怒、厌倦了受骗，或者坦率地说，我们厌倦了疲惫。但我们是这个时代自由的守护者，别人已让我们失望，所以我们的责任就是面对残酷的事实，做正确的事情，而不去计较个人得失。为了获得上帝赋予的生命、自由以及追求幸福的权利，已经有二十代富有牺牲精神的美国人为之奋斗。但是我们还有能力修复我们的共和国吗？还有足够多的公民愿意为自由付出艰苦劳动吗？我们是否成了一个宁愿被照顾、被喂养、受别人施舍衣物和住房的民族？我们被告知，我们最好的选择是一个家长制的国家？不幸的是，事实暗示我们选择了后者。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计19条)
-
1776年，托马斯•潘恩的作品引发了一场革命。今天，与你一道，一场新的思想革命就在此刻开始……你也许发现自己正在对做些什么来改变国家的方向感到困惑。我列出了几种选择，但我想清楚地表明，没有一个选择和暴力相关。托马斯•潘恩和他的革命同志们流血牺牲，就是希望下一代们能够有机会使用比火枪或刺刀更为强大的武器：民主武器。我们将借助民主为工具开展美国第二次革命，这次革命不是发生在战场上，而是在3亿美国人民的心智中。 -
格伦·贝克自己的新书The Overton Window 上了亚马逊排行榜的榜首。而格伦·贝克大力推荐的哈耶克的《通向奴役之路》忽然之间也是登上了亚马逊排行榜前十，并保持了好几周。我一直很奇怪是什么事情让哈耶克在美国流行起来，原来是格伦·贝克的推荐。原来我一直猜测是到了哈耶克的纪念日之类的事情。这个现象也引起《纽约时报》的关注：The economist was Friedrich von Hayek, the book was “The Road to Serfdom” and the host was Glenn Beck, who compared Hayek’s book to “a Mike Tyson (in his prime) right hook to socialism in Western Europe and in the United States.” As it happens, “The Road to Serfdom” — a classic attack on government planning as an inevitable step toward totalitarianism, published in 1944 and kept in print since then by the University of Chicago Press — had already begun a comeback of sorts. It sold 27,000 copies in 2009, up from about 7,000 a year before the inauguration of Barack Obama. But Beck’s endorsement catapulted the book to No. 1 at Amazon.com, bringing a temporary end to at least one tyranny, that of Stieg Larsson. Since the program was broadcast on June 8, 100,000 copies have been sold. -
2010年3月23日，票房之王詹姆斯·卡梅隆在记者会上暴露了自己的暴脾气。他公开骂福克斯新闻台的名嘴格伦·贝克（Glenn Beck）是屁眼儿（asshole）。卡梅隆说，“我见过他。他避开《阿凡达》不提，称我为反基督者。他当时都没有看过《阿凡达》。我不清楚他现在看没看这部片子。”贝克称卡梅隆“反基督者”是因为卡梅隆是著名纪录片《失落的耶稣之墓》（The Lost Tomb of Jesus）的执行制片人。卡梅隆随后意识到自己的言辞欠妥，改口说，“我觉得，你晓得的，他或许是，也或许不是个屁眼儿，但他肯定是危险的，我希望可以跟他对话。”记者问及为何贝克危险，卡梅隆回答说，“他危险是因为他的思想刻毒……我不敢相信他上过CNN。我想，CNN怎么了？这个家伙是谁？这个疯子是谁？然后他去了福克斯新闻台。他属于那儿，我觉得。”对于右翼的攻击，卡梅隆说，“没有什么攻击。他们只是一群虚张声势，在现实里迷失，愤世嫉俗，无法自拔的人。这是问题的原因。大家可以把话摆在桌面上谈。电影就是这样的，你知道，你可以有对任何人毫无影响的无意识形态的娱乐片。我对那不感兴趣……我想可以找个午后跟这些持否定观点的笨蛋对决。”“所有否认全球变暖的人都是因为把脑袋深深扎进了屁股。我不确定他们是否能够听到我……瞧，在这个问题上我对拍电影赚钱的兴趣没有挽救我子孙们日后会居住的世界兴趣大。那怎样？我是说，瞧啊，我不是在拿环境反战主题跟右翼分子交朋友，你知道……他们也在这个世界居住。他们的子孙同样如此。所以他们在这些问题上也应负有责任。”卡梅隆很快，格伦·贝克便在电视上进行反击说，“这事最有趣的是，这家伙指着这个笑话过了三年。他靠谋杀蓝精灵的电影赚了十亿美元。没人在网上看过他的老段子。我是说，别搞了，真的。是撇开CGI一会儿的时候了，吉姆。就一秒钟。”贝克在电视上声称，“79%的美国人不相信温室效应是造成全球暖化的原因。”此外，他还在介绍卡梅隆身份时说，他是“《阿凡达》《泰坦尼克号》和《食人鱼2》的导演。”看来两人有的打了。不过俩人都是福克斯旗下的，这么打来打去，增加的是《阿凡达》的关注度和福克斯新闻台的收视率，最终得益的还是福克斯及新闻集团。此外，《阿凡达》的DVD和蓝光将于下月上架，这么炒想必对影碟的销量也有所刺激。（Mr. Olympia/灌，转载请注明出处）
精彩短评 (总计30条)
-
读来令人热血沸腾，推荐。 -
其实茶党大佬的书引进中文版是一件多余而动机可疑的做法
贝克走的是另一条“摒弃党派偏见”的路数 -
此人深谙煽动之道，句句空洞，句句鸡血。 -
2011年6月 -
很好的战斗檄文，然后反观我朝，以下省略N个字。 -
一个牢骚大王对美帝的控诉。 -
本想看托马斯·潘恩那本的，没想到借错了，就随便看了，没有特别新颖的观点，都是老调重弹。 -
又学习了好多，我原来如此空洞 -
一半同意，一半不同意，它让我再次有了一种荒谬悲观的感觉……好吧，我承认我有党派偏见。。。 -
书角角有点点皱。其他都还不错，速度也蛮快。 -
一个美国老愤青的吐槽~ -
我相信在很多时候，人民的自由在无声无息中被当权者们逐渐削弱了，而不是通过暴力和突然的攫取方式。——詹姆斯·麦迪逊 P100-101 -
质疑有些道理，书写得很有煽动性。这边还不如那边，这样的常识会被禁吧。 -
煽动民众的激进情绪，也许我们就爱看别人的热闹吧~ -
自由主义万岁, 政府主义就是法西斯. -
麻麻地 -
美国左愤 -
虽然很多地方不太能理解，不过还是很佩服贝尔，解剖问题很到位，很值得一看 -
非常美国思维，价值观的一本书。 -
专为米国人民而写，桂枝没必要看看也看不懂 -
好烂 -
重要的不是这本书提出的某些个观点，而是这种反思的态度，这种简单的，返璞归真的思维方式。 -
一般 -
作者通过对托马斯潘恩《常识》致敬的方式以类似的笔触炮轰了一圈目前的美国政府现状。很多对政府自相矛盾行为的指责一针见血。在自由主义者眼中，同样的问题几乎存在于任何政府中。个人不喜欢作者略显煽动的主观情绪渗入文字，总觉得冷静的传达观点似乎更舒服（但那样就违背作者写作初衷了吧） -
作者有点激进 -
没有深度，很失望。 -
只看第五章即可。作者是一个好的政工干部，苦口婆心。 -
，“常识”常常被有意无意地遗弃、忘却或遮蔽，故而“常识”并不总是明晰的，在很多时候，常识是晦暗的，这就需要有人把它揭示出来，把处于黑暗中的常识搬移到大家都能看得见的地方，让它显豁起来，大声地喊出来，并传播开。 -
恶意差评，根本没读过。格伦贝克这人就是一死不要脸,在Fox news上他的”翔实数据“各项比例相加之和为110%，"简明逻辑"是因为他的脑子编不出哪怕稍微有点水平的推理论证来。 -
大忽悠啊。。这种人才有公众影响力吧