《冷战与革命》章节试读

《冷战与革命》的笔记-第46页

（1945年7月，宋子文到莫斯科，与斯大林谈判签约的事情，非常有意思。材料来源于陈立夫的口述记录和公开的电文档案）
1、7月7日，宋子文决定在蒙古问题上尽力坚持，他告诉苏联人，让蒙古独立是不行的，不过中国可以同意苏军驻扎在外蒙古。他告诉斯大林，在中国，若有哪个政府胆敢承认蒙古独立，那么这个政府必定要完蛋。斯大林很恼怒。宋子文寸步不让，斯大林终止了会议。
2、7月7日，蒋介石给宋子文发来电报，说谈判提供了一个一劳永逸解决共党问题的办法，如果斯大林愿意完全放弃对中共的支持，蒋介石就允许宋子文在莫斯科解决蒙古问题。
3、7月9日，宋子文向斯大林说明了中国政府的心立场，他引用了蒋介石电文中的一段话，表示中国愿意“作出最大牺牲”，以实现中苏合作。“牺牲”即指蒙古独立。作为交换，蒋介石希望斯大林能同意中国关于满洲的方案，并保证不支持中共。
4、7月12日，宋子文斯大林商定波茨坦会议之后再见，继续谈判。宋子文离开前，斯大林告诉他苏联人发现孙科正在莫斯科，把电报的内容传达给延安的共产党人，斯大林说，这种向中共报信的行为“糟透了”，必须停止。斯大林……或许是希望通过背叛“旧好”来取悦新欢，也未可知。无论他的动机是什么，国民党代表团表示了感谢。（此处作者注：类似的例子还有斯大林在1939年对德国共产党人的背叛）
5、7月20日。宋子文向国民党领导层提交的关于莫斯科谈判的秘密报告在重庆并未获得广泛接受。蒋介石曾告诉彼得罗夫，他的党内许多人反对割让外蒙，面对这些抵触情绪，宋子文是一个理想的替罪羊。陈立夫认为，宋子文是一个“对中国一无所知的外国人”，并指责他应为中国丧失领土负责。
6、7月22日。宋子文辞职，蒋介石立即表示同意，并让王世杰取代宋子文。蒋介石对王世杰在许多国内问题上所持的自由观点是不满的，并且认为与宋子文相比，更应该牺牲王世杰。正如宋子文在7月29日对赫尔利讲的那样，“这个计划要与苏联签署的协定将毁灭签字人的政治前途。”但蒋介石告诉王世杰，“外蒙脱离我国已经很久了”，其重要性也远不如满洲，当前的任务是尽可能多的在满洲维护中国的主权。
7、8月5日，新的中国代表团抵达莫斯科。蒋介石说服宋子文陪同王世杰一起去莫斯科，事实上又恢复了他作为中国首席谈判代表的身份，只是他不必在最后的条约上签字。
8、8月14日，谈判结束了。中国人准备签约，可是苏联人莫名其妙地试图在俄文文本中再占几处小便宜（作者注：在被会说俄语的胡世泽发现后，莫洛托夫把这一试图取得额外收益的幼稚做法解释为”一个错误“。），于是又耽搁了几个小时。8月15日凌晨3点，条约签署。
案：这一段签约的历史很有意思，可惜我只有这些二手史料，没有一手的。只能就此感慨一番：
首先，蒋介石的电文应该不会明确提出要放弃外蒙，他对王世杰的交代也是口头的，这样，直到现在，也没有文本证明是蒋介石放弃了外蒙，而宋子文、王世杰都被牺牲了。然而，也直到现在，在关于外蒙的问题上，几乎很好有研究者指责宋子文和王世杰，因为大家都知道外交总长的权限止于何处。当然，宋子文力争的不放弃外蒙，也无非就是一个宗主权而已。就今日来看，放弃外蒙并不会把谁真正钉在历史的耻辱柱上。
第二，斯大林和苏联为了自己利益，不断出卖朋友，这确实不是秘密。而且，还在谈判文本上做小动作，实属不堪。
第三，孙科向中共发电报的事情，从来没有听说过，而且孙科是比较坚决反共的，个人觉得这条材料有些可疑，不知道是否还有其他的证明。
第四，自从我以前读了陈立夫的《成败之鉴》后，就觉得这个人虚伪。