为什么美国没有社会主义

当前位置:首页 > 政治军事 > 政治 > 为什么美国没有社会主义

出版社:上海人民出版社
出版日期:2005-05
ISBN:9787208052307
作者:维尔纳·桑巴特
页数:179页

作者简介

桑巴特在本书中探讨了那些使得资本主义而不是社会主义能在美国得到纯粹和完全发展的因素。其中包括了美国的地理和资源背景,美国的国民组成特性,美国人对钱财的贪婪品质以及国民的生活方式,独特的国民性。作者在书中通过朴素详实的论述和准确到位的数字论证了自己的观点。虽然这不是一部完整的对美国经济、社会生活的考察,但是作者仍然通过自己掌握的资料,对欧洲的国家,比如德国,和美国进行了对照,回答了美国为何没有社会主义的问题。

书籍目录

前言
导论
第一章 资本主义在美国
第二章 社会主义在美国
第一部分 工人的政治地位
第一章 政治和种族
第二章 政治机制
第三章 两大政党的垄断
第四章 所有第三政党的失败
第五章 执政党的内在特征
附:对立法机构候选人的致辞和提问
第六章 美国工人在国家中的地位
第二部分 工人的经济状况
第一章 概况
第二章 美国和欧洲工人的货币收入
第三章 美国和德国的生活费用
第四章 工人怎样生活
第五章 生活水平与意识形态
第三部分 工人的社会地位
第一章 美国公共生活的民主方式
第二章 雇主和工人
第三章 工人逃往自由
参考文献
译名对照表

内容概要

维尔纳·桑巴特,Werner Sombart (1863~1941),德国经济学家、社会学家。1863年1月19日生于德国埃姆斯勒本的富裕的中产阶级家庭,1882年起在华河大学和柏林大学学习法律和经验,1888年获得柏林大学博士学位,后留学意大利。1888—1890年任布莱门商会会长,1890年-1906年任布莱斯劳大学副教授(经济学特别教职),在这里,桑巴特开始了资本主义和社会主义问题的研究,并取得了丰富的成果。 1906年,在完成《为什么美国没有社会主义》一书后不久,他离开了布列斯劳大学,来到柏林商业大学,并在那里获得教授职位。1918年任柏林大学教授。1931年他成为荣誉退休教授,结束了正式的学术生涯。1941年5月18日卒于柏林。桑巴特曾与马克斯·韦伯、费迪南·滕尼斯共同创立德国社会学学会,并合办了《社会科学与社会政策》杂志。桑巴特一生著述甚丰,思想多变。他一共撰写了20多本着作,其中的部分作品已经成为经典,他的大部分作品都被翻译成多种文字出版。桑巴特还发表了众多的学术论文和专题研究,是一位名符其实的高产思想家。主要著作有:《19世纪的社会主义和社会运动》(1896)、《现代资本主义》(1902)、《犹太人与经济生活》(1911)、《资本主义》(1930)和《新社会哲学》(1934)等。
桑巴特早年倾向于马克思主义,后受到韦伯和历史主义的影响。他认为社会学是一门有明确内容和特殊方法的独立学科,其任务在于提出有关精神领域的社会联系的理论。他反对人文科学中的价值取向,主张价值中立。他对社会学理论的主要贡献集中在经济社会学和宗教社会学领域。他借用K.马克思的观点分析了资本主义社会的历史、社会结构,特别是阶级结构和资本主义精神,并把资本主义发展大致划分为早、中、晚3个阶段。在探寻资本主义发生的原因时,他认为对资本主义发展起着重要作用的新教伦理来源于犹太教。他还考察了犹太人文化的诸多方面。在解释社会历史发展的原因时,桑巴特常常摇摆于物质和精神因素之间。
桑巴特一生学术生涯中,其思想的发展经历过一个明显的转折,体现了其思想的复杂性。在其学术生涯的前半段,桑巴特关心社会公正和改革,基本属于持社会主义观点的资本主义批评者。“他沉浸于马克思”,在其《现代资本主义》中,声称他的工作是马克思工作的继续和对马克思工作的完善。在其学术研究的后半段桑巴特背弃了马克思主义并成为马克思主义的疯狂反对者。在这一时期,桑巴特试图用德国唯心主义的解释方式,阻遏马思主义的唯物主义辩证法;反对马克思用经济决定论解释资本主义的起源,强调资本主义的进化过程是文化的演进过程,是理性精神指导下的发展过程,资本主义精神是资本主义发展的源;反对马克思对资本主义产生和发展的历史必然性的认识,认为资本主义在道德上已经消耗,其衰亡过程中并不会产生新的更高形式的社会秩序。最后,由于对工业社会的厌恶,桑巴特转而与右翼反资本主义势力结盟,并转向法西斯主义——这成为桑巴特一生的污点。
桑巴特研究的一个主要内容是资本主义的起源问题。在这个问题上,桑巴特受到韦伯的启示,“韦伯关于清教教义对资本主义体系重要作用的研究,是推动我思考犹太教徒的重要性的原动力。”桑巴特同意韦伯关于宗教伦理对资本义精神从而对资本主义的产生具有重要影响的论点,但是,他不同意韦伯将资本主义的产生与新教伦理结合的观点,提出资本义产生于犹太教的主张。在《资本主义的精华》中,桑巴特指出,“清教一直是资本主义的对立物,尤其是资本主义经济观的对立物。……资本主义是某种世俗的东西,某种为地球的生命而存在的东西……资本主义将受到所有认为现世生活只是来世生活准备阶段的人的憎恶和谴责。” 清教教义“与中产级的美德毫无关系”;“清教教义的鼓吹者完全反对所有发财致富的行为”。“清教教义极度谴责自由竞争。”“清教教义几乎不鼓励人们从事有长远打算的具有冒险性的事业。”“在加尔文教控制的地区教会是明确敌视资本主义的。”桑巴特认为资本主义精神主要由下列因素培育而成:犹太教的理性主义观点、犹太教的条文主义、犹太教宗教领袖的商业精神、允许犹太人和非犹太人之间存在不同道德原则的训诫等。在犹太教的影响下,远在 16世纪就形成了资本主义精神。清教教义不是资本主义背后的道德力量,相反,资本主义是推动清教教义形成的力量。桑巴特不能忽视的是,清教是犹太教的发展形式,如果清教是资本主义的反对力量,犹太教何以成为资主义的推动力量。桑巴特的这一研究被韦伯斥为充满“不实之辞”,该书籍是“一本关于该论题的最糟糕的书。”

图书封面


 为什么美国没有社会主义下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计9条)

  •     根据作者的研究,1906年的美国工人过着相当于德国较好的那部分中产阶级的生活,沉浸在资本家的意识当中,他们爱国、有着统一的国民性,并不憎恨资本主义,反而和资本家配合得相得益彰。作者林林总总地从政治、经济、社会三个角度对美国为什么没有社会主义这一论题进行了原因分析,条理清晰。阅读席间,注意到两个细节,挺有感触,当是读书笔记写下来。其一,有关选举前的质询制度,不论这一制度现如今是否还发挥着功效,但至少在当时让工人阶级在精神上格外地享受了一下自己的投票权,而且不仅伊利诺伊州温尼卡这样做了,1901年全美工人联合会也采纳了这一制度,并额外出了本《联邦党人》,意将此制度进一步解释并推广下去;其二,是关于资产阶级上上下下对工人们的“小恩小惠”,不仅大大打消了工人阶级的被压迫感,反而产生了同资本家的共同业主意识,激励出来的创造力自然不可小视。这算是美国统治阶级的精明还是权术呢?用马克思主义的阶级理论可以简单解释为阶级矛盾还不够尖锐。反正在我看来,这是种政治智慧。是否有种可能,我们太禁锢“工人”二字了?在美国最贫困的并不是这些还有技术、还有稳定工作的工人。也因此,虽然桑巴特在论述的结尾指出当这些阻碍社会主义发展的因素不再,也许就是在下一代,社会主义极有可能获得广泛的欢迎。然而,过了100多年的今天,这一趋势仍然没能从美国的工人阶级身上明显的显现出来。
  •     美国工人先天上对资本主义的喜爱,个人通过努力工作获取自致地位的文化氛围,加上自建国以来人人平等的立场—资本家与工人地位相比欧陆更加平等。加之新大陆优秀的自然环境,工人们工资相比当时的德国(20世纪初)搞了两三倍,购买能力也是;广阔的土地使工人们能在多年劳动之后拥有自己农场的梦想。综上所述,美国工人阶级对资产阶级并没有苦大仇深的憎恶,而更倾向于更好的合作,建立多快好省的资本主义,也就是传说中的工联主义。由此可见,社会主义思潮在贫富差距大的国家最容易滋生,也易于理解马尔库塞在《单向度的人》中批评美国工人已经丧失“时代先锋队”地位的理由。
  •     德国学者桑巴特所写的《为什么美国没有社会主义》,以前在图书馆就见过这本书,很想读但却一直懒得借,前些日子上马克思主义政治学著作选读的时候老师提到过这本书,于是下定决心借来看了。桑巴特的这本书写于1906年,现在的情况可能与作者当时身处的条件有所不同,特别是奥巴马刚当选美国总统的情况下,美国的政治文化向世界展现出了不同以往的面貌。不过这本书仍然可以看作是对美国国情以及社会主义兴起的条件的有益参考,毕竟基本的框架仍然未变。美国是个移民国家,这种移民的特性使它具有了其他国家没有的一些特性,比如没有传统的束缚,特别是美国的移民都有着追求财富的强烈动机,具体表现为对财富的肯定和用数量评价价值,这使得美国具有了发展资本主义的强大精神基础,因而可以说美国是典型的资本主义国家。但美国的社会主义却没有发展的有利条件,尽管按照马克思的理论,资本主义发展到高级阶段就要导致社会主义革命,但在美国事实并非如此。作者根据各种统计数据和对美国现状的观察,从美国工人的政治地位、经济地位和社会地位等三个方面对此进行了解释。首先,在政治方面,美国的政治冲突更多的表现为种族上的,而非阶级上的。虽然美国也有强大的工会,但工会特别是领导人都倾向于保证美国政治制度和经济制度的继续存在,而非改变,因为美国的政党分肥制以及官员任命制度导致这些工人领袖可以从中捞取好处(这个在现在已经改变)。并且,美国工人都倾向于追求财富,而不是政治目标,因此他们只求通过劳资协商来改善自身条件。并且,美国宪法对公民权利的宣示使得每个美国公民都有强烈的公民意识和权利意识,使得他们具有真正的主人翁感,由此还可以产生强大的舆论监督,这些都使得美国工人拥有了暴力革命等社会主义斗争手段以外的手段来与政府或者其他集团进行斗争。在经济方面,美国工人具有远高于欧洲工人的生活水平,特别是工资水平。而美国的基本生活支出却与欧洲相似,这就使得美国工人可以有更多的钱用于改善自己的生活水平,过上体面的生活,可以说美国的普通工人都可以被看作是欧洲的中产阶级。这样的生活水平使得美国工人更易于安于现状。与之相适应的是美国工人的社会地位,由于美国的民主制度以及经济条件,美国工人更容易接受美国的现状。并且,就具体制度而言,美国西部自由获得土地的制度使得大批人前往西部开垦土地,追求财富,成为美国进一步发展的强大动力,也成为美国各种社会矛盾得以消弭的出口。这些都有助于美国自由的发展和社会的稳定。另外需要注意的是,这也是本书作者未提及的,美国是移民的国家,是很多具有追求财富并且不接受原来所在国各种制度的人所组成的国家,这些人中就有不喜欢社会主义制度的人,这就使得这个国家天然的带有非社会主义的色彩。从作者的字里行间可以体会到的是,美国之所以没有能够导致社会主义产生的社会矛盾,最大的原因在于美国是个充满机会的国家,通向成功的道路向所有勤奋努力的人敞开是美国梦的真谛,而这个对机会平等的追求和保障也使得美国人在面对理想的时候更倾向于靠自身的努力,而面对失败的时候讲责任归咎于自己的努力(当然,这不是绝对的)。而最近奥巴马当选美国总统的事例也再一次证明了美国的机会向所有人敞开,或许可以说美国仍然存在着贫富差距,存在着家族政治,但不可否认的是,成功的机会在美国也是相当巨大的。《为什么美国没有社会主义》(Wanlm gibt es in den Vereinigten staaten keinen Sozialismus)作者:[德]维尔纳.桑巴特(Werner Sombart) 译者:王明璐目录:前言导论第一章 资本主义在美国第二章 社会主义在美国第一部分 工人的政治地位第一章 政治和种族第二章 政治机制第三章 两大政党的垄断第四章 所有第三政党的失败第五章 执政党的内在特征附:对立法机构候选人的致辞和提问第六章 美国工人在国家中的地位第二部分 工人的经济状况第一章 概况第二章 美国和欧洲工人的货币收入第三章 美国和德国的生活费用第四章 工人怎样生活第五章 生活水平与意识形态第三部分 工人的社会地位第一章 美国公共生活的民主方式第二章 雇主和工人第三章 工人逃往自由参考文献译名对照表世纪出版集团、上海人民出版社2005年5月第一版(English Version Translated by patricia M.Hocking&i C.T.Husband,MacMillian Press,1996) 142千字

精彩短评 (总计50条)

  •     没什么新的观点,期望过高了~
  •     很有意思的小册子,换言之,就是《如何狙击掉社会主义》。最末一页,美国人对自己国度“愉悦而坦荡”的情感,是今日祖国最稀有的一种情感。不过,作者所扬言要写出来的下一本书出了么?
  •     新瓶装旧酒。
  •     比较容易读的一本关于美国社会主义的书。社会主义是资本主义发展的最终阶段 可最为世界霸主的美国为什么始终没有达到最终阶段呢? 通过大量调查 以美国的根本国情与美国人的处世态度揭开了这个问题的原因的一角。
  •     写得清楚易懂,当然就有人说浅薄。但是冲那份幽默感也应该看。
  •     nice book
  •     妈的,马教徒写的,结论无法从道理上说明美国会兴起马教,就用个“我相信”,鬼才相信。
  •     突然看到 前段时间读的 数据在微观社会问题上的说服力是值得怀疑的 实际上也没写出太多有新意的观点
  •     高政治议题
  •     08年冬。课程读书报告阅读书目。通读,两个不同译本比较阅读。毕竟年代久远,观点内容都不足采用,但研究方法与历史视角独特。
  •     经典社会主义是个好主意
  •     我果然买了两本,08年12.15和10年11.16。
  •     有的论断很经典,而且没有过时,但翻译有一些问题。
  •     用数据说话
  •     上学期写论文用的时候翻完完全没有恍然大悟的感觉,有落差。。。不过很可能是这题目本身就没啥真正好玩的意思
  •     本书从工人阶级的政治地位、经济状况和社会地位这三个角度入手,分析美国没有出现社会主义的原音。虽然成书于一个世纪前,但书中的许多分析放在今天仍然没有过时。
  •     结构主义代表作,尽管遭到很多批评,但仍不失为经典
  •     分析过程很精彩,最终结论有点草率。
  •     修行19th,分三大方面,美国工人社会地位经济地位与普遍心态,美国政党特点与准入门槛,美国工会之独特性,三方面,言简意赅,论证充分,结尾自我阐述的站队评论透出几分左派气息,全书主体客观公正,读来可以获益,可以学习治学手段,好书一本
  •     20世纪初德国人的视角看美国,问题直接、新颖,现在也不失其学术与实际价值,这种社会主义主要是指西欧意义上的民主社会主义,或者说当时西欧高涨的社会主义运动。答案在于美国的特质,或曰美国精神,而由此形成的美国政治结构与政党体制排斥了任何其他政党产生的可能性。另外桑巴特用令人信服的数据说明美国工人阶级的相对优越生活,而这在20世纪发展得更充分。当然,这并不意味着美国没有社会主义思潮与运动,但是在我看来,美国的现有体制,特别是宪法体制能够很好地通过制度途径吸纳新近成长的势力,特别是民权的伸张。
  •     吃饱穿暖啦,有病的人才革命呢。
  •     研究方法胜过结论
  •     有点意思的命题,但是政治哲学果然需要讲求时效性。
  •     100年前的书了,至今仍值得一读。遗憾的是,作者是国家社会主义者,对社会主义的理解,又是一派。
  •     美国人民普遍认同他们自己的政府和政治,政府也给予公民尽可能多的民主自由,个人及家庭的生活种种得到满足 没人特别有热情去琢磨资本主义压榨工资这种问题 因此也就没太多人会造反
  •     美帝工人在政治、经济和社会地位上都远比欧洲(德国)的工人高,国内的雇主与工人身份鸿沟很小,以至于没有明显的阶级意识,再加上美帝独特的民主制度和广阔的土地,工人哪有能力、意愿和时间搞社会主义呀。这本100年前的著作,居然已经有好多初级的统计分析了。
  •     社會統計學下的簡單論證,最本根的還是在于這種表象下所透露出的公平與正義,或者說,即便並不存在所謂的公平與正義,但是社會依舊具有維持其內在穩定性的某種力量與可能,而不會出現極度的貧富差距和不公,并進而導致社會的焦慮與不滿情緒。另外,此書寫於1906年,美國(或者整個資本主義)的黃金時代,自然有著某種樂觀(甚至於將西進運動看作是美國工人階級奔向自由的象徵)。再,對於國民性和兩黨政治穩定性的分析頗有意思。
  •     社会学既不科学又不诗意,不喜欢
  •     奇怪
  •     本书并没解答心中的疑惑,读罢对美国为什么没有社会主义这个问题没有清晰的答案,不过为解答这个问题提供了一定的思路
  •     被联邦和宪政体制切割的工人阶级意识。
  •     他提出了我一直以来的疑问,但是没有给出令人信服的答案。
  •     数据太多,可能更适合用于学术资料的查询
  •     這個版本不好。
  •     成书时间1906年。
  •     造句
  •     1.美国工人的政治地位寻求与两大党派;两大党派占住了美国主要势力2.美国工人的经济地位不低3.美国工人的社会地位也不低
  •     非常想知道今天的美国是个什么样子
  •     : D771.221/7972-1
  •     突然又对党派和民主制度之间的关系有点兴趣了,琢磨下他俩耦合的产物。
  •     为什么美国没有社会主义?一是社会主义政党在两党重压下毫无生存空间,二是美国工人阶级始终被幸福地剥削着,并且有安全而幸福的农场主底线。美国,无与伦比的地理优势和资源,既给了资本主义完美的发展空间,也给了资本主义无限的缓冲余地。资本主义热爱美国,美国厚爱资本主义。
  •     准备看 小册子|||20100312没看完 最近看书状态很差
  •     很简单啊,因为美国没有无产阶级
  •     冯头推荐
  •     名字比内容靠谱
  •     三星,该它倒霉我读的时候心情不爽。这书现在看来已经不具备任何学术意义了,按王教授的标准,该文结构关联性极差,估计不能通过答辩。
  •     很少看的类型。从工人、工会到政党提出各种依据,但以现在的观点看来,作者未免还是带有主观性的。不过这些方面的论述还是很值得一读的,对于了解当时的美国也能有一定借鉴。不过,结尾作者提到要著的书完成了吗...(毛概老师推荐)
  •     这属于马后炮么?是先知道了美国的社会主义没有市场, 然后再进一步论证
  •     读完之后觉名不虚传。研究问题提得好,研究方法也恰当,分析鞭辟入里。结论对于当代也有警醒作用,而且还不长,而且价格还实惠,量又足,实乃。。。
  •     想起是因为今天把它捐了
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024