法团主义

当前位置:首页 > 政治军事 > 政治 > 法团主义

出版社:中国社会科学出版社
出版日期:2008-1-1
ISBN:9787500422525
作者:张静
页数:233页

作者简介

以“国家与社会”的制度化关系为视角,以社会秩序的冲突及结构整合为主线,本书介绍
了法团主义构想的基本内容、功能及针对模式,并讨论了法团主义模式运用于中国的限制及问
题。本书2005年新版增加了两章(“美国民间世界的转型”;“城市社会的利益组织化”)和中英文参考文献目录;附录仍包括斯密特教授对于法团主义在欧洲多国的实践成败分析。

书籍目录

前记和致谢

导言 组织化利益、多元社会及国家
1.从美国的“独特性”说起
2.多元主义模式下的“公民社会”
3.社会利益传递结构
一 法团主义的基本立场
1.关注点
2.国家与社会主导的两极
3.相悖于经济自由主义
4.秩序还是冲突?
二 与多元主义共处:异争还是融合?
1.共享与分歧
2.自治与控制
3.方法论:个体主义与制度主义
4.对立体系吗?
三 比较概念解说
1.对“公民社会”的不同界定
2.“利益团体”的角色及其组成形式
3.四种“力量”类型
四 法团主义视野中的国家
1.国家中心主义
2.国家的“双重”角色
3.国家的制度强制与矛盾
4.国家和利益团体:政治交换?
5.统一的国家结构
五 协调组织化利益
1.垄断性社团建立:限制代表渠道
2.利益组织进入层级序列
3.国家授予合法性
4.利益团体的自我管制
5.中介协调和管制的法律基础
六 法团主义政制的生长背景
1.战后世界秩序和自由主义政体
2.公民权责与依赖结构的集中化
3.社会结构的差异
七 法团主义与中国研究
1.极权主义模式的松动
2.两种替代模式
3.讨论:作为“国家与社会”关系的分析工具

附录 法团主义的命运:过去、现在和将来
P.C.斯密特 J.R.哥诺特

内容概要

张静,北京大学社会学系教授,北京大学中国社会与发展研究中心特聘研究员。主要研究领
域:政治社会学,法律社会学,社会变迁。主要出版作品:《基层政权:乡村制度诸问题》(浙江人民出版社,2000);《利益组织化单位》(中国社会科学出版社,2001);《现代公共规则与乡村社会》(上海世纪出版集团,2005即出)。主编:《国家与社会:研究暨批评文集》(浙江人民出版社,1998);学术随笔:《香港读书四年》(浙江教育出版社,1997);《哈佛笔记》(法律出版社,2005即出)。

图书封面


 法团主义下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     《法团主义》作为一本政治思潮丛书,主要起到的是科普作用,这就注定了这本书提出的问题比它所解决的问题要多,法团主义试图增加国家的权力来重新建构新的政府结构,国家结构,甚至是社会结构。通过对于无序竞争中各个利益个体整合来达到新的平衡,试图通过减少现存的冲突来解决现在西方主流政体中所出现的经济利益聚合体把握国家决策过程的现状。无独有偶,美国的利益诉求单位从一开始的政治性团体发展到现在的倡导性团体,公民的参政行为从有序发展到无序,倡导性团体掌握的一系列行为,如通过媒体扩大影响,利用舆论左右政策,不得不让许多政策研究者重新重视法团主义,法团主义又一次被拿出来;而中国当今社会的阶级固化却更让人惊悸,很多人指望着一个“橄榄形”的利益分配能够出现,但实际情况是优雅淡然拿着IPAD坐在咖啡厅的白领根本不存在,取而代之的是那么一群富二代或是花着父母钱的学生,“官僚资本”这个倒在三座大山下的丑陋灵魂从新的肉体中重获新生的时候,我们无能为力。在书中的定义来说,中国的体制应该是比较靠近于“社会法团主义”的,但目前的情况看来,目前中国的利益早就不能用“阶级利益”来表达了,一个可以“集中力量干大事”的体制将所有的资源控制起来,而由资源所衍生出来的利益也就只能集中于这个所谓体制。书中后两章用“阶级政治”和“单位政治”来分析;可回过头来看看,什么叫“代表最广大人民的根本利益”!?你是人民,我是人民,说到头来,没有最广大人民,只有最广大利益!子曰:君子和而不同,小人同而不和。法团主义讲求在利益方面通过协商和调整做出利益的整合,尤其排斥多元主义中自由竞争忽视小利益团体的做法。由此观之,颇有相似。君子和而不同,能够处于一起,能够各自保持独立,各有代表,为自己利益而来,却能“和”,同时又能以大局为重,求“和”再有不同,可曰:求同存异,君子近道,可知矣。小人同而不和,少数掌握权力和资源的人寻求集合,却不能达到统一;尽管存在均势因素,但终究是不利大局,天时不如地利,地利不如人和,人未和,朋党纵多,亦难济天下,终究是小人而已。但发展终究不能一天到晚呼“君”唤“士”,同而不和,兴亡俱是百姓苦,聚法成团,能否真的有“君”有“士”,而这本书给我带来的只是一个解决的思路,一个国家决策的过程,从这个角度看来,各种不同理论的收集以及做出的分析已经十分完备,而书后两章的分析我在前文已经给出更为直白的总结,是本不错的书。

精彩短评 (总计25条)

  •     似乎是她的博士论文?记不清了,也就是还行吧
  •     一本浅显的入门好书。
  •     看的是旧版所以没有新的两章;看得非常吃力,主要是我自己的原因,也有行文的原因。
  •     写的还是很清晰的
  •     入门读物
  •     在读98年版
  •     法团主义本身就是个伪概念 在政治思想光谱中不占主流 作者关于这个概念的理解也不好 全书一直处在与多元主义的对比中 不仅有失偏颇 而且破大于立
  •     很精彩。
  •     入门读物。行文有些啰嗦,语言读起来累啊,不知何故
  •     法团主义的核心理念还是在于通过国家的分配秩序来完成对于社会资源分配不均的问题,借此完成资源的合理分配避免冲突的激化。法团主义的出现是对自由主义尤其是多元主义产生的问题的反思,作者认为法团主义的引入对于中国政治的发展具有十分重要的借鉴价值。
  •     张静老师的文章总是思路清晰!
  •     不大喜欢法团主义构想的社会。
  •     还行~思路算清楚~上课考试用算合适~~中国学者还是女的写算有点水平~~
  •     入门读物,毕业时候的论文就做的这个
  •     看的是第一版,大一时看的,至今影响着我对corporatism的汉语用法
  •     介绍得不是很系统
  •     还算是比较通俗易懂的,了解政体组织形式的重要图书
  •     比自由主义更符合中国的现实...
  •     不出彩 不过还是值得看看 法团主义符合现时代的潮流;刚看到欧美差异的一段觉得比较有意思,结果后一页这章居然就完了 新增的两个章节不错
  •     ”国家与社会“关系的分析工具
  •     法团主义模式用来分析当前中国国家与社会关系具有很强的解释力,此书可谓做这方面研究的必读书目之一。
  •     没找到我想要的东西——作为国内唯一介绍法团主义的专著,整本书还不如后面附录的那片文章写得清楚。。。
  •     这事儿啊,只可意会不可言传。(其实就是不知道谁创造了一个我们都懂但听起来很厉害的概念,然后使劲解释它。略冗长)
  •     国家与社会,多元主义与法团主义。个别译名问题:亚可宾(雅各宾)和海耶克(哈耶克),另外,作者在前记与致谢里特地用了一段说自己对这个课题没兴趣,没法集中心思。我想说了,你没兴趣写个毛啊。既然写了,又说没兴趣,潜台词就是,写得不咋地也不是自己水平不够,而是不屑用心写。我操,什么态度,
  •     对法团主义的介绍,很多东西翻来覆去说太多了
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024