《图说西方工艺美术》章节试读

《图说西方工艺美术》的笔记-第9页

原始社会。美所不达米亚陶工艺。彩绘陶瓷。多变有和谐。充满了现在气息。让人联想到了形状多变的万花筒。他们是怎样的一种情况下想到画上这种图案的呢？是深思熟虑？还是只是有一个人信手在陶碗上撒了一把沙。然后心情愉悦的将所有的沙点连成了一片？

《图说西方工艺美术》的笔记-第21页

书记官卡伊像。我依旧觉得疑惑。他们是怎样从一尘不变的雕像中看出来的各种感情。我一直以为这是有一种模式的。怎样的肌肉松弛代表了怎样的表情。双眼炯炯有神。我看来不过是有上色彩的2个眼球而已。我总觉得自己是个笨蛋。不会观看别人的喜乐。不会看场合。或许不知不觉得罪人而不自知。总是执着于一些奇怪的地方。又在奇怪的地方放弃。我怎么样才会变得游刃有余呢？怎样变成我认为的成熟优雅的人？

《图说西方工艺美术》的笔记-第26页

彩色玻璃香膏瓶。不知道为什么。上面的纹路第一眼望上去的和l。c帝法尼设计的法夫赖尔系列的某花瓶的感觉非常一致。只不过后者作为近代工艺美术整体的表现更加的圆润和精细罢了。这2者中间横亘了多少年的时光？或者说其实简单线条表现的美丽总是一如往常？

《图说西方工艺美术》的笔记-第21页

书记官卡伊像。我依旧觉得疑惑。他们是怎样从一尘不变的雕像中看出来的各种感情。我一直以为这是有一种模式的。怎样的肌肉松弛代表了怎样的表情。双眼炯炯有神。我看来不过是有上色彩的2个眼球而已。我总觉得自己是个笨蛋。不会观看别人的喜乐。不会看场合。或许不知不觉得罪人而不自知。总是执着于一些奇怪的地方。又在奇怪的地方放弃。我怎么样才会变得游刃有余呢？怎样变成我认为的成熟优雅的人？

《图说西方工艺美术》的笔记-第222页

原谅我的浅薄。我不能严格的区分文艺复兴时期和巴洛克洛可可，新古典时期的工艺。他们的给我的感觉都是非常多的装饰性。或者文艺复兴时期的花纹虽然是繁杂的
但是依旧摆脱不了中世纪的宗教色彩？虽然当时的人的主旨是反宗教色彩但是依旧摆脱不了他们的影响？是不是都是这个样子的？虽然讨厌并且极度的想反叛但是最终还是发现自己依旧在一举一动
中的小细节中带有曾经的影响？15世纪最有特色的纺织物是石榴纹。而巴洛克时期的已经习惯用植物纹路装饰起各种的工艺。然后还要带上家徽以示庄严？巴洛克时期追求的气势宏伟生机勃勃
强烈奔放庄严高贵究竟是个什么的样子？而洛可可时期的轻巧其实也是对宫廷体现？是将除了使用部分之外的装饰开始表示的非常的轻巧。并且大量的用上了c或者s形花纹？
新古典时期的风格和洛可可时期的依旧相似度很高。除了将那些s形的洛可可式支撑变成了直立而下的圆腿。或者这些似是而非的东西从来都不是我所能深刻了解的。就像我对很多东西很浅薄的
喜欢。。却从来不打算深刻的了解。对呀~我从来都是浅薄的人。我究竟很浅薄到什么样的境界。我一直没有想过去了解。或者某天想到去了解了然后发现真相会到达让人崩溃的境界。
额。浅薄如我。怎么才可以成为一个优雅的人？

《图说西方工艺美术》的笔记-第54页

相对于古埃及的壁画艺术。古代两河流域的浮雕艺术是不是更加的让人敬佩？
但是相对于古埃及的复杂的色调与花纹装饰。两河流域的工艺就略显得有些务实以及呆板。
如果两河流域的艺术多上一些颜料的话是不是会更加出夺目类？
但是我却觉得相对于古埃及的艺术。两河流域的艺术更加的生涩和初具模型的感觉
更让人有一种哎~我们就是这样发展过来的也~

《图说西方工艺美术》的笔记-第14页

我不理解。原始的人一般不都是注重实用功能么？为什么还要在一个随时被打磨的工具上雕刻打磨上那么复杂的花纹？如果是我的话。能用就可以了～

《图说西方工艺美术》的笔记-第37页

没有想到。古埃及的椅子就已经很现代的味道了。当然除了那人们莫名其妙的图腾意识的装饰以及很埃及风的绘画。。我以为从最早开始只是实用的板凳。然后当人们不满足现有需求的时候才开始在现有的装置上改进。结果埃及的人们几乎是一蹴而就。还有那眼线。法老雕像上的眼线除了有些略显夸张以外其实还是深得眼线精髓的。他们是怎么发现划眼线的？用什么画的？一点都不知道。还有那硕大无比的耳洞。他们是怎么发觉疼痛以外的美丽？

《图说西方工艺美术》的笔记-第21页

书记官卡伊像。我依旧觉得疑惑。他们是怎样从一尘不变的雕像中看出来的各种感情。我一直以为这是有一种模式的。怎样的肌肉松弛代表了怎样的表情。双眼炯炯有神。我看来不过是有上色彩的2个眼球而已。我总觉得自己是个笨蛋。不会观看别人的喜乐。不会看场合。或许不知不觉得罪人而不自知。总是执着于一些奇怪的地方。又在奇怪的地方放弃。我怎么样才会变得游刃有余呢？怎样变成我认为的成熟优雅的人？

《图说西方工艺美术》的笔记-第22页

不得不说古埃及的人物雕像务实的本领让我感到叹为观止。
王菲涅菲尔提蒂像刚看的时候感觉让人如此的真实。甚至惊艳。相对于其他雕像的脸部圆润。王妃的脸部是可以清楚的看到颚骨的。脸部的细节也是非常的到位。细长的脖颈棱角分明的脸。我想她的真人一定会更加的美丽。
而且应该是一个很瘦的美人呢。

《图说西方工艺美术》的笔记-第99页

该怎么说类。古希腊的人物雕像对人体结构的精准把握度让人叹为观止。但是对自然之美的追求度也是相同的叹为观止。额。我能说azigaxi么？古希腊人都是天然卷么？为什么雕塑人物都是卷发？